扎克伯格为什么突然“忏悔”

扎克伯格为什么突然“忏悔”

Embed below code to your site

扎克伯格是2024年大选中突然跳出来的一个风向标,通过梳理扎克伯格“忏悔”事件,我们可以对今年两党的局势、两位候选人的真实情况以及宏观上华盛顿的政治运行模式,有更深入客观的了解。

  昨天有个比较突然的消息,脸书的创始人扎克伯格给众议院发了一封信,说自己后悔过去受拜登政府“高层人士”的胁迫,在脸书和Instagram上审查信息。

1.jpg

  不要看英美媒体标题中大多写的是“疫情期间”,实际上扎克伯格曝光的删除内容是两部分,一部分是美国疫情的消息——白宫回应说“这是为了保护美国人的生命健康”,另一部分是关于亨特·拜登的丑闻(详情请见原公众号文章《共和党紧追不放的亨特·拜登,身上藏着什么秘密?》)——白宫说“这是俄罗斯散播的虚假信息”。

  扎克伯格说自己是事后才发现被FBI和“高层人士”骗了,亨特·拜登的丑闻并不是“俄罗斯虚假信息行动”。

2.jpg

  扎克伯格这封信是写给在我们这个号很久没出场的“共和党众议院两大打手”之一的司法委员会主席Jim Jordan的(详情请见原公众号文章《共和党众议院的新领导班子》),Jim Jordan从争取众议院议长席位失败之后(详情请见原公众号文章《美国选出众议院新议长,这次乐子大了》),一直没有闲着,继续忘我地投入到调查拜登家族的事业中。

  这次跟扎克伯格产生交集,是源于众议院司法委员会正在调查拜登政府和社交媒体公司“不正当的关系”,威胁扎克伯格提供材料,扎克伯格提供了,Jim Jordan等人不满意,说“交得不充分”,说要“传唤”,于是才有了扎克伯格这封“忏悔信”。

3.jpg

  收到扎克伯格的信,Jim Jordan这边是大为开心的,说这是“言论自由的重大胜利”。跟媒体起标题不一样,共和党人不强调“疫情期间”,只强调“亨特·拜登”。

  民主党那边则是震惊和狂怒的状态,千言万语凝聚在CNN的标题中——“马克·扎克伯格在选举季送给共和党人大礼”。

4.jpg

5.jpg

  那么,我们如何理解扎克伯格的“忏悔”呢?

  首先关于美国政府一边喊着“新闻自由”、“言论自由”一边大搞新闻审查的事,我们之前就介绍过没有英美媒体愿意发表、于是马斯克找了一帮人在X上自己公布的“推特档案门”——详情请见公众号文章《马斯克突然公布的“推特档案”揭发了拜登什么秘密?》、《马斯克继续解密“推特档案”,声明“不会自杀”》、《马斯克的“推特档案”,不知不觉已经出到第10集》。

  十几年前,还有《纽约时报》跟阿桑奇签协议、把维基解密的档案骗到手、连夜进白宫给CIA审查后再发表、转手还写文章夸自己“实现了新闻透明和国家责任的完美平衡”的奇葩操作——详情请见公众号文章《浪漫黑客、白发恶魔、自由骑士:谁才是那个阿桑奇?》。

6.jpg

7.jpg

  2023年2月的北溪爆炸内幕、流浪气球炒作和俄亥俄州火车出轨和化学泄漏事件同时发生,一个忽视,一个热炒,一个“报了等于没报”,是美国新闻宣传业“高科技”的集大成之作——详情请见公众号文章《气球、北溪、化学泄露:美国舆论管制能力的一次集中展现》。

  这种又当又立的姿态,一切都要归功于当年George Creel以及“公共关系之父”Edward L.Bernays等人在“公共信息委员会”创立的现代新闻操纵技术标准——详情请见公众号文章《“新闻自由”的社会,如何宣扬战争?》。

  所以,首先关于扎克伯格曝光的审查事件本身,不需要理解,它一直就在那里,属于“皇帝的新衣”类别的客观现实。

8.jpg

  其次,需要注意的是为什么扎克伯格现在这个时间点冒着惹民主党大怒的风险给共和党“送大礼”。

  按照民主党目前的叙事,哈里斯民调领先、吸金能力创纪录、华尔街和硅谷大佬重新凝聚在她身后,形势一片大好——这么光明的局面下,一向精明的扎克伯格怎么就敢当“出头鸟”了呢?

  哈里斯背后目前旌旗招展的盛况,很大一部分是民主党的宣传机器营造出来的,实际情况很可能与媒体呈现出来的有差距。这点可以从我们昨天介绍的公众号文章《华尔街对特朗普和哈里斯两人经济政策的看法》窥见一二。

  昨天民主党主要喉舌之一的POLITICO发了一篇稿子,讲哈里斯的五个潜在风险点,包括实际民调数据比公开数据要差、尚未接受过专访(几个小时前哈里斯和沃尔兹一起第一次接受了CNN的专访)、与懂王的辩论、政策不明、白人男性对懂王的支持

  五点里问题最大的当然就是“政策不明”,这点我们昨天已经涉及了,最有趣的一点是实际民调数据比公开数据要差,说这话的是亲哈里斯的民调机构Future Forward。

9.jpg

10.jpg

  扎克伯格表示“忏悔”之后,POLITICO在最初的震惊之后,也给小扎安排了篇稿子,论调是扎克伯格这两年一直在赢赢赢,现在小扎在分散风险,为万一懂王上台做准备。

11.jpg

  POLITICO这篇稿子有趣在什么地方呢?除了可以预见的给拜登-哈里斯政府的洗白以外,有趣在它强调扎克伯格一直赢赢赢,这是一种提醒,提醒扎克伯格,是谁让他赢赢赢的,也是一种暗示,暗示扎克伯格两面三刀,忘恩负义。

  事实上扎克伯格真的在拜登政府任内一直赢赢赢吗?显然不是的。Meta业务领域的乏力已经是经济领域老生常谈的问题了,政治上扎克伯格这两年也一直承受巨大压力。

  比方说现在不止共和党控制的众议院司法委员会在调查扎克伯格,民主党控制的参议院司法委员会今年初也搞了一个两党联合调查组,把扎克伯格当典型,说脸书、Instagram和TikTok、X等一起危害未成年人安全。参议院的民主党大佬们和自己的政敌一样,在拷打扎克伯格这件事上狂拉自己的KPI。扎克伯格不得不公开道歉。

12.jpg

13.jpg

  民主党显然把扎克伯格当驴使唤,却不肯好好做保养。与此同时懂王这几个月还一直在向扎克伯格放狠话。懂王在沸沸扬扬的TikTok封禁事件中说,如果是我我就不封TikTok,封了那不是便宜了扎克伯格吗?

  要知道在游说封禁TikTok这事里,扎克伯格是出了大力的,专门出资成立了American Edge等游说委员会,这事我们在公众号文章《这一离奇的硅谷右翼势力, 竟是Tiktok法案的隐秘推手?|文化纵横》里已经详细介绍过了。

14.jpg

  一个虚假繁荣的哈里斯,再加一个虎视眈眈的懂王,还有迫在眉睫的众议院共和党人的围剿,以及吃干抹净的民主党人的薄情寡恩,这些因素综合作用,可能是扎克伯格这个时间点上突然来这么一下子的原因。

  扎克伯格是2024年大选中突然跳出来的一个风向标,如何理解这个风向标,成了很有意思的课题。通过梳理扎克伯格“忏悔”事件,我们可以对今年两党的局势、两位候选人的真实情况以及宏观上华盛顿的政治运行模式,有更深入客观的了解。

发现了错别字? 请选中并且点击Ctrl+Enter发送!