哈里斯与特朗普首场辩论后，引发全美舆论最为关注的，是俄亥俄州的斯普林菲尔德市的猫狗。
当时特朗普针对非法移民抛出一段言论：
“在斯普林菲尔德，他们吃狗，那些进来的人，他们还吃猫！”
“他们吃住在这里的人们的宠物，这就是发生在我们国家的事，这是一种耻辱。”
此话一出，老墨特地注意观察了哈里斯的表情，她以招牌动作作为回应：
三分震惊——但姐故作镇定，乱老头子心志；
三分讥笑——又拿非法移民说事，姐照单全收；
四分难以置信的大笑——哈哈哈哈哈。
实际上，不止哈妹难以置信地笑，老墨也忍不住要笑。
美国的政治人物为了选票，真的是啥都能说，毫无底线和理性。
而这事，在老墨看来，恰恰说明了在美国人尤其是白人心中，种族主义的根深蒂固，种族歧视的挥之不去。
“海地移民吃猫狗”论的真与假
不出意外的，特朗普这番“海地移民吃猫狗”的说法，迅速登上了热搜。
“他们吃狗”上头条
老墨扒了一下，发现这一谣言来源于今年7月一个名叫Kimberly Newton的当地人在Facebook小组中发布的帖子。
该帖子声称一位失去猫的居民发现自家的猫“被挂在一位海地邻居的家中，正被分割准备食用”。
然而谣言终究是谣言，最终Newton不得不承认自己并非知情人，信息来源不可靠。
媒体关于“海地移民吃猫”的消息溯源和辟谣
更令人震惊的是，俄亥俄州确实有人吃猫，只不过吃猫的不是移民，而是土生土长的本地人Allexis Ferrell。
网传Allexis Ferrell吃猫现场
那么问题就来了，特朗普在抛出“移民吃猫狗”论之前，连个功课都没做？
他的幕僚也没人跟他说这是个彻头彻尾的虚假信息？
显然不是。在美国这些政治大佬眼中，事实真假不重要，关键是能否为其所用。
共和党也好，民主党也罢，为了年底的大选，都在极力挖掘不利对方的舆论和素材作为武器。
特朗普就是为了抛出移民话题，抨击民主党宽松的移民政策消耗资源、带来安全隐患，也为共和党主张削减移民造势铺垫。
为此，辩论结束后，他们迅速制作了一幅“川普保护大家的宠物”AI效果宣传图，大肆宣扬其所谓“动物保护主义”，进一步塑造正面形象。
川普保护大家的宠物
背后还是为了选票算计
共和党竭力散布“移民吃猫狗”虚假信息，真的是为了“动物保护主义”？
不不不，这一番令人喷饭的骚操作背后，终究还是为了选票的精密算计。
是的，不仅为了互喷，斯普林菲尔德所在的俄亥俄州，还是个准摇摆州。
斯普林菲尔德人口约5.8万，在过去4年间，就有多达2万名难民迁入该市。
他们的到来重塑了当地的选票结构，让这个城市成为移民争议的焦点。
今年6月，拜登政府又延长了30多万名海地非法移民在美国的临时保护身份。
随着这些保护政策的实施，共和党人终于绷不住了，开始借“移民吃猫狗”话题对海地移民社区进行攻击。
特朗普的竞选搭档，来自俄亥俄州的万斯发表言论：
“几个月前，我就提出了海地非法移民消耗社会服务资源，并在整个俄亥俄州斯普林菲尔德引发混乱的问题。
现在有报道称，人们的宠物被这些不该留在这个国家的人绑架并吃掉。我们的边境管理官员在哪？”
共和党将打击非法移民作为吸引选民的手段，并且蹭热点式地提出了“拯救猫，拯救美国！”的口号。
通过这种言论，共和党极力证明“移民正在摧毁美国”。
在摇摆州戳民主党的肺管子，争取选票的同时，也为其在与民主党博弈中增加砝码，果然是好手段！
殊不知，制造炮弹者，往往会被反噬。
特朗普和共和党的这种“反移民”的竞选口号，恰恰体现出美国社会的进一步撕裂。
其“开放的移民国家”外衣逐渐褪去，露出来的则是“白人至上”和“种族主义”的内核。
他们口口声声自称可以容忍多民族，实际上恰恰相反，只不过是用“动物保护主义”来掩饰“种族歧视”。
借食物蔑视移民的种族主义传统
移民一直是这种种族主义饮食言论的受害者，这在美国历史上屡见不鲜。
这种情况至今都没有消失，甚至在外界看来最自由开放的加州，此前都还有泰国餐厅被人造谣说他们烹煮狗肉。
加州的泰国餐厅推出脆皮烧肉被造谣是狗肉
通过将移民归类为“会吃美国人拒绝吃的那些东西的人”，将他们刻画成为“异类”。
19世纪50年代左右，大量华人移民从美国西岸进入美国。
1883年，《纽约时报》提出“中国人吃老鼠吗？”的问题，并错误地宣称中国人普遍食用老鼠和猫。
此后，又通过塑造“华人会吃狗”，助推了美国历史性的歧视法案——《排华法案》的通过。
而在当下，美国人一边在亚太地区拉拢印度，享受便宜的人力成本，为其构建产业链，一边嘲讽着“如果哈里斯入主白宫，白宫就会充满咖喱味”；
一边喜欢墨西哥菜，一边又要驱赶美墨边境移民，因为墨西哥移民经常被认为与毒品犯罪或非法活动有关；
穆斯林移民则被看成是恐怖组织的恐怖分子；中东和北非移民则经常会被与社会动荡或极端主义联系在一起。
这些认知背后，就是“白人至上”以及与之相对的“少数族裔低人一等”。
川普利用“移民吃猫狗”，将猫狗和宠物划等号，塑造移民落后、残忍、低劣的形象。
他指出移民消耗各类资源，对美国来之不易的生活构成威胁，进一步将移民推向美国人的对立面。
当然，在他们心底，少数族裔本来就在白人美国人的对立面。
对少数族裔的歧视有增无减
事实上，在美国，包括亚裔、非裔、拉美裔等少数族裔都面临着各类歧视和非法对待。
数据显示，非洲裔被警察杀死的概率是白人的3倍，四分之一亚裔年轻人成为种族欺凌的目标。
有色人种从财富、就业，到住房、教育，再到医疗、司法处处遭遇区别对待，并且因缺乏政治参与度，这种不公一直无限恶性循环。
种族歧视威胁少数族裔的安全
2021年3月，美国加州北湾一家亚裔老板开的美甲店收到一封充满种族歧视、仇恨的信件。
这位匿名种族主义者写下了不少冒犯性的话语，信中说：“你不属于这里，没有人想要你在这里。”
种族歧视蔓延至校园
停止仇恨亚太裔组织曾经的一份报告显示，约四分之一的受访亚裔青年在疫情期间遭遇了歧视。
2021年，德克萨斯州一名女大学生Joy Lim在其社交媒体账号上爆料称，自己上六年级的妹妹的试卷上出现了一道明显侮辱华人、涉嫌种族歧视选择题。
涉事的考题如下：以下哪个选项在中国属于正常现象？
而给出的三个选项分别为“中国人餐厅打嗝要割嘴唇”“小孩偷糖吃就鞭打50下”“中国人吃猫狗很普遍”。
种族歧视带来的医疗资源分配不均
《美国医学会杂志》曾发表的一份研究报告，引发美国各大媒体争相报道。
这项由耶鲁大学医学院专家小组进行的研究显示：
1999年至2020年的20多年里，美国非洲裔的死亡率一直居高不下，有大约163万非裔“超额死亡”。
种族歧视引发对少数族裔的暴力事件
今年8月26日，美国警方逮捕涉嫌暴力执法致人死亡的佛罗里达州奥卡卢萨县前警官埃迪·杜兰。
杜兰今年5月3日被派前往处理一起家庭纠纷报警时，在未受到实质性威胁的情况下，连开数枪杀死了23岁的非洲裔美国空军士兵罗杰·福特森。
这一事件将美国社会长期存在的系统性种族主义问题又推到了舆论的聚光灯下。
但显而易见的是，4年前美国黑人弗洛伊德无端被白人警察跪压脖颈，反复哀告“我无法呼吸”却遭冷酷无视而丧命。
该事件进而引发了大规模的“黑人的命也是命”抗议活动，并没有给美国解决种族主义问题带来些许实质性的推动。
根据美国“勘测警察暴力”组织网站
的统计数据，2023年，美国因警察执法导致的死亡人数达到1247人，其中非洲裔人士所占比例为27%，而非洲裔在美国总人口中的比例仅为13%。
美国警察对美洲原住民、拉丁裔及黑人群体的致命暴力事件频率高于白人350%。
联合国的报告也指出，美国警察和司法系统中存在着系统性种族主义。
其中包括警察暴力、过度使用监禁、刑事司法系统中的种族不平等，以及对非洲裔美国人的不公正对待，需要立即加大改革力度。
席卷美国的“黑人的命也重要”运动尚未停歇，“停止仇恨亚裔”抗议活动又在美国风起云涌。
而这正是美国侵犯人权的又一项原罪。
白人至上主义的民粹思想在作祟
说了这么多，老墨也就看得更清晰了。
当特朗普和共和党说着“移民吃猫狗”的时候，真相是什么真的重要吗？
根本不重要，真相已经让位于他们想传递的信息：移民与“我们”不同，对美国来之不易的生活构成威胁。
这种叙述下，充满了对少数族裔移民的偏见和歧视。
美国的种族主义问题之所以无法解决，其根源在于其意识形态。
美国白人心中普遍存在保守主义乃至民粹主义意识形态。
其本质是一种以等级制为基础的世界观，是与所谓的“民主”“平等”等美国标榜其民主核心理念相冲突的。
此种观念认为，大部分民众，包括少数族裔、女性、穷人，应受到更高等级白人精英领导。
唯有白人方能创造财富与进步，而有色人种寻求的平等会摧毁白人所享有的自由。
而近年来，上层白人控制的垄断资本在全球化过程中造成财富分配问题，部分美国中下层白人忧虑其将失去社会优势地位。
他们便从此种世界观出发，寄望于维护它以及由它衍生出的不平等的生存秩序，而白人统治阶层正好以此转移社会矛盾。
于是，鼓吹美国白人至上的种族主义势力日益膨胀，并走向极端化和暴力化。
美国政客为一己私利挑动极端的种族主义情绪，为仇恨犯罪煽风点火。
但极端种族主义思潮并没有引起美国主流社会的足够警觉。
相反，在美式民主、选票政治的影响下，反倒成了一些政客捞取个人政治资本的工具。
更有一部分人浑水摸鱼，利用涉及种族问题的言论谋取政治利益，比如，将“中国威胁论”挂在嘴边以赢得票仓。
而这一切，也彻底暴露了所谓“美式人权”的虚伪性和欺骗性。
www.haizi.name
