不知道从什么时候开始流行一种歪理邪说，说什么挨打不要还手，哪怕全是别人的错，别人打你也不要还手，甚至他打了你的左脸，你还要把右脸伸过去让他打，接着你就躺下，于是一辆车子到手，这个段子讲的人多了，导致越来越多的人相信了。
挨打不还手，只会有两种结果，一种是你被打死了，你没有还手的机会；另一个是你没被打死，等待警方来了，对方肯定会受处罚，但是一辆车子到手是绝对不可能的事情。警方不是法院
，他只建议你们私了，打人的人会主动给你车子么？不可能！
不接受私了，那只有走法律途径，那也只有两种结果，一种是按照法官的裁量权去办，法官无缘无故判一辆车子给你么，除非给你打残废了，能赔几十万，打几个嘴巴子，要一辆车，那就是胡乱判案了。另一种就是真的如你所愿，判了价值等于一辆车的钱给你，但对方也是社会底层人，要钱没有，要命一条，判决书等于废纸，只能给他关个十几天，然后就放了。
我觉得挨打不还手是非常荒谬的，如果错全部在你，别人打你，你不还手，这是可以的。但是别人无缘无故地就来揍你，你不还手，带来的问题很多，这个会引发三个严重的后果，一个是自己的是非观混乱；第二个是社会风气将会善恶不分；第三个引发国家价值观的混乱。
如果别人打你，你不还手，岂不是纵容坏人胡作非为吗？尤其是无业游民、黑恶势力，你不反抗，真的可能一下就给你打死了。
若是我们从小就这样教育自己的孩子，那么在学校里，不是纵容霸凌者吗，学校里有些小孩子打人，只要你不还手，他就会上瘾，上瘾之后，就朝着犯罪的路上去了。若是教导孩子挨打不还手，中国男人正义的血性，从幼儿园开始就会被抹杀的干干净净。
若是倡导挨打不还手，我估计见义勇为以后都不存在了，老实人正在被人欺负，他自己都不还手，你偏偏要跳出来，赶过去把别人揍一顿，你这岂不是狗拿耗子嘛，又要人能够勇敢地站出来，而不是选择逃避，又要人挨打不还手，这真的让人很难办啊！
有些人调侃“互殴”，这是把互殴扩大化了，确实有个别法官知识水平不够，脑子里满是浆糊，但毕竟正当的防卫判为互殴的也是少数，只不过老百姓不满这些个例，就开始拿互殴来讲各种段子了，甚至用来讽刺国内行政处理事情的水平。
但是我们也要警惕“中国精英的西方圣母化”，他们常常讲，“他虽然有错在先，但我们不能以暴制暴！” 有人已经拿刀上街威胁别人了，你不能一铁锹将他拍倒，因为他拿着刀，虽然手舞足蹈，嘴里高喊要杀人，但是他还没杀人啊，你怎么就将他干倒了呢？这就是圣母的观点！
即使他逮了一个人质了，群众已经没有办法控制了，你走的太近，他就要对人质的喉咙下手了，于是只能呼叫警方，狙击手爆了他的头，又被一些人骂，“你为什么不打腿？” 若是群众和警方什么也没干，还是被人批评，说，“一群冷血的中国人，看到坏人，没有一个敢于挺身而出的！”这群人颠三倒四，胡说八道，我们的脑子不应该受这种思潮影响。
挨打不还手的理论，还会影响国家价值观的混乱，我们的“不打第一枪”和“挨打不还手”不是一个概念，“不打第一枪”指的是我们不先上热武器，但没有人说不能“先打第一棒”的啊，你侵犯到中国的利益了，先给你当头一棒，当然是可以的！
我个人认为“不打第一枪”也要重新审视一下，在我的国土之外，你侵犯了我，可以“不打第一枪”，但是你踢坏了我家的门，闯到我家里来，过来直接机关枪伺候，有什么好商量的呢？这也符合西方人的观点，强闯民宅，可以立即击毙，跑到中国国土上撒野，就应该拿出炮打紫石英号的气魄来！
有人说，你说的很容易，但做起来很难，挨打要还手，你得掌握一个尺度啊，这需要掌握什么尺度啊，估计你读书读傻了，被人打了啊，脑子还在那盘算最优性价比的做法。
反而没文化的人，凭着本能就能做出决策，就拿前些年重庆“帽子姐”打人的事，被打男的开的是很便宜的国产车，估计也就是个普通人，他当即反手就给帽子姐一巴掌，给这个女人的帽子都打飞了。
后面也没人说是互殴啊，而且这个犯错的女人，还被人穷追不舍，深挖隐私，甚至官媒也调侃她，说明了什么，老百姓心中有杆秤，你做的事情太嚣张跋扈了，那个男子的反击，别人都认为对的，这就是正确的社会价值观！
碰到坏人，你要是心里想着挨打不还手，那就是大错特错了，人家没有车子赔给你啊，你这是被人白打了。那有人就疑惑了，是不是“做好人要付出巨大代价，做坏人却没啥成本！” 这看怎么理解，挨打不还手，那么做坏人确实没啥成本；要是挨打立刻还手，那么做坏人就需要成本了。
至于做好人要不要付出代价，看你认为这个代价值不值，如果别人攻击你或你的家人，你付出的代价是保护了全家老小，这个代价值；如果你是见义勇为，提升了社会正气，受到了国家褒奖，这个代价也值；如果好人越来越多，挨打还手的人越来越多，那么以后好人付出的代价就会越来越小。
不过挨打还手也要掌握分寸，像昆山龙哥那种拿着砍刀出来的，你还手不还到对方毫无攻击力的话，那自己可能就有生命危险了，这个时候脑子里不要还在想什么“互殴”了，要果断暴力击倒对方。
如果两人都是赤手空拳，对方胆怯了，不敢再出手了，这个时候，就没有必要再去暴力反击了。意思就是你强大，掌握主动权，那就适可而止；若是你弱小，被动应付，那就必须连续暴力闪击。
还有人说，你忽略了一个重点，若是对方身上有人呢！若是对方跟你这种平民过不去，说明对方也是个没素质的，即使身上有人，也是个小角色，她或许也只是对方的马桶而已，你以为对方的人能上达天庭么？要是能上达天庭，他们只会跟孙悟空斗，怎么可能和你这种平民斗？遇上这种人，照样反手甩她几个耳光。
人民群众的基本是非观还是有的，即使权力的小小任性，也会被群众穷追猛打的，各种倡导“挨打不还手”的荒谬学说，都是助纣为虐，会把社会引导到黑暗中去的，那这就属于群体的不作为，是人民群众的罪过了。
