1
本来以为韩国政坛的闹剧进入大结局了，毕竟尹卡卡因为发动戒严已经被弹劾停职，就等宪法法院
最终裁决结果；
但是，有的人天生就是主角，就算被迫退居幕后了，照样能不断加戏抢戏，推动剧情高潮迭起。
简单算来，起码加了三场大戏：
第一场戏，弹劾代总统。
现在宪法法院的大法官只有6人，其中只要有一票反对，弹劾案就会被推翻。如果大法官达到满额的9人，推翻弹劾就得3票。所以在野的共同民主党非常着急，要让新的大法官上岗。
可韩国总理韩德洙成为代理总统后，死撑着不批准大法官人选，摆明了就是为了方便尹锡悦搞定大法官。
在野党怒不可遏，很快弹劾了韩德洙，让他滚蛋，由副总理崔相穆代理总理，再代理总统，也就是代代总统。
崔代代识相一些，但也耍了小心机，只批准两名大法官，留下一个空额好跟在野党谈条件。而在野党也不惯着，通过警方发起对他的立案调查，罪名是涉嫌谋划、参与和协助实施内乱，悬了一把刀在他头上。
这条线的剧情后续如何，还要看双方的较量。
第二场戏，拒绝传唤。
在野党看一时半会搞不定大法官人选，干脆使出一招直捣黄龙，运作高级公职人员犯罪调查处（公调处）传唤尹锡悦，要求他到总部接受问询，配合调查。
公调处去总统府上门通知，总统保安队不让他们进。
公调处吃了闭门羹，转头回去快递正式书面通知，通知被拒收。
公调处改发电子邮件，却永远显示未读……
真是活见鬼了，全体韩国人都知道尹锡悦窝在总统府当宅男，可在法律上就是查无此人的状态。
不愧是司法系统出来的老炮，尹检察官前半生刻苦钻研法律，为的竟然是给全体国民示范如何当老赖。
这条线的剧情太无聊，拼的不是演技，而是不要脸的程度。
第三场戏，总统拒捕。
对这种老赖行为，韩国法律也不是完全没有办法，公调处干脆从法院申请了逮捕令，直接上门抓人。
尹锡悦可不会束手就擒，早就做好了准备。
等到公调处的人到了总统府门外一看，乌泱乌泱的全是尹卡卡的粉丝，情绪激动喊着口号不准他们接近。
没做准备的公调处只得撤退。
第二次大阵仗组织了3000名防暴警察，终于冲散了尹粉们的人墙，一直冲到总统府大门，却发现面对的是总统警卫队黑洞洞的枪口。
公调队的人一看都懵了，示意防暴警察上，可人家说只负责外面的尹粉，里面的事归你们。
公调队摸摸鼻子，明白要是硬闯，保不齐警卫队会开枪，吃口公家饭而已，玩什么命啊。
又是草草收兵。
收看直播的韩国人全都亚麻呆住了，没想到还能这么玩。
网上疯传起朴槿惠流泪的图片。当年同样是公调处上门，朴槿惠可是老老实实被带走，跟玩弄法律于股掌的尹锡悦一比，简直就是模范总统了。
可惜当年没有珍惜。
这条线本来该是令人期待的激烈打戏，现在却僵在那里。
后面就看宪法法院审理时，尹锡悦出不出庭了。如果不出庭，会被缺席审理，还会大大加快审理进度；一旦他露面，又可能被公调处当场拿下。到那时，才是剧情最精彩的时候。
反正，只要尹卡卡还没有被完全罢免，就永远有大戏在后面。
有这样一位戏精总统，韩国人可真有福气呀！
2
作为国家领导人，尹锡悦的表现不能说极不称职，简直是丧心病狂。
从流传出的内幕来看，尹锡悦发动戒严的目的就是搞政变，为此已经密谋了很长时间。他的计划甚至包括派人假扮北朝鲜特种兵，要趁乱把跟他作对的朝野两党要员一锅端掉，再嫁祸给金将军，挑起南北之间新一场战争。
然而这场戒严只进行了6个小时就戛然而止，军队出工不出力，轻松就被在野党反制。
尹卡卡心黑，好在能力太菜，只搞成一场行为艺术，没有酿成血流成河的悲剧。
到了这一步，阴谋彻底败露，名声都臭大街了，如果还算个人，对国家民族还有一点责任心，那就乖乖自动下台；
可尹锡悦显然不想当人，摆明了死活要赖在总统的位子上。
前面三场戏，都是由他一手策划上演。后面不知道还要闹成什么样子，让全世界时不时看韩国的笑话。
毫无廉耻，缺了大德，这个尹锡悦实在是太奇葩了！
然而这样一个奇葩总统，却是韩国人当初兴高采烈选出来的，还对他寄予了相当大的期望。
无非因为尹锡悦检察官的出身。在大量影视剧的长期熏陶下，检察官被韩国民众当成了正义的化身。一位检察官冲破重重阻挠登上权力的顶峰，定当不忘当年献身司法的初心，撕破财阀与官员勾结的黑幕，还韩国一个朗朗乾坤。
可惜韩国人想多了。
尹卡卡上台以后就一头扎进了财阀的怀抱，更为了他们的利益跪舔美国，甚至向日本低头服软。
国内治理更是一味蛮干，连出发点本是为了降低民众负担的医疗改革，也在利益集团的强大压力下很快举手投降。
他是查办朴槿惠、李明博两任总统弊案的急先锋，自己当上总统却一点也不在乎前车之鉴，他那硅胶老婆收礼办事都被录下证据了，还要不惜一切代价硬保。
可以说，尹锡悦治国一事无成，罪恶罄竹难书。
这样的人能够快速爬上权力顶峰，祸国殃民却还能利用法律漏洞逍遥到现在，足以证明韩国存在严重的制度问题。
3
其实这也不是韩国一个国家的问题，而是所有采用西方民主制度的国家和地区，都在发作的通病。
病根有两个。
一个是选票决定一切。
西方把票选民主制度吹上了天，长年累月的洗脑宣传之下，已经把选票与政权合法性完全划上了等号。他们的本意是用这套东西去拿捏发展中国家，随随便便给不听话的政权扣顶不民主的帽子，就能煽动颠覆搞颜革。
靠着对民主的“裁量权”，西方确实尝了不少甜头，但现在却遭了报应——民粹主义在其内部泛滥成灾。
政客一心骗选票，完全不顾国家发展的长期利益，给出的承诺怎么爽怎么来。
想多拿福利，没问题，给我票让我上台就给你；
想抽大麻，没问题，给我票就行；
LGBT想要特权，没问题，给我票你想进哪个厕所就进哪个……
什么乱七八糟的政策都敢放出来，只要下次选举给我票的那帮人继续投就行。国家财政受不受得了，傻啊，谁还操心那事！
等到财政真崩了，另一帮人再反向煽动：
都是他们乱发福利，选我上去我把福利全给砍了；
都是难民移民的错，选我上去把他们全赶出去；
都是环保分子瞎扯蛋，环境危机就是一场骗局……
每四年五年换一拨人，折腾不下去了，再换一拨人，反正谁也不用对结果负责。
另一个是不看真实能力，只看人设。
既然是选票决定一切，那么必然是谁能弄来选票谁就当大哥。
传统政客们被普遍认为是国家日益败落的祸首，被选民们普遍抛弃，反而是一张白纸的新人能够刺激出无限幻想。
所以，卖弄各种人设的政治“素人”迎来了春天。
美国出了特朗普，德国出了蹦床运动员贝尔伯克，乌克兰出了喜剧演员泽连斯基，阿根廷出了电台主持米莱，韩国出了检察官尹锡悦，连台湾地区也出了急救医生柯文哲……
无一不喊着“改变”“与旧势力一刀两断”的漂亮口号夺取权力，却又做不出任何实质的改变，依然是代表着某一股势力给自己人多分蛋糕。
这一切表明，西方的票选民主已经演进到“政客明星化，选民饭圈化，政治娱乐化”的全新阶段。
不仅无助于老问题的解决，还因为素人蹿升太快，毫无顾忌胡搞乱搞，反而闯出更多更大的祸，甚至将整个国家都拖进深渊。
泽连斯基害死了乌克兰上百万人，尹锡悦差一点就引爆南北战争。
西方政治的新阶段，显然比之前更糟糕。
4
治理国家是严肃的事情，但在西方却成了随便什么阿猫阿狗都能玩的游戏。
因为他们“选票决定一切”的观念走错了路，完全弄错了治理国家的真正意义。
在陶叔看来，国家相当于一台超级计算机，治理国家就是对这台计算机的“操作系统”进行持续的维护。
为什么这么说呢？
因为所有的国家，不管是什么政权性质，内部都必然存在无数人殚精竭虑地钻制度的空子，走捷径获取暴利。
他们就相当于是病毒、木马等恶意代码，不断侵袭着国家的操作系统，无节制地抢占系统资源，导致运行越来越慢，直至资源耗尽而崩溃。
为了防止崩溃，系统不仅要能查杀病毒、木马，还要找出漏洞，尽快推出系统补丁，甚至在关键时刻进行重大升级，否则病毒木马只会层出不穷，怎么杀也杀不干净。
中国历史上每一次改朝换代，就相当于重装一次系统，只对系统做了点小修小补。当病毒木马与运行垃圾都还没出现时，运行得飞快。等到它们一个接一个冒出来，系统维护跟不上，迟早被活活拖死。
历史周期率的出现，其实就是系统维护能力不行的表现。
西方国家为什么近几十年看起来运行良好？
并非系统维护能力有多强，而是能用的资源太多了。
全世界的绝对大多数资源都被抢占和吸引过去，供它们任意挥霍。正常程序只要能分配到资源，也就没人在意病毒木马的存在了。
现在出现危机，根本的原因是资源开始出现短缺，正常程序完全抢不过病毒木马，纷纷开始报错退出。
这个时候不赶紧杀病毒补漏洞，却时不时找各种蒙古大夫胡乱用药，能好了才是怪事。
5
那么，对系统最优化的维护该是什么样呢？
首先，要认识到病毒木马出现的必然性。
有人以为只要有英明的领袖、伟大的理念、严格的思想教育，就能避免它们的出现，真实的历史告诉我们并非如此。
比如贪腐现象，只是在建国之后革命意志松弛了，才出现刘青山、张子善吗？
实际上，早在井冈山时期就发现有人搞贪污了。
教员在《井冈山的斗争》中说：
“没有代表大会作依靠的执行委员会，其处理事情，往往脱离群众的意见，对没收及分配土地的犹豫妥协，对经费的滥用和贪污，对白色势力的畏避或斗争不坚决，到处发现。”
钻空子走捷径，在任何时代任何组织中，都是不可避免的现象。
关键是要明白正确维护系统的办法。
同样是在《井冈山的斗争》中，教员给出了办法：
“民主集中主义的制度，一定要在革命斗争中显出了它的效力，使群众了解它是最能发动群众力量和最利于斗争的，方能普遍地真实地应用于群众组织。
我们正在制订详细的各级代表会组织法（依据中央的大纲），把以前的错误逐渐纠正。”
系统维护的办法就是不断完善法制。法律就是系统补丁，发现一个漏洞，就要很快用法律的更新，堵住一个漏洞。
当然，法律的制订必然带有阶级性。
资本主义国家法律的更新，始终无法堵上某些漏洞，因为那本来就是为某些利益集团开的方便之门。
只有社会主义国家站在无产阶级立场上，才能真正无私地处理漏洞修补，彻底地保障国家的利益。
而为了终结腐败，完善法制的目标是什么？
这是近年来我国治理思想取得重大进步。
领导人早在2015年就说过：
“反腐倡廉法规制度建设，关键是制约和监督权力。腐败的本质是权力出轨、越轨，许多腐败问题都与权力配置不科学、使用不规范、监督不到位有关。
反腐倡廉法规制度建设要围绕授权、用权、制权等环节，合理确定权力归属，划清权力边界，厘清权力清单，明确什么权能用、什么权不能用，强化权力流程控制，压缩自由裁量空间，杜绝各种暗箱操作，把权力运行置于党组织和人民群众监督之下，最大限度减少权力寻租的空间。”
通过不断完善法制，建立不敢腐、不能腐、不想腐工作机制，才能着力铲除腐败滋生的土壤和条件。
这一点，中国的领导层已经思考得非常清晰，正在不断推进历史的进程。
与西方的治理相对照，高下立判。
我们要敢于大大方方地比较，比思想，比趋势，比未来，越比越有信心。
www.haizi.name
