最近，美国加州烧了一场大火，几千栋房子被毁，几十条人命被碳化。
然而，这种超级大灾难在中国部分公知眼里仍然是个正常事，说美国人不善救灾，那是尊重自然。
这已经不是人话了，这么尊重自然，为啥美国人不放把火把全国都烧了？每栋房子难道不都是破灭自然建起来的吗？火灾还烧出理来了？有本事就别再重建了，自然呗！
小红书突然在美国火了，长期意义用不着夸大，但已经看到了中国的亮点。
孵蛋大学的一位名牌亲美杠精借这个现象也来讽刺中国几句，背跎得有点深。
如此喜欢唱美利坚赞歌，它就这么好？
我今天不聊具体大事，想问个泛化问题： “中国有什么好呢？”
B站，有个以“食贫道”命名的视频节目，专门介绍国内外社会生活原貌，非常实在。我看了很多期，有亚洲国家，有欧洲和南美洲国家，有世界第一美国。
纽约的那期节目最为冲击我，镜头里，街两边经常看到流浪汉破衣褴衫地游动，数量很可观，组建丐帮不觉得有一点问题。有个坐在大商厦门口的已经沦落为流浪汉的退伍军人对着记者镜头大骂路过的行人：“看到我眼前的这些富人，老子随时都有一枪干掉他们的冲动，老子在战场上卖命，他们却抢走我家里的女人。”
过去，公知骗我们说美国人不仇富，说他们会默认竞争结果，我差点就信了。现在看来，美国人是真仇富，并且美国最底层的那部分人还真是有点惨，活生生的阶级斗争啊！
中国的城市，大街上，真的已经很难看到成群的流浪汉了，在我到过的所有城市里都没有看到美国纽约那个景象。
中国农村，也已经没有生活过不下去的穷人，政府对赤贫阶层照顾得还不错，只要有特殊状况，基层政权马上就会介入，这很不容易，这是近十来年的脱贫成果，美国三亿多人，中国十四亿多人，我看还是中国干得更出色。
过去，公知们还宣传说美国人好自由，是自己愿意满大街流浪。
现在，这个说法已经骗不了我，因为美国流浪汉嘴里不是这么讲的，他们很想安稳。
中国人要敢于向美国人喊话，中国最底层的那部分人过得比美国最可怜的人更幸福。
我这个人往往见不得人祸，尤其是人害人的事，碰到国内的安全突发事故，我会写文章批评，以说明咱国内还不是绝对的安全。
不过，经多方对比，又觉得咱们也不是没有可取之处。
我有个姨外甥女在德国工作了快三年，她几乎走遍了西欧和北欧所有国家，前不久回国告诉我，西欧部分国家相当的不安全，尤其是夜间，最好不要独身选择外出，被偷被抢不是什么新鲜事，坐火车时，行李被偷，报警无效，人家压根不管偷盗。
还是那个“食贫道”，无论菲律宾、印度、马来、泰国、墨西哥、危地马拉还是美国，“深夜不安全”几乎是个定律，美国费城肯辛顿社区，大街上到处是吸毒者，且以苦难的黑人居多，有些人趟在地上挣扎，有些人如僵尸般站立，有些人已经气绝于街头，有些警察还微笑着跟毒贩交流生意，常人在那里徒步，随时都可能被失控的吸毒者给暴头，这种堕落景象竟然还可以成为美国的“观光
风景”？
美利坚一年的枪击案死亡人数就得过万，这个咱们还真比不了，死不过它们。
美国政客整天拿中国少数民族说事，基实，美国是个“嘴里最反种族歧视，行动最为种族歧视”的国家。
个人见闻或视频节目也许不够全面，但对比下来，中国的社会治安在感觉上用“基本算好”是没有吹牛的。
以前，咱总是批评中国的城乡差距大，说农村落后不方便。
现在，情况也有大变，整个城乡商业布局十分发达，农村已经有随想随购的自由，有实体购，也有网购，不只是方便，而且还很快速。
中国的货币支付也极其方便，手机扫码已经成为人们的习惯，并且可用的平台还不止一个。当然，有人可能担忧电子支付在应急状态下会出问题。这个忧虑不能说多余，但又不必太当回事，毕竟“应急状态”不常有，疫情这么大的长周期应急，咱们的电子支付也还是很通行，留点现金做底，坚定推进便捷支付，这是中国人消费现代化的方便体现，不要走回头路。
过去，我们经常讲“看病难，看病贵”。
现在，我看情况也已经大变，部分病例可能还是很贵，一般小病也还适中。看病，基本上已经不难了，乡村和小镇都配有小型医疗单位，城市的社区医疗机构比较完备，县市级的综合性医院比较多，省会的三甲医院越来越发达。
另据美国的朋友讲，他们要住院，程序比国内复杂，有时人很痛苦想住院，就是住不进去，得按死死的程序走。美国的医学技术非常发达，但美国的人均寿命在世界并不靠前，说明它的医疗制度并不是传说中的那么理想。中国的医疗体系暂时还不完美，但我个人感觉方便的属性是已经具备了。
中国的许多城市，政府对老旧小区养老的方便性建设做得相当有爱，因为老旧，年轻人就少，老人生活成了问题，为应对这一情况，在小区建公共食堂，价格便宜，老人们可以不用在家开火，重新过集体生活，行动不便的老人可以坐在床上按个铃子就有人上门免费服务。这就解决了许多年轻人的后顾之忧，不至于操心工作又担心父母。
遇到有特别急重的病人，打个110，申请交警为120开道，甚至直接可以为私家车辆开道，这可不是全世界每个国家都行得通的便利，很有点中国特色。
行路难，这不是曾经的感觉，而且还曾经把它当歌唱。
如今呢？还难吗？不难了，很好了。
离老家几百公里，早上想回去，开个车四五个小时就到家，并且可选的线路还很多，坐高铁更快，全国范围，高铁基本能覆盖县级城市，干线机场规模越来越大，支线机场也开始布局在县级城市。为了保证低收入者的出行方便，传统的中低速铁路仍然保持正常运转，商品物流和短途经商都可以选择这种经济型方式。
物质供应丰富了之后，咱中国人就好点吃，鸡鸭鱼肉，山珍海味，奇虫异兽，全国人民可拼出千百个吃法，城乡各有取舍，有的重品色，有的重口味，有的很粗鲁，有的很雅致，一只螃蟹，没个几钱肉，针夹钳勺备齐，吃个半小时以上不是问题。过去看电视剧，觉得满汉全席很神奇，放在今天，老百姓的口福早已经超越旧时皇帝，嘴上不再馋别人家的碗，身边没得吃，背个包，搭个铁的飞的很快就可以到网红城市止住口水。
中国人好点热闹，缺少边界感，这是不足。
不过，好热闹也不全是坏事，人情味会更浓一些。我那个外甥女到北欧去玩，人一落地，就被提醒注意边界感，她已经算是很懂边界感的人，碰到那边的人，还是能感觉到人间寂寞。我生活的小区很普通，麻将馆蛮多，闲着的市民进去打打小麻将，算不上高雅运动，却能给人带来点快乐，比去整些歪门邪道要好。到了傍晚，广场上集满了跳舞的人，过去只有大妈跳，现在，男女老少一起扭屁股，若能再排除点扰民的成分，我真觉着这项运动的发明者能得诺贝尔和平奖，同一时间段，全国几千万人在做同一运动，这恐怕是找不到第二了。
再往上提高点档次，咱中国人现在开发的文化产品也是极度丰富，一地一特色，一山一文化，都是几千年积淀下来的元素重组，美国人学不来，它太浅。国家刺激消费，就包括旅游消费，而旅游消费的核心支撑点是文化的差异性。中国幅员辽阔，游一遍中国，不亚于游遍某个大洲。
能想着法子把老百姓推出去旅游，这也是中国好的一种印证，有闲钱，有闲时，才能出去玩，长假和小长假，外出的人多，平时景区的人也不少，这是进步。
有朋友去日本生活过一段时间，说日本社会虽然文明，日本收入虽然平均较高，但实际生活水平也看不出比咱这边高出多少，吃点水果还不能放开着吃，比国内贵得不止一星半点，吃个小菜也是难以爽快，因为这东西也卖得贵。
对比起来，中国的物价倒真是有社姓的优越，肉类偶尔波动一下，其它生活物资都平稳可控，再狠的炒家，炒着炒着就炒不下去，政府总能找到办法让老百姓能买得起。
说到物价，必须得提提“教育价格”，中国的教育水平咱可另议，中国的教育价格是真的不贵，高等学校，学费二十年基本只是微涨，大多专业的学费集中在五六千元。贵不贵？跟谁去比呢？都说美国好，那就找美国比吧！中国人均收入低，比绝对数不靠谱，比较学费与人均收入比更有说服力。我不列两边的数字，小红书最近不是很火吗？大家上去跟美国人对对帐吧！
我这样讲很可能又要引来杠精批判，骂我看不到中国穷人的苦。
别骂了，连最底层的那部分人都已经被照顾得不愁吃穿住，有特殊事，咱就论事，没事，就别硬在思想上找事。
中国到底有什么好呢？
既不是高富帅，也不是白富美，就是个复杂、神奇的大家庭。
www.haizi.name
