如果路线错了，卖国就会成为一门被“正确”路线所庇护的生意。历史上，前苏联的崩溃便是如此惨痛的教训。那些站在权力高层的“商人”，利用国家资源和民族财富，巧妙地将一切抛售给外资。无论是国企的贱卖，还是社会财富的外流，背后隐藏的，正是一条被美名堂装饰过的路线。而对于那些在文化领域吹捧“伟大领袖”并顺应外来文化的文人，他们的地位和财富，往往也正是建立在这一条路线的支持上。
若将眼光从苏联转到今天，我们是否能看出一些微妙的相似之处？从上到下，一些人开始精心构建“爱国”的表象，似乎一切都在为民族复兴而努力，然而实质上，却让卖国成为了一种合法的、甚至“合法化”的生意。高层卖国，赚的是大钱；而那些抹黑先烈、贬低革命传统的人，赚的是小钱，赚的则是流量。
就像农夫山泉事件中的隐形卖国，虽有一些人敢于发声，揭露背后的丑陋，但更大的问题却远未得到关注。为什么这些事件背后的核心问题没有受到更广泛的舆论关注？为什么我们主流媒体宁愿集中火力批判一些表面现象，却忽略了背后的深层次问题？难道“法治”真的只是一纸空文？当“依法治国”的目标不再是保护人民，而是保护那些不负责任的投资者和利益集团时，法律是否还能够称得上公正？
问题远不止于此。看看我们身边那些所谓的“民营企业”，实际上背后是外资控制和买办利益的庇护所。在一些国家的市场渗透下，我们的基础产业，甚至是关乎民生安全的领域，如水电、食品等，逐渐被外资所垄断。问题是，这些企业背后本应属于人民的财富，却在一些人手中沦为外国资本的工具。
看看联想的柳传志，他公开质疑华为，“如果华为跌下来，将会很惨”，这话说得让人心惊。不禁让人想，难道那些真正有梦想、有责任心的民族企业，注定要在这种恶性循环中被牺牲掉吗？华为坚守的理想和任正非的低调，却是我们应当引以为戒的象征。一个民族，如果不敢正视自己的责任，甚至把那些为国家民族付出一生的人作为竞争对手，那么这个国家的未来，就真的堪忧了。
今天，我们还在迷茫于改革的口号，却忽视了改革背后可能隐藏的陷阱。一个社会，如果将“卖国”当作一门生意，如果高层的决策者把国家的资源出卖给他国资本，而低层则将“爱国”变为流量和话题，那么，我们距离那些“亡国”的前车之鉴，又有多远？真正的挑战，不在于舆论的风波，更在于我们是否能够通过审视这些问题，避免历史的重蹈覆辙。
在这个时代，卖国不仅是可耻的，它已经成为一些人眼中的生意。一旦路线错了，卖国就不仅仅是背叛，它将变成一种生意，一种能够通过“正确”的路线得到保护的生意。那么，谁还敢谈什么公正和法治，谁还敢说什么民族复兴？
