在公开审理的案件中，非法拒绝“当事人”要求“庭审直播”的法官一定是有问题的法官，这是一个可靠经验。“当事人”应该依法“申请回避”。法官的如此操作，应该被定性为应该“自行回避”而没有“自行回避”的违法行为，对此，应该有一个明确的法律规定。被“申请回避”而不“回避”；应该明确该法律规定而没有明确，都是司法腐败。
当事人不怕而法官怕“庭审直播”，让人不可理解了。
发现了错别字? 请选中并且点击Ctrl+Enter发送！
非法拒绝“庭审直播”的法官一定是有问题的法官
