张宏良:中印两国一一两种完全不同的民族民生发展模式

张宏良:中印两国一一两种完全不同的民族民生发展模式

Embed below code to your site

  昨天我们问过大家:为什么同样两个人口最大的发展中国家,印度从来没有让外资赚过一分钱,中国绝大部分领域的钱都让外资赚走了?然而很少有人关注这个问题,这种不关注本身就是一种回答。

  千万不要说什么民主不民主的屁话,全世界民主国家多了去了,可是却没有几个像印度政府这么干。就拿仿制药来讲,印度利用联合国关于发展中国家可以不缴药品专利费 (超过药品生产成本的90%)而生产仿制药的规定,把西方跨国公司的高价特效药变成了本国老百姓的廉价药。这种做法与当年纳粹德国不让外资公司掠夺德国老百姓一分钱是一个原则,你说这与民主不民主有啥关系!况且从 10多年前右派改革教到今天的左派五毛党,都把印度民主制度说得一团糟,为什么一谈到印度比中国优越的地方,又说成是根源于印度民主了?这是一种特别有辱国格人格的下流逻辑。

  关联视频链接:https://mp.weixin.qq.com/s/Y6N0zNh0Oo3L_-S3QAs-BQ

  或许很多人都像这个视频一样认为印度不让外资赚一分钱,看作是印度这个国家的愚昧邪恶,认为印度这个民族天生就是骗子,欺诈是印度人与生俱来的天然特征。可是大家想过没有,如果印度人真得像这个视频中说的那样都是骗子,那么为什么这些骗子不和外资串通起来欺骗本国政府和老百姓一一就像现在许多中国人所干的一样一一而是与本国政府和老百姓串通起来欺骗外资? 骗子应该是所有劫匪强盗中最没有道义的人,可为什么印度的骗子专骗外资,中国的骗子专骗本国百姓?

  在此尤其要提醒大家注意的是印度欺骗外资的主要手段就是“依法治国”和建设“法治社会”采用法律手段对付外资,在管理外资过程中,需要什么法律就制定什么法律,如果没有现成法律,就当场制定法律,不是依法判案,而是以案定法,根据所要惩办公司的具体特点制定具体法律,保证随时随地都能找到外资违法的法律依据。看到这里估计很多中国读者会对这种依法治国的方式十分熟悉,不错,印度就是用这种办法来对付外资的,逼得外资是叫天天不应,呼地地不灵,那种绝望感绝不亚于我们的访民。印度把西方国家 200 年殖民地统治所教给他们的“依法治国”和“法治社会”,连本加利还给了西方国家,包括所有来印度掠夺的外国资本

  按道理讲,印度经历了200多年殖民地统治,中国只有上百年半殖民地的经历,印度人崇洋媚外的国民性应该比中国更加严重,印度的买办文化和买办势力应该比中国更加强大。可是情况却完全相反,在对待外资方面印度就像是一个从来就没有过殖民地经历的国家,把美国等西方跨国公司全都列为猎杀对象,一个都不放过,而且下手比美国对待中国公司还要更狠。相反,中国对跨国公司则是无比优惠,给予了全世界都没有的超国民待遇,待遇完全超过了他们本国。还是拿仿制药来说,中国完全可以像印度那样生产仿制药,把国外最新特效药变成中国老百姓的廉价药。可是中国不仅单方面主动放弃了联合国给发展中国家的这个优惠条件,甚至还让跨国公司在中国的药品售价远远高于本国和其他国家,所谓天价药就是专指跨国公司在中国销售的超高价药。

  这就产生了一个问题,为什么印度生产仿制药,让本国老百姓获益;而中国让外资销售专利药,让外资获利?这主要是两方面原因。

  一方面,是权力结构和官员追求不同造成的。生产仿制药,虽然跨国公司能赚大钱,但是印度贪腐官员没有多大利益。印度官员从上到下四年一换的频繁更换,决定了跨国公司不会花高价去购买这种短期作废的权利。同时各地官员也不愿意和举世瞩目的跨国公司打交道,以免下任一上台就把自己送进监狱。而生产仿制药,国家财政收入会增加,本国药厂可大发展,老百姓能用到廉价药,包括贪腐官员也可以从更容易控制的本国企业那里获得更多收益,四面八方皆大欢喜何乐而不为。而中国各地官员没有任期制,在任时间可达几十年,下任官员又是自己提拔的亲信,一般不会出卖自己,所以可发大财。而生产价格便宜的仿制药,虽然能够增加财政收入,减轻老百姓负担,但是GDP规模较小,政绩较低,不利于迅速升官发财。所以中国官员必然会选择专利药。

  另一方面,是印度的阶级斗争和人民力量对权力的制约决定的。毛主席晚年所开创的大众民主运动和大众政治革命是一场世界性的伟大变革,虽然在中国遭到了全面清算,但是在印度等国家并没有被清算,印度的毛派共产党势力十分强大,有些邦(省)直接就是共产党执政,并且共产党执政的邦都是经济和社会发展水平最高的邦。遍布全国的阶级斗争以及在阶级斗争中形成的强大人民力量,对印度官僚阶层形成了强大约束,官员稍有贪腐问题,就会成为大众民主运动和大众政治革命的对象,乌纱帽马上就会不翼而飞。所以印度官员为了讨好民众,便把打击跨国公司作为向民众炫耀的政绩,以获取更多选票。而在中国眼里这不仅不是一种政绩,甚至是一种风险和罪行,所以他们全都站在跨国公司一边。

  这就是中印两国的国情基本相同,而在国家和民生两个方面的发展模式却完全不同的原因。说到底就是斯大林所讲的生产目的问题,是为了GDP(少数人)还是为了人民大众的福利。

  2023年6月27日

发现了错别字? 请选中并且点击Ctrl+Enter发送!

 

 

孩子、家庭、社会。

登陆投稿

免费邮件订阅

输入您的电子邮件到下面的空格中,点击订阅,关注《海之子》的最新信息。