民主党与共和党：哪个党派真正关心人民?
（华中师范大学国外马克思主义政党研究中心 闫莉萍 编译）
【编者按】2020年美国总统大选定于11月3日举行。8月18日美国工人世界党官网刊发此文。文章指出了民主党和共和党在救济民众之间的差别，但是它们都无法让工人阶级获得真正地解放。
当媒体将公众的注意力集中在即将召开的两党大会和总统大选上时，另一场战斗却更为重要，它关乎着仍处于失业状态的数千万人的生计：国会未能通过第二轮经济刺激法案。
今年3月国会通过的《冠状病毒援助、救济和经济安全法》(CARES Act)于7月31日到期。尽管对无证工人和临时工不利，但该法案还是为数千万失业的工人提供了收入，维持了经济的有效运转。现在经济正在下滑，与此同时，特朗普总统还命令将联邦失业补助从600美元削减到300美元，最多从州政府再增加100美元，并缩小了符合条件者的范围。
为了自己和家人的温饱，工人们将不得不冒险从事有可能接触新冠病毒的工作。这是无法让人接受的。
众议院民主党人在5月中旬通过了《健康和经济复苏综合紧急解决方案法案》(HEROES Act)。该法案将失业救济金延长到明年1月(零工工人延长到3月)，这次还包括无证工人的救济金。政府还将会提供资金，以便各州可以雇佣工人维护必要的基础设施。政府将暂停驱逐令再延长12个月。民主党投入的总成本超过了3.4万亿美元。
参议院共和党人为健康、经济援助、防护责任和学校(治疗)法案投入的就要少得多。不仅削减了联邦失业补助，还要给找到新工作的工人提供450美元的“奖金”，这本质上就是贿赂工人，让他们冒着健康风险继续工作。共和党的援助计划投入总成本约为1.1万亿美元。
虽然对保守的参议院和特朗普的任何让步就是对工人阶级的犯罪，但我们都知道，在夏季休会期(9月8日)结束之前，不会达成任何妥协。
与此同时，数百万人还要面临着没有工作、失去住所、公用事业瘫痪、粮食短缺、缺乏医疗保险和卫生保健、学校开学、没有钱购买学习用品等问题。
诸如贫困、大规模隔离、驱逐出境、禁止移民、种族主义、警察暴力执法、歧视同性恋群体、性别歧视压迫、伊斯兰恐惧症和残疾歧视等系统性问题依然存在，包括在民主党领导下的一些城市和州。
特朗普统治下发生的大规模贫困，以及参议院(共和党占多数)对大幅削减救济的麻木，可能会导致共和党人在11月被踢出局。但工人们，尤其是受到压迫的工人们，十分期待能够出台缓解危机的有效措施，以及亲法西斯总统的下台。
虽然民主党和共和党都是为帝国主义统治阶级服务的，但说“两党之间没有区别”是错误的。但是工人阶级，这个通过劳动创造社会全部价值的阶级，理应从压迫和剥削中得到解放。
“按需分配”
卡尔·马克思在写于1875年的《哥达纲领批判》中提出了著名的口号“各尽所能，按需分配”。他解释说，在从资本主义过渡的一段时期内，在共产主义的最后阶段，“随着个人的全面发展和生产力的极大提升，集体财富的一切源泉都会充分涌流”，这是可以实现的。
早在1875年，生产力远没有今天发达。工厂由蒸汽驱动，电气化是几十年前的事，流水线还没有发明出来——更不用说“高科技革命”和其他技术进步了。但即便是在1875年，仍被斥为乌托邦的马克思，仍能看到共享繁荣的潜力。
现在劳动生产率已经提高到曾经难以想象的水平。出现了“无人工厂”和“无人驾驶”。一个人可以用电脑或手机
订购几乎所有的基本必需品。
人类社会有消除人类匮乏的物质能力。然而，无论谁当选总统，苦难仍会继续。
是什么阻碍了每个人拥有正常的生活必需品?是资本主义，其基本矛盾是生产社会化同生产资料的私人占有。收入不平等使得一小部分人拥有社会绝大部分的财富，而那些靠出卖自己劳动力生活的人，越来越贫困。
选举并不能改变这一点
许多人不顾一切地想让特朗普和彭斯下台，这是可以理解的。但是，无论11月选举的结果是什么，我们都必须坚持阶级斗争。为了实现1875年的愿景，我们必须为人类需要的计划经济而战，而不是为利润而战。
