左倾教条死不认错令五万红军血染湘江
白崇禧若正面阻击红军可否跳出“生田”
“湘江之战”，无疑是红军长征历经规模较大的600余次战役战斗，历时最长、规模最大、战斗最激烈、损失最惨重一战。8万中央红军牺牲5万之多，湘江的江水都染红了。当地百姓有个说法：三年不饮湘江水，十年不食湘江鱼。探究“湘江之战”的成败，有4条血的教训殷鉴不远。
一、用四场惨烈的阻击战 方掩护中央红军突破湘江
中央红军突破三道封锁线后(陈济棠让路给红军突围)，能艰难突破蒋介石调动40万大军的部署第四道封锁线，有四场惊天地泣鬼神的阻击战，居功至伟。
新圩阻击战--湘江战役最惨重的阻击战。红三军团红五师损失近2000人，师参谋长胡震、14团团长黄冕昌牺牲，第14团政委和15团团长、政委均负重伤，两个团的营、连干部大都壮烈牺牲。
脚山铺阻击战-湘江战役规模最大的战斗。红一军团伤亡近6000人。团政委易荡平负伤倒地，要求警卫员开枪打死自己，见警卫员不肯，夺枪高喊：“快走，赶快突围!”照自己头上就是一枪。
光华铺阻击战--事关中央红军安危的阻击战。两天三夜的光华铺阻击战中，红三军团牺牲2100多人。光华铺阻击战规模最小，但战场离中央红军渡江地点界首最近，意义重大。
“绝命后卫师”—最为悲壮惨烈的阻击战。负责殿后的红五军团34师血战七昼夜， 6000多将士几乎全部阵亡，师长陈树湘重伤昏迷被俘，在敌人担架上掏出肠子，咬断自杀。全师仅剩第100团团长韩伟、第3营政委胡文轩和第5连通信员李金闪跳崖被救。
二、毛泽东果断下令扔掉坛坛罐罐 才确保畅通过江
除四场惨烈的阻击战，用生命和鲜血掩护中央红军突破了湘江，毛泽东果断下令扔掉坛坛罐罐，也是确保红军突破湘江的重要因素。
1.“抬着‘棺材’走路”等于送死。博古、李德是想将中央苏区整个家当搬到湘西去，1万多人的中央纵队，小到坛坛罐罐，大到几个人甚至十几个人抬的石印机、大炮底盘，什么也舍不得丢下。5000多名挑夫组成的辎重队伍，就拉成了160余里的长队，还需大量红军进行战斗掩护，“甬道式”的行军队形，更造成红军行军速度缓慢，也让中央红军屡屡贻误战机。
如此“抬着‘棺材’走路”的中央纵队，面对浩大的湘江江水，“红军原有的搬家阵势立时乱了套，挑夫们挑着重担不能涉水，所有的辎重部队都乱七八糟地堵在岸上，前面的无法渡江，后头的却源源不断往前拥来，结果人与人相挤，马与马打架，几万人的队伍，绵延几十里的辎重队，陆续堆挤在江边，谁都想赶紧过去，可是谁也无法过去。敌机在上空盘旋，不时投下一颗炸弹，顿时浓烟和血肉、砂石冲天而起。密集的人群、密集的炮弹、密集的死亡……。”
2.毛泽东果断命令扔掉笨重的辎重。眼看渡江的混乱场面和极为惨重的死伤，博古、李德这些“洋先生”和“洋学生”，登时手足无措，那讲起来一套套的“洋教条”，也都魂飞魄散。此时的党中央总负责人博古，只知道抱着脑袋在湘江边痛哭，甚至要自杀。在这种万分危急的情势下，能否果断扔掉这些“坛坛罐罐”，直接关系红军能否过江，能否抓紧过江，能否减少损失过江，更直接关系中央红军和党中央能否绝命湘江!
如何急迫解决迅速渡江，毛泽东邀张闻天、王稼祥一起赶到岸边。毛泽东果断地说：“一定要把那批笨重的设备抛掉!”只见他登上一块大石头，高声下令岸上的人马疏散到林中隐蔽，喝令河里的人把身上的机器扔到河里去。并站到桥上指挥将桥上挡路的火炮等辎重，全部推到江里，才使渡江的桥面畅通。
这不仅使红军顺利渡过湘江，更使红军从此轻装前进，才能飘忽不定，进行兵贵神速地行军作战。
三、白崇禧放弃正面阻击 红军方杀开血路突破湘江
若说红军能杀过湘江，还有一个因素，也可以说有一个人物不能不提，这就是桂军的白崇禧。
1.白崇禧为求自保确定只追击不硬堵。蒋介石依托湘江，用40万中央军、湘军、桂军、粤军合围。特别是桂军有两个军从南到北控制着灌阳、全县、兴安、恭城一带，湖南的湘军从北到南控制，已将湘江封死，红军几乎不可能渡江。
红军虽陷入如此绝境，但还有逃出生田，跳出包围圈的重要机会。因“湘江之战”前，但白崇禧认为，蒋介石一直视桂系为眼中钉。如果让红军过不了湘江，红军必然掉头进入广西。老蒋的部队趁机跟进，等消灭红军后，就会顺手灭了桂系。桂系白崇禧，既怕红军，又怕蒋介石，做出了既反共，又防蒋，只追击不硬堵的决策。
2.桂军洞开湘江门户达9日之久。1934年11月20日晚，白崇禧以李宗仁名义电告蒋介石要求将主力南撤，所留空白由湘军填补。蒋介石22日17时，下达准许桂军南撤的复电，并发电何键派湘军接防全州。
白崇禧接悉复电，没等湘军接防，即刻下令连夜将布防全州、兴安、灌阳的主力撤往恭城(灌阳以南百余公里)，仅在全州留有7军24师72团的两营干训队，兴安留有一个团，灌阳留有一个团。
可湘军接到蒋介石的接防命令一再拖延。直至11月27日，湘军才进入全州县城，又停止南下。11月22日桂军南撤至12月1日湘桂军占领所有湘江渡口，全州以南、兴安以北60公里的湘江门户洞开9日之久。11月22日，红一军团侦察获悉全州城桂军南撤，军团长林彪发电报请示军委。
3.红军轻装急进原本一日就可全部过江。白崇禧为求自保，于11月22日将主力退到桂林东南的恭城龙虎关地区，在全州、兴安一线留出一条通道。若红军轻装急进一昼夜就能渡过湘江。但“搬家式逃跑”的红军，不肯丢弃辎重的缓慢行军，却贻误了这样重要的战机。
11月25日17时，军委才下达《我野战军前出至全州、兴安西北之黄山地域的作战部署》的命令。到了11月27日，广西全州以南至兴安的几十里湘江依然空虚，如能阻挡全州守敌南进，抓紧一两天内快速过江，就可避免重大损失。可“抬着‘棺材’走路”的中央纵队，再次贻误了突围良机。
3.白崇禧实施侧击击尾驱赶红军。两次顺利渡江的良机丧失，一场空前惨烈的血战不可避免地到来了!11月27日下午，红一军团抢占了全州以南、界首以北的所有湘江渡口。11月28日凌晨，桂军按照“不拦头、不斩腰、只击尾”的方针，在红军尾部(东部)新圩向红三军团发起进攻，“湘江战役”正式打响。“湘江战役”主要敌手是桂军，但此时白崇禧命令桂军只从侧面攻击红军，目的就是将红军赶出广西，以防红军进入广西，更防中央军尾随红军入桂“削藩”。
如果白崇禧不命令善战的桂军让开正面，“硬碰硬”地迎头阻击，红军的阻击战变成攻坚战，那红军的损兵折将不堪设想，能否突破湘江更难预测。即使桂军只追击不硬堵搞侧击，“湘江一战”让红军仍由8.6万锐减至3万余人。
四、“湘江战役”4条血淋淋的教训不能忘记
1.左倾教条主义坚持死不认错。第五次反围剿毛泽东四出奇计，全被博古、李德拒绝，红军突破敌人第三道封锁线后，毛泽东又两次建议放弃与二六军团会合：一是利用湘南地区有过暴动史，共产党影响较大，群众基础较好，守敌比较薄弱，在湘南地区消灭敌军一路或一部，以扭转战局。可毛泽东的正确建议，又遭博古、李德等严词拒绝。二是面对蒋介石调集刘建绪、薛岳两部主力近20万人，构筑四道严密的碉堡防线，企图等待红军钻进这个大口袋全歼。毛泽东再次建议放弃渡江，进入湖南腹地薄弱地区，又再次遭到拒绝。
2.迷信共产国际丧失了反思能力。诚如迷信宗教的人士，根本不能科学研究宗教一样。面对红军所遭重大挫折，左倾教条主义迷信共产国际丧失反思能力表现两种：一种是李德一点也没为自己错误的指挥愧疚，反认为“尽管在突围的最后阶段损失这般严重，但中央红军仍在1934年12月中旬——出发两个月之后，顺利地冲过了在德国军事专家看来不可攻破的国民党层层封锁。”一种是包括博古在内的高层领导无不感到痛心，却不知认错，更不知错在哪里?
3.根本在于怕认错了被赶下台。左倾教条主义坚持死不认错，根本在于拒绝任何不同的意见，更绝对“不许争论”!搞“一言堂”、一贯正确、老子天下第一。如果有谁胆敢违令，就采用惩办主义，残酷斗争，无情打击，轻则撤职查办，重则就地枪决。用毛泽东的话讲：“教条主义、关门主义、宗派主义，就是残酷斗争，无情打击”!那么，左倾教条主义为什么死不认错，根本在于如果认错，承担责任，无疑就要被轰下台!
4.左倾教条主义带来灭顶之灾。博古、李德为代表的王明左倾教条主义，在将横跨江西省、福建省、广东省有97个县的中央苏区葬送后。继续愚蠢地坚持到湘西与二六军团会合的错误军事路线，继续愚蠢地坚持“搬家式”的逃跑主义，一错再错。若白崇禧不把湘江门户洞开9日之久，红一军团如何能顺利抢占全州以南、界首以北的所有湘江渡口?如果白崇禧不命令桂军让开正面，对红军进行“硬碰硬”地迎头阻击，那对中央红军不是灭顶之灾?左倾教条主义害死人，历史的经验一定要引起注意!
总之，历史的经验反复证明：凡是不准置疑的，凡是搞绝对迷信的，凡是指鹿为马的，凡是高压封口的，一律都不是什么好东西，也都必定会祸国殃民。痛定思痛，痛哉！
(文中配图选自网络)
