在美利坚，总统被刺杀越来越成为常态。
这不，9月15日前总统特朗普在佛罗里达高尔夫球场又遭遇了一次“暗杀未遂”，老特再一次“侥幸逃生”。
这次刺杀不同于上一次，刺客被特勤局现场抓拿，人枪俱获，已经进入司法程序了。
这次刺杀会不会对特朗普年底竞选产生上一次类似的助力效果不好讲，不过让老特拿来吹捧一番是足够了。
毕竟老特又开创了新纪录，实至名归的美国历史上第一位连续遭遇两次刺杀未遂的总统候选人。
在18日的密歇根州竞选活动上，特朗普自豪地表示，“你想知道为什么我会遭到枪击，对吧？只有重要的总统才会遭遇这样的情况。”
对于接连被刺杀，老特是不以为耻反以为荣。
但要知道，依目前美利坚你死我活的政治生态和撕裂对立的社会环境，很难保证老特不会刷新纪录，遭遇第三次第四次……刺杀。
毕竟，在美国公民是可以持枪的，一言不合拿枪对扫都是常事。
很难想象，堂堂世界第一强国，当家人竟成为一个高危职业。
凡事有果必有因，刺杀短短两个月内一而再发生，肯定非偶然事件，非无妄之灾。
是什么让一个五十多岁的小老头铤而走险，去搞刺杀前总统这种明知有去无回的行动？他的所作所为又折射出美国政治和社会哪些顽疾？
今天老墨主要跟大家聊聊这个因果话题。
刺客的迷茫与混乱：是谁把他逼上了这条路？
这次的刺客瑞安·韦斯利·鲁斯可不是什么简单角色。
他是个五十多岁的“老江湖”，不仅有犯罪前科，还自称在夏威夷建造经济适用房，甚至还曾自费出版过一本书《乌克兰无法取胜的战争》。
他的经历听起来就像一部剧情混乱的电视剧。
我们仔细看看他过去的所作所为，就会发现他根本没有坚定的政治立场。
虽然他在2023年登记为“无党派”选民，但他曾捐助过民主党，还一度在2016年支持特朗普，后来又对特朗普的任期表示失望。
此次袭击的枪手瑞安·韦斯利·鲁斯
这不正是美国政治分裂和混乱的真实写照吗？
在当前的美国，很多人就像鲁斯一样，游走在不同的政治派别之间，找不到方向。
鲁斯不仅混乱，他还用上了最极端的方式——暗杀。
就像他曾在自费出版的书中写的那样：“你可以自由地暗杀特朗普。”
这句话让人不禁深思：究竟是什么让美国人对政治人物产生如此极端的敌意？
鲁斯的行为是孤立的吗？当然不是。
美国社会的暴力暗流一直涌动，而政客们的煽动和操弄只会让这种暴力愈演愈烈。
从鲁斯的经历可以看出，他曾试图参与国际政治（甚至打算招募阿富汗士兵去乌克兰参战）。
这些夸张的举动其实反映了一个普通人对世界的困惑和迷失。
正是这种困惑和迷失，在美国政治的混乱下，演变成了极端暴力。
混乱背后的政治泥潭
老墨发现，鲁斯的政治倾向根本无法简单归类。
他既支持过民主党，也一度为共和党站台。
甚至在网络上，他曾试图推动共和党人妮基·黑利和维韦克·拉马斯瓦米一起竞选总统和副总统。
他还在社交媒体上发表过“民主在选票上”的言论，以及一些看似支持民主党的言辞。
鲁斯的思想摇摆不定，体现了美国政治的复杂和混乱。
如今的美国，政治立场早已不是“非黑即白”的简单对立，而是一个充满各种矛盾和冲突的“泥潭”。
就像鲁斯这样的人，无法找到明确的政治认同，只能在不同的意识形态中迷茫游走。
老墨不禁感叹，鲁斯这样的人，其实很有代表性。
作为普通老百姓，他曾经也想为国家做点什么，曾经也很信任美国的政治体制，所以也支持过民主党，后来又改投共和党。
再到对特朗普感到失望，在政客的操纵及煽动下，他的思想愈加趋向极端，进而走上这样的道路。
而这种混乱背后的原因，是美国政治多年来制造的分裂和对立。
政客们频繁挑动民粹主义、种族矛盾和意识形态对立，为了选票和权力，不惜煽动民众的情绪。
鲁斯的所作所为，正是被这种政治环境所塑造的。他不仅是一个被社会边缘化的人，更是美国政治乱象的“产物”。
政客的煽动与社会的暴力所滋生的极端主义
鲁斯的行为并非偶然，正是美国社会极端主义在政治煽动下的产物。
美国政客们长期以来鼓吹“自由”“民主”，但在实际操作中，却不断煽动民众情绪，为选举和利益服务。
看看特朗普，这次暗杀事件一发生，他立刻指责民主党，声称是他们的言论煽动了暴力。
然而，谁能忘记特朗普自己煽动情绪、鼓励对立的那些言论呢？当初的国会山……
如此一来，美国总统想不成为高危职业都难。
据统计，在美国历史上，总共有9位总统曾遭遇暗杀，其中4人不幸身亡，真可谓是“刀尖上跳舞”的职业。
1865年，美国第16任总统亚伯拉罕·林肯在庆祝南北战争胜利的活动中，被演员威尔克斯·布恩击中头部，最终不治身亡。
随后，美国第20任总统詹姆斯·加菲尔德于1881年被无法实现自己的仕途野心而怀恨在心的刺客枪杀。
再接下来是美国第25任总统威廉·麦金利，他在1901年一次招待会上遭遇枪击，九天后去世。
最著名的当属第35任总统约翰·肯尼迪，1963年在德克萨斯州的车队行进中被射杀，场面震惊世界。
美国不是一直标榜自己的政治体制优越吗？可瞧这刺杀频率，俨然是政治暴力常态化的体现。
此次“刺杀未遂”，不仅特朗普，其他政客也难辞其咎。
他们一边标榜自己是“正义”的代表，一边不断夸大社会矛盾，激化种族、阶级、党派对立，试图把美国选民拉入他们的阵营。
而这种操弄的结果，就是把社会推向了暴力的边缘。
鲁斯的极端行为，不正是政客们煽动的恶果吗？
这次的事件，更像是一记警钟：当一个社会的政治分裂到极致，暴力就成为了“政治表达”的一种方式。
鲁斯选择了极端的手段，试图用暴力来改变政治格局。
而这种行为，恰恰反映了美国政治文化的病态。
所谓的“民主”，早已被暴力和仇恨所玷污。
枪手的武器背后：枪支泛滥与执法漏洞
接下来，我们再看看这次事件中使用的武器。
鲁斯携带的是一支带瞄准镜的AK-47，这可不是一般的家伙事儿。
和7月暗杀企图中的AR-15一样，这种突击步枪是近年来美国大规模枪击案中的“常客”。
鲁斯不仅随身携带这类武器，还把序列号刮掉，显然是有备而来。
安保人员发现鲁斯携带的枪械装备
枪支泛滥一直是美国社会的一大顽疾。
攻击性武器在美国民间流通极广，导致政治人物的安保难度不断加大。
尽管一些议员呼吁重新实施联邦攻击性武器禁令，但国会的分歧使得这些提案难以通过。
而鲁斯这种有重罪前科的人居然能轻易持有枪支，更是暴露了美国执法系统的漏洞和监管的缺失。
枪支泛滥和执法漏洞，给了极端分子以可乘之机。
鲁斯的行径其实并不是孤立的事件，而是美国社会暴力化和执法失职的综合体现。
一个人怀揣枪支，心怀敌意，却能在社会中来去自如，这不是荒谬是什么？
美国政治的讽刺：一场互相甩锅的闹剧
如今，这起暗杀事件在美国政坛再次引发了轩然大波。
民主党指责特朗普阵营的煽动，特朗普则把矛头指向民主党人。
两党相互指责，完全不顾背后真正的问题。
在他们看来，这不过是一次可以利用的“政治素材”，而非反思社会和政治体制的契机。
这就是美国政治的讽刺之处：不论发生什么事，政客们总是以自己的利益为优先。
民众是单纯的，他们对很多热点事件的看法可能不够专业，甚至政治观点都是碎片化而不成体系的，但是他们的诉求是直观且真诚的。
那就是希望自己的生活水平能够不断提高，国家发展会越来越好，因此他们的情绪是质朴且纯粹的。
但政客们却利用这一点，他们通过炒作各类热点事件挑动民众情绪，试图赢得选票，却从不反思自己的行为对社会造成的伤害。
他们辜负了民众对他们的信任，辜负了民众对于未来美好生活的向往，辜负了政治体制设立的初衷。
最终，像鲁斯这样的迷失者成为牺牲品，而美国的政治体制依然维持着表面的“民主”假象。
美国政坛的黑暗尽头在哪儿？
老墨最后要说，这次的暗杀事件不过是美国政治乱局的一个缩影。
枪手鲁斯的行为反映出美国社会的极端主义、政治的分裂和制度的失职。
而政客们的反应，则暴露了他们根本不关心社会真正的问题，只在乎自己的政治利益。
当一个社会的政治演变成一场互相甩锅和煽动情绪的闹剧时，暴力就不再是偶然，而是必然。
美国的政客们可以继续用言辞煽动、互相攻击，但他们终究无法掩盖现实：这个国家正面临着政治和社会的深重危机。
而无论他们如何包装自己、推卸责任，这个危机终有一天会爆发，让整个社会为此付出代价。
