川普二进宫上任“美城”，适逢民主党大搞身份政治引发文化危机，这位年近八旬的老头能否变乱为治，力挽狂澜？此番懂王的胜选，不仅是由于其自身成熟蜕变、理论体系的不断完善，更是身边各种“辅助”们的鼎力配合才助其成功。府院一体的buff加持又能否帮助川普整顿美国政坛，彻底压倒民主党，带领阿美莉卡实现他的理想抱负，集体turn right？大厦将倾的美帝又能否延续国祚，起死回生？
本文首发于千秋墨
2024年美国大选，老墨想过懂王会赢，但确实没料到赢得如此彻底，如此碾压。
虽然还有个别州的选票没有最终计完，但已确定共和党一举拿下白宫和参众两院。
加上本就倾向保守主义的最高法院
，红色浪潮席卷全美，未来四年共和党将坐享完全“府院一体”的执政局面。
那么，懂王与共和党在今年大选中究竟缘何取得如此巨大的成功?
要回答这个问题，我们应该首先从历史寻找答案。
美国历史迄今出现过至少6次“府院一体”时期，其形成的背景几乎都是美国遭遇重大危机。
其中延续最长的是1933年至1945年间的民主党“府院一体”,贯穿富兰克林·罗斯福两届任期和杜鲁门第一任期，其背景是大萧条和二战。
2003年至2007年间，小布什治下共和党实现长达六年的“府院一体”，其背景是“911事件”。
2009年至2010年间，奥巴马政府享受过两年“府院一体”，其背景是次贷危机。
过去四年，美国再次经历危机了吗？
尽管目前美国内通胀高企，但远谈不上经济危机;俄乌、巴以两场战争，美国也没有像越战时期那样深陷泥沼。
各位墨友可能会觉得这次懂王的大胜并非以危机为背景。
但老墨认为，过去四年，美国确实正遭遇一场无形的“文化危机”。
民主党长期沉迷“身份政治”引发“文化危机”
自2016年特朗普意外击败希拉里入主白官，民主党就走上了“身份政治”这条“邪路”——
第一步，呼吁移民权利、种族平等，重新定义道德标准后抢占道德制高点;
第二步，借机在加州大量放入非法移民，增加潜在蓝色选民基数；
第三步，利用经济和社会政策引导非法移民流向摇摆州，并利用政治资源尽快帮助他们获得合法身份，从而撬动全国选情“左转”。
这是一条成本不高、立竿见影的捷径。民主党依赖这条捷径，2018年重夺众议院多数党地位，2020年重回白官。
尝到甜头后，民主党更加乐此不疲，不断“花样翻新”，用各种匪夷所思的奇葩价值观去颠覆本土白人的传统道德标准，最终引发了一场无形的“文化危机”
对昂撒主体民族而言，民主党的做法直接威胁了大量本土白人长期坚守的传统价值观，他们长期信奉的基本道德标准居然在联邦法律层面遭受挑战和颠覆。
因此，大量中间选民，甚至部分民主党温和派选民选择支持特朗普，其本质是在捍卫包括价值观和道德标准在内的美国传统文化和身份认同。
他们并非对特朗普满意，也不是对哈里斯不满，而是对整个民主党及其当前的政策理念不满。
其结果就是民主党在传统票仓人群和地区全面溃败：
在民主党大本营加州，2024年大选哈里斯得票率仅有57%，而2020年拜登在加州得票率高达63%;
在纽约州哈里斯得票率仅55.5%，而2020年拜登为60%。
在波士顿、底特律、芝加哥等地大学城，年轻新选民对特朗普支持率相比2020年平均增长超过 12%。
简单来说，在历史关键的岔路口，美国选民用手中的选票对“什么是美国人”这一问题给出了自己的答案。
同时，加上经济问题长期得不到解决导致选民不满。
今年选举，有大量黑人、拉丁裔和女性支持特朗普和共和党。
这些群体是民主党“身份政治”的受益者，但临阵“背刺”，原因是对民主党执政四年的经济政策和治理能力不满。
民主党对他们口惠而实不至，又不敢真的向既得利益者开刀以制定更加公平的分配机制(桑德斯为首的社会民主党人长期被边缘化就是证明)。
一方面，政府负债累累，通胀居高不下，就业机会锐减。
另一方面，大量涌入的非法移民导致社会治安恶化，还在低端劳动力市场造成“内卷”，稀释了原属于合法移民的红利。
四年来，民主党力推的芯片、新能源、人工智能等产业，惠及的是中高端就业人口，进一步拉大了社会贫富差距。
这反而加剧了底层体力劳动者的不满，这是铁锈带三州以及亚利桑那、佐治亚两州大量黑人和拉丁裔“反水”转投特朗普的重要内因。
因此，2024 年大选结果同时也是少数族裔对民主党玩弄民意、治理无能的清算。
升级版的特朗普将决定未来美政治生态走向
这一改变首先体现在特朗普对关键议题的态度上。
在移民和堕胎等热点问题上，特朗普的表态相比第一任期更加克制，不再用极端措辞介绍自身政策主张。
其次，与2016年和2020年的选战相比，特朗普在公开言论上表现出前所未有的纪律性和战略性。
对任何热点话题，他并不急于发表看法，而是更加谨慎地选择发声时机。
例如，在民主党围绕现任总统拜登健康状况展开激烈辩论时，特朗普却罕见地保持沉默。
实际上，特朗普的基本观点并无根本改变。
他只是避开可能暴露其弱点的议题，在保持核心理念不变的同时，通过易被接受的表达方式来吸引更广泛的选民群体。
从这个意义上说，2024年大选结果反映了广大中间选民对特朗普改变的认可。
总结起来，2024年大选结果未必能证明绝大部分美国选民都喜欢特朗普，但能证明他们很讨厌民主党。
面对烂透了的民主党，选民们宁愿选择具有不确定性的特朗普——“反正再烂也不会比现在更烂”，这是绝大多数中间选民的内心想法。
未来四年对于两党来说都至关重要。
如民主党不能尽快打破共和党“府院一体”的局面，一旦美经济进入上行周期:选民感受到共和党执政下生活状况得到有效改善，民主党可能在很长时期内一蹶不振。
上一任期，特朗普的思想尚未得到党内多数政客的支持，甚至不乏丽兹·切尼这样坚定的党内特朗普反对者，造成党内特朗普派与建制派之间的尖锐矛盾。
2024年选举，联邦众议院共和党建制派反特朗普议员几乎全部离职或败选，极右翼特朗普派势力进一步壮大，并延伸至参议院。
目前参议院至少有10名左右的共和党参议员是特朗普的坚定支持者。
由于联邦参议院掌握人事任命权，特朗普可凭“府院一体”的优势，在白官关键岗位随心所欲地任命自己信任的人员。
可以预见，不久后府院绝大多数关键岗位都将由深刻认同特朗普理念、深受特朗普信任的政客把持，特朗普将很快实现对共和党的全面整合。
特朗普主义趋于完整且后继有人
特朗普在2016年收到的政治捐款中，有69%来自于200美元以下的小额捐款。
这说明当时特朗普仅凭自己的个人魅力和行事风格吸引底层选民。
其所谓的“特朗普主义”当时并无成熟的政治纲领和政策体系，因此无法得到很多大金主的支持。
特朗普在2024年竞选活动中最显著的变化，就是他的小额捐款占比从69%降低到了32.9%。
但这并非因为来自民众的支持减少了，而是来自大金主的献金增加了。
尤其是极右翼能源巨头以及部分硅谷右翼企业家。
在这些金主推动下，“特朗普主义”不仅以经济民粹主义和文化保守主义建章立制，还逐渐形成了涵盖100多家智库与基金会的配套政治生态圈。
这些智库将在未来四年特朗普执政期间，在美国内政外交决策中扮演重要角色。
值得一提的是，特朗普将重点培养万斯为接班人。
一般而言，副总统不会过多介入国内政策事务，因为总统才是内政的主要负责人。
美国副总统辩论
但在特朗普与万斯的组合中，万斯要更多在内政事务中充当“总统全权代表”，在关键政策领域扮演特朗普主张的执行者和监督者。
特朗普选择万斯作为共和党副总统候选人，目的很明确：在其总统任期结束后,延续“特朗普主义”在美国政坛和国际舞台的影响力。
而万斯作为特朗普“让美国再次伟大”运动的核心人物，其最大的优势在于政治理念、执行决心上与特朗普保持高度一致。
在特朗普眼中，目前万斯最为欠缺的是从政经验。
特朗普第一任期时，在与官僚机构、国会建制派的斗争中消耗了大量政治资源与精力。
现在虽然已基本完成对共和党的整合，但预计民主党和少量共和党建制派依然会对其施政进行阻挠。
尤其是在“文化战争”、移民危机这两个关键议题上。
万斯在两年参议员任职经历中，其主要政策关注点正好是这两个领域，其本人也表达过对负责该领域工作的兴趣。
如万斯能协助特朗普处理好这两方面工作，不仅可使特朗普集中精力于贸易、外交等大政决策上，也能为万斯真正成为特朗普总统位置的接班人积累政绩资本。
可能很多人觉得万斯很幸运，靠抱懂王大腿在40岁的年纪就当上了美国副总统。
但老墨坚持认为，懂王是发自内心真的喜欢万斯这个年轻人，看着万斯就像看着年轻时的自己。
万斯
所以，懂王一定会不遗余力地培养万斯传承“特朗普主义”的衣钵，就看万斯自己能不能争口气接下这泼天的富贵了。
2024年大选结果表明，美国选民对民主党破坏美国传统文化价值观的行径已经忍无可忍，这波红色浪潮暂时还不能证明美国已全面右转走向民粹主义。
如果特朗普和共和党抓住机会，在未来四年能够让大部分美国人切实感受到生活状况的改善，那么四年后即使懂王不能再连任，白宫仍会在共和党极右翼掌控之下，这波红色浪潮很可能延续十年以上。
到时，美国可能真的要全面右转了。
www.haizi.name
