在21世纪的反苏宣传中，第二次世界大战中的苏联被刻意塑造成了“残暴”、“无能”、“极端自私自利”的诸多黑色形象。而华沙起义毫无疑问的成为了一个绝妙的突破口，在他们的叙述里，苏联对华沙起义的态度应当是“见死不救，冷漠如冰”的；亦或后退一步，承认苏联确实帮了忙，但要么是帮的不多，要么则指责其“大国沙文主义心态”。
在这里，传统的帝国主义者斥责其“自私自利”，新自由主义者称其“毫无人道”，托洛茨基主义者和西马（还应当算上一些自诩与老左切割的进步社会主义者）更是将其当作证明苏联及斯大林“社会帝国主义倾向”绝佳的材料！苏联及斯大林的反对者们在这里形成了一个联盟（或者说这个联盟其实早就存在），一个统一战线式的泛联盟。
笔者在这里并不想对这种种高见的主人做何等指责，本篇的任务在于澄清关于“华沙起义”事件的历史谣言，至于别的什么东西，暂且留到日后再谈。
一、苏联事先不知道起义会爆发
在一些人看来，苏军在华沙起义爆发之前，是知道起义的发生和具体时间的。
丘吉尔在自己的回忆录里这样写道：“7月29日，即起义开始前三天，莫斯科电台播发了一篇波兰共产党人对华沙人民的呼吁，说解放的炮声已在耳边响起，号召他们像1939年那样参加到对德斗争中去，现在是决战的时候了。‘华沙，这个未曾屈膝投降，坚持抗战到底的城市，行动的时刻到了。广播指出德国人设置防守据点进行抵抗的计划会给城市逐步造成破坏。广播在结尾提醒居民们:‘不积极奋起自救，一切都将化为乌有……直接地积极地参与华沙逐巷逐舍的战斗等等，最终解放的时刻将加速到来，而同胞们的生命也会得到拯救。’”[1]
但是，用这么一段政治宣传式的号召真的能够说明何等事实吗？我想是不能的。
而在之后，丘吉尔又补充道：“消息于次日传到伦敦，我们急切地等待着更多的消息。苏联电台却保持缄默，俄国空军的活动也停止了。”丘吉尔用大量的话术竭力的想要暗示什么呢？那当然是苏联对起义冷眼旁观，并且要对这场军事冒险负责任的正确事实了！可我们能认同这样的谎言吗？
根据另一位在当时距离华沙更近的当事人的回忆，事情却完全不是这样子的：“8月2日,我们的侦察机关得到情报,说是华沙似乎已开始反对德国法西斯占领军的起义。这一消息使我们深感不安。方面军司令部立即着手搜集情报以搞清起义的规模和性质。事情来得如此突然,使我们陷入纷纷猜测之中,开始时甚至想:这是不是德国人散布的谣言呢?如果真是那样,其目的是什么呢?”[2]
而这一位当事人，就是当时率领白俄罗斯第一方面军攻入波兰境内，并且距离华沙极近的苏联元帅，康斯坦丁·康斯坦丁诺维奇·罗科索夫斯基。
根据罗科索夫斯基元帅的回忆，苏联方面（最起码在白俄罗斯第一方面军统帅部是这样子的）在8月2日之前，是并不知道起义发生的，甚至在最开始一度怀疑是法西斯匪徒放出来的假消息，更遑论在8月1日对起义冷眼旁观了。这是毫无道理的。
而在之后，即8月16日斯大林给丘吉尔的回信中，强调说明了一点：“苏军统帅部对业已形成的局势得出这样的结论：苏军统帅部同华沙的冒险行为无关，因为它对此既不承担直接的责任，也不承担间接的责任。”
所以，我们必须知道，在起义军发动起义之前，苏联方面毫无疑问的根本不知道这场起义的具体内容，更谈不上什么“怂恿冒险军事行动”，并担负多大的责任了。
并且还有很重要的一点是，华沙起义是由布尔一科马罗夫斯基将军为首的克拉约瓦集团军所组织的，而该集团军听命于波兰流亡政府。
那么我们就有理由对华沙武装起义的组织者的动机有所怀疑，为何在发动起义之前不与苏军指挥部联络？（我不能设想偌大一个华沙，竟找不出一台能用的电台和一个会用电台的联络员，更别说在起义发生前后克拉约瓦集团军也在与波兰流亡政府和英国保持密切的联络）在这一点上，是绝不能用“波兰人民解放自己的首都有何错”含糊过去的，因为正是这一军事上的冒进致使华沙起义陷于崩溃的地步。
当然，我们也可以说波兰流亡政府代表在起义发生之前的7月25日到7月31日，已经在与莫洛托夫的会谈中，表露出“我军即将在华沙动手”的意向，恳求苏联给予“直接的军事援助”，但“可惜的是”被莫洛托夫以外交话术糊弄了过去。
（见俄罗斯档案管理中心）
可是在31号的会议中波兰人明显没告诉苏联起义具体的时间是在8月1号（甚至到8月2号都没办法确定起义是否真的发生），并且31号这个时间真的够吗？等于是要让苏联在起义的前一天才知道起义的发生时间（甚至不包括具体过程和组织结构！[3]），还要其配合完成对华沙的战役！但我必须清楚的是，就是在八月这么一个时间内，苏军正在准备“雅西一基什尼奥夫战役”（8月20日发动），以及九月的“波罗的海沿岸战役”（9月16日发动），这早已说明苏军此时的主要进攻方向已不是华沙地带，而在这个时候通知苏联‘华沙起义要开始了’，意味着要求苏联放弃经过严密考虑的准备计划，转而攻向对于局势和地形都极不明朗的华沙？来一场军事豪赌？
罗科索夫斯基依据自己的军事素养谨慎地判断：“公开说吧，因为起义开始的时间正是最不合时宜的时间，似乎起义者故意选择了一个注定要失败的时间。”他接着说道：“当时第48和第65集团军正在华沙以东和东北100多公里的地方进行战斗(因为有两个集团军编入大本营预备队，我们的右翼已经减弱,它还要粉碎强大的敌人,前出到纳雷夫河并在该河西岸夺取登陆场)。第70集团军刚攻占布列斯特，正在肃清该地区被合围的德军残余部队。第47集团军正在谢德尔采地区正面向北进行战斗。坦克第2集团军在普拉加投入战斗,打退了敌人坦克兵团的反冲击。波兰第1集团军、近卫第8集团军和第69集团军在华沙以南马格努谢夫和普瓦维附近渡过了维斯瓦河,在其西岸占领了登陆场并开始扩大--这是左翼部队的主要任务，他们能够而且必须完成它。这就是波兰首都爆发起义时我们方面军的态势（这正是两边没有经过沟通协调的恶果！）。”（横体字是我加的）
在这样的思考方式中，苏联的原本的进攻计划被放在了一个次要的地位上，无数红军战士正在波兰广阔的领土上浴血奋战的成果也被搁置，成了名副其实的“华沙至上”。
二、苏军没有支援华沙？
“空军第16集团军在归其指挥的波兰第1混成航空兵师积极参加下，以歼击机掩护起义者占据的地区，并利用夜航轰炸机向起义者运送了装备、药品和粮食。1944年9月13日到10月1日期间，为了援助起义者，该集团军共出动飞机四千八百二十一架次，其中一千三百六十一架次是根据起义者的要求轰炸和强击华沙的敌军部队，二千四百三十五架次是为了空投物资。在此期间为起义者空投迫击炮一百五十六门，反坦克枪五百零五支，自动步枪、步枪和卡宾枪二千六百六十七支，步机枪子弹三百三十万发，药品五百一十五公斤，粮食一百多吨，以及电话机、电缆和其他军用物资。”[4]
ps：我们还应当补充的是，其中空投的大部分枪械由于采用的是低空飞行抛射模式，没有带降落伞，所以都损坏了，很难使用。
罗科索夫斯基也回忆道：“在此期间,斯大林用高频电话和我进行了一次交谈。我向他报告了方面军的情况及有关华沙的一切情况。斯大林问我,方面军有没有能力发动一场战役以解放华沙。在得到我的否定的回答之后,他让我尽力帮助起义者,以减轻他们的困难。对我提出的怎样和用什么帮助起义者的建议,他都批准了。
我前面已经讲过,从9月13日起,我们已开始向起义者空投武器、弹药、粮食和药品。这是我们的夜航轰炸机波一2进行的。他们从低空向起义者指示的地点空投物资。从1944年9月13日至10月1日,我们方面军的空军为援助起义者起飞了 4821架次，其中向起义部队空投物资达2535架次。我们的飞机按照起义者的请求对他们的地域提供空中掩护,轰炸和强击市内的德军。方面军的高射炮部队也开始掩护起义者不受敌人空军的袭击,而地面炮兵则以火力压制敌人的火炮和迫击炮,使其不能向起义者射击。为保持通信和校正炮火,向城里空投了军官。我们甚至做到了使德国飞机再不敢飞临起义者驻地上空。”
当然，马上就会有人抓住这几段论述中的漏洞，质疑道‘起义是在8月1日发生的，即使如你所说的在8月2日才知道，那么，为何援助要到九月中旬前后才开始？’当有人持有这样的困惑的时候，我们不应忘记自6月22日到8月31日的巴格拉基昂行动（白俄罗斯第一方面军的右翼苏联部队推进了惊人的600公里！）使得白俄罗斯第一方面军损失惨重，后勤补给很难跟得上。更更更不应当忘记的是：克拉约夫军是在英国空军供应起义者尝试找到失败后，才急急忙忙和苏联建立联系的。
根据罗科索夫斯基的回忆，“我从波兰同志处得知的消息和方面军司令部得到了大量材料都表明，起义的领导者千方百计不让起义者与红军建立任何联系。”
而根据8月9日，访问莫斯科的波兰流亡政府总理斯坦尼斯瓦夫·米科拉伊奇克与斯大林谈话的记录中我们也可以知道，苏军对于华沙地区是极不熟悉的：
斯大林同志说，我们不吝惜武器。我们可以向波兰人提供诸如机枪、反坦克炮这样的武器，但问题是怎样完成这件事。重武器不能从飞机上空投。此外，如果从市区上空空投武器，也没有把握确信这些武器不会落入德国人手里会。（补充一点，斯大林在这里的担忧是正确的，因为盟军和苏军空投的部分带降落伞的物资确实到了德国人手中）
斯大林同志问，市内是否有可以空投武器的地点。
米科拉伊奇克说，这样的地点是有的，但他现在难以说出它们的名称。
所以我们必须清楚的知道，援助不是你想要援助就能援助的，这不仅需要苏军有足够的物资盈余分给华沙，更需要苏军对华沙地带的足够了解。
更别说在七月底白俄罗斯第一方面军已经发动了维斯瓦河会战，想要以此为据点北上进攻华沙，在这种情况下，很难分出足够的物资去援助华沙的起义者，而到八月中旬该战役就以苏军失败为告终。虽然并没有能成功攻入华沙，但它毫无疑问的拖延了德军对华沙城内的围剿，间接的帮助了华沙起义军。
也是在这么一个相同的时间段内，苏军还进行了斯维里—彼罗扎沃茨克战役和利沃夫—桑多梅日战役，所以苏军的后勤困难是可以设想的。
而等到9月11日，苏军开始进攻普拉加城、突破维斯瓦河时，才是华沙起义真正应该发生的时间，按罗科索夫斯基的设想，“我们从东边突击，而起义者从华沙内部突击，把这两个拳头连起来，那就可能一下子解放华沙并守住它。”而在这个时候，连接郊区与华沙的所有桥梁都已被德军炸毁，要想已经疲软的军队强攻夺下阵地已经成为不可能的事实。
华沙成了孤岛。
三、总结
事实上，我们只需要用最简单的逻辑推理，就能得到一个很清晰的答案。华沙起义开始于1944年8月1日失败于10月2日，而一直到1945年1月17日苏军才通过强攻夺下华沙，前后高达两个半月的时间跨度。如果单纯只是为了给波兰流亡政府下绊子，搞大国沙文主义争霸的话，显然无法理解为什么苏军不是在1944年末夺取华沙（因为那时华沙起义已经失败了，流亡政府全权代表和克拉约夫军已经丧失了一切基础），而是直到1945年才夺下。
并且，就算苏联方面搞拖延踢皮球，那么他们的目的是什么呢？只是为了不让波兰流亡政府进入波兰民族解放委员会，并在里面占据重要岗位吗？我对这一点表示严重的怀疑，因为即使华沙起义因为克拉约夫军的领导成功了，波兰流亡政府也不可能在里面占据多少的岗位。因为毫无疑问的是，此时的东线战场主力是苏联，最起码苏联在东线战场上占据着绝对的领导地位。并且，还有数百万苏军正在东欧的战场上驰骋，在这种时候，仅仅是为了玩不知所谓的大国争霸而去延误战机，不觉得有点太可笑了吗？难道就是为了专门让德军把整个华沙拆碎，然后后面自己又花钱花力重新建设吗？我想斯大林和莫洛托夫应该不是什么人傻钱多的地主家儿子吧？
那么我们可以从上述论述中得到什么呢？得到的是一个更接近于1944年8月至10月华沙起义实际情况的缩影，而不是成为某些人口中证实苏联及斯大林“社会帝国主义倾向”绝佳的材料。
这不仅是对历史不负责任的虚无主义，更是对为解放华沙而死的数以万计的红军战士以及波兰人民的亵渎。
故而，言尽于此。
本篇受限于作者水平，讲的还是不甚清楚和全面，写出的东西终究也只是一家之言，如有错漏还请读者指正。
参考文献
[1] [英] 温斯顿·丘吉尔《第二次世界大战回忆录》
[2] [苏] 康斯坦丁·罗科索夫斯基《军人的天职》
[3]见罗科索夫斯基回忆录：“一段时间过后才清楚，原来起义是由克拉约夫军的一批军官组织的……领导起义的是蒙特尔将军。”
[4]苏联官方组织编写的《第二次世界大战史（1939-1945年）》
www.haizi.name
