特朗普开窗

特朗普开窗

Embed below code to your site

  资讯(1)

  2024年12月31日,央行公告称,为加大货币政策逆周期调节力度,保持银行体系流动性充裕,2024年12月人民银行开展了公开市场国债买卖操作,全月净买入债券面值为3000亿元。

  个人短评:

  有人问,央行在12月净买入国债3000亿元,认为这是在助推国债价格上升,加速国债收益率下降。

  但这种说法,忽略央行实际是在“买短卖长”。

  央行最近三个月在公开市场国债买卖操作,一直是“买短债,卖长债”。

  据报道:银行理财子公司人士指出,2024年12月央行“买短抛长”操作,主要集中在当月中下旬。

  据报道:“一位香港银行外汇交易员向记者透露,2024年12月央行买短抛长操作集中在当月下旬,原因是此前中美利差倒挂幅度一度突破-290个基点;而央行此举能引导10年期国债收益率跌势趋缓,避免中美利差倒挂幅度进一步扩大与人民币汇率贬值压力激增,为2025年货币政策进一步适度宽松创造较好的汇率环境。”

  当然,从目前国债走势,以及汇率走势看,央行这个“买短卖长”还没有达到预期效果。

  但至少可以明确,央行的调控目标,是要避免国债收益率下降速率过快,以及要避免汇率贬值过快。

  如果现在调控达不到预期目标,只会倒逼央行采取更大力度调控。

  另外,我还看到有人混淆了储蓄国债和记账式国债,我这里做个科普。

  储蓄国债:不可在二级市场交易,就相当于存定期,是无风险收益,这个才是大众通常理解的买国债,是投资行为。目前三年期国债年收益率是2%左右,只吃利息,不受债券价格波动影响。

  记账式国债:可在二级市场交易,期限越长,对利率越敏感,价格波动越大。利率降,价格涨。利率升,价格跌。很多资金买记账式国债是为了吃价差,而不是为了吃利息,是投机行为。

  可能很多人对现在超长期国债的风险,没有一个直观认知。

  就这么说吧,30年期国债ETF在2024年的涨幅是22%;

  所以现在很多人买30年期国债ETF,跟远期经济预期没啥关系,他们完全只是因为巨大的赚钱效应,去参与投机搏傻而已。

  所以,现在30年期国债ETF疯涨,并不代表市场真的就对超远期经济有多悲观,很多时候只是在对自己投机行为找正当化理由罢了。

  其实正常人,稍微理性一些,也应该知道,任何投资品种,都不可能长期维持这么高的收益率,大幅回调只是时间早晚的问题。

  这两年由于利率持续下降,目前国内真正无风险的收益大约就是2%左右,低风险收益3%左右任何理财产品超过5%收益,都属于高风险了,更别说年收益率22%的超长期国债ETF了。

  我之前有单独写文章提醒长债价格的风险,主要就是提醒诸如超长期国债ETF存在的短期风险,这里得强调,这里的提醒风险,是不包括储蓄国债、也不包括短期国债,也不包括吃利息的长债,主要针对的是以吃长债价差为主的短期投机行为。

  如何区分自己投资债基或者理财产品,是吃利息,还是吃价差?这个看收益率就知道了。

  年收益超过5%的理财产品,就是配置长债比例多一些,未来这半年的短期风险会高一些,可能会在某几天,出现连续亏损,比如两三天跌到几个月的收益,但早晚会涨回来,只是投资者就会损失时间成本。

  年收益率3%左右的理财产品就是配置短债比例多一些,风险就相对比较低。

  我的风格一向是如此。

  市场狂热时,我就提醒风险。

  市场恐慌时,我就心理按摩。

  对股市如此,对债市如此,对经济也如此。

  市场容易情绪化,极端化。

  所以更需要有声音来中和,做平衡。

  如果有人就喜欢情绪化,大涨之后,不喜欢看人提醒风险。

  大跌之后,不喜欢看人心理按摩。

  可以选择别看我的观点,我并不强求大家一定得参考我的意见。

  投资是需要高度自我负责的行为,赚了是自己的,亏了也别怨天尤人。

  要多多独立思考,自主决策。

  资讯(2)

  消息称特朗普助手正探讨对“所有国家”征收关税,但只涵盖关键进口商品。

  个人短评:

  特朗普果然还是只会搞极限施压和虚空造牌。

  先放嘴炮说要对所有国家加征10%的基准关税,也就是对所有商品关税,搞得美元大涨。

  但实际特朗普压根没能力去真的对所有国家的所有商品加征10%基准关税,因为那样美国通胀必然上天。

  所以现在特朗普团队还是放话变成,对“所有国家”征收关税,但只涵盖关键进口商品。

  于是,市场就把这个当做利好了,似乎这成了“可以接受”了。

  美元指数应声跳水0.8%,人民币也出现升值反弹,追踪A股的A50指数也跳涨1.1%;

  这就是鲁迅的开窗理论:“说在这里开一个天窗,大家一定是不允许的。但如果你主张拆掉屋顶,他们就会来调和,愿意开天窗了。”

  其实这对全世界人都通用,是人性共同的。

  但我们还是要搞清楚,不管特朗普对所有加征基准关税也好,还是只对关键进口商品加特定关税也好,只是加的程度有所区别而已,本质上仍然是在加关税,这都是一件对世界很不友好的事情。

  我们不应该因为特朗普搞虚空造牌,就让特朗普把“减轻加关税”,成功变成这是特朗普对世界的“示好”。

  本质上,只是特朗普没能力加那么多关税,一开始只是放点狠话说要把屋顶拆了,而不是特朗普有能力加那么多关税,去做的主动让步。

  这只是进一步暴露特朗普胆怯而已,色厉内荏。

www.haizi.name

发现了错别字? 请选中并且点击Ctrl+Enter发送!

 

 

孩子、家庭、社会。

登陆投稿

免费邮件订阅

输入您的电子邮件到下面的空格中,点击订阅,关注《海之子》的最新信息。