看舆论,就应该先看立场

看舆论,就应该先看立场

Embed below code to your site

以人为本,首先要站在人类的立场。而同人类之间,则有阶级立场,有立场在舆论阵地就彰显着各自的态度和认知。

  对社会上的一切舆论,都应该先看立场!

  立场的背后是利益。

  包括物质利益和精神利益。

  就拿关于义和团的舆论案例来分析。

  这是鉴定立场和历史水平的很好话题。

  “义和团”在改开后,逐渐成为贬义词。

  常被一些人拿来讽刺爱国者。

  谁会讽刺或反对义和团呢?

  义和团是“扶清灭洋”的,精神满清或者他们的后人不应该那么仇恨义和团。

  对中华民族有认同感的华夏子孙,也不可能会仇恨义和团,因为他们是为了中华民族不被洋人统治奴役而反抗的。

  站在国民党的立场应该也不会那么仇恨贬低义和团,因为孙中山就帮义和团说过话的,他曾说:“义和团的人格,与庚子辛丑以后,一班媚外的巧宦,和卖国的奸贼比较起来,真是天渊之隔。可怪他们还笑义和团野蛮。哼!义和团若是野蛮,他们连猴子也赶不上!”

  站在我们党的立场更不会仇恨义和团,看看人民英雄纪念碑就知道了。毛主席曾说:“究竟是中国人民组织义和团跑到欧美、日本各帝国主义国家去造反,去杀人放火呢,还是各帝国主义国家跑到中国这块地方来侵略中国,压迫剥削中国人民,因而激起中国人民奋起反抗帝国主义及其在中国的走狗、贪官污吏?这是大是大非问题,不可以不辩论清楚。”

  不是国民党,不是我党,不是满清。

  那是谁呢?

  是洋奴,仇恨中华民族的逆民族主义者。

  是信仰基督教的教徒。

  是历史盲还自诩精英还看不起底层者。

  对于洋奴来说,他们恨义和团呀,如果不是义和团,西方列强就能殖民中国了。

  对于教徒来说,因为义和团的起因之一,是天津教堂育婴事件,现在有些观点认为百姓受到蛊惑所以冲击教堂,但看看加拿大曝光的加拿大教会借育婴堂进行种族灭绝的事实,就发现这绝不是谣传。

  托尔斯泰曾说:在你们那里,那些自称为基督徒的全副武装的人目前正在犯下滔天大罪。不要相信他们,这些人不是基督徒,而是一伙最可恶、丧尽天良的强盗。

  袁世凯虽然仇视义和团这场运动,毕竟这会触碰到他的利益,但他也不否认一个事实:“东省民教积不相能,推究本源,实由地方州县各官,平时为传教洋人挟制……往往抑制良民……而教民转得借官吏之势力,肆其欺凌,良民上诉亦难伸理。积怨成仇,有由然也。”

  对于历史盲又自诩精英还看不起底层者,他们讽刺义和团愚昧、无知、盲目排外、乌合之众、迷信,被洗脑、被利用。

  他们觉得义和团运动,导致洋人的愤怒,人家那么厉害,磕头就是了,为什么还要反抗,导致被打得那么狠,损失更大。

  那是义和团的过吗?

  清政府对底层使用的手段是疲民,弱民,愚民,不能要求国家有事时就责骂他们无组织,无纪律,没头脑,不懂先进军事科技,不懂国际政治,不懂外交礼仪……

  他们懂得一个道理,有压迫就有反抗!

  敢于对列强“瓜分中国的狂潮”进行回击。

  一个人也好,一个民族也罢,懂得反抗一定要比唯唯诺诺逆来顺受更让人尊重。

  这个反抗让中国避免完全沦为殖民地,也让洋人意识到中国人是不可能征服得了。从那以后,教民与传教士突然就改变了许多,很多人开始讲道理,欺负人收敛些。

  这场运动让世界相信,中国人民,哪怕是最无知,最底层的人民,也是不好欺负的。他们蕴含着无穷力量,只需要组织起来,便可以使贫瘠中国打败坚船利炮的列强,跻身世界民族之林。

  对精英批判底层的大多数舆论,毛主席在《湖南农民运动考察报告》早有回应:

  “农民在乡里造反,搅动了绅士们的酣梦。乡里消息传到城里来,城里的绅士立刻大哗。我初到长沙时,会到各方面的人,听到许多的街谈巷议。从中层以上社会至国民党右派,无不一言以蔽之曰:‘糟得很。’即使是很革命的人吧,受了那班“糟得很”派的满城风雨的议论的压迫,他闭眼一想乡村的情况,也就气馁起来,没有法子否认这‘糟’字。很进步的人也只是说:‘这是革命过程中应有的事,虽则是糟。’总而言之,无论什么人都无法完全否认这‘糟’字。实在呢,如前所说,乃是广大的农民群众起来完成他们的历史使命,乃是乡村的民主势力起来打翻乡村的封建势力。宗法封建性的土豪劣绅,不法地主阶级,是几千年专制政治的基础,帝国主义、军阀、贪官污吏的墙脚。打翻这个封建势力,乃是国民革命的真正目标。孙中山先生致力国民革命凡四十年,所要做而没有做到的事,农民在几个月内做到了。这是四十年乃至几千年未曾成就过的奇勋。这是好得很。完全没有什么‘糟’,完全不是什么‘糟得很’。‘糟得很’,明明是站在地主利益方面打击农民起来的理论,明明是地主阶级企图保存封建旧秩序,阻碍建设民主新秩序的理论,明明是反革命的理论。每个革命的同志,都不应该跟着瞎说。你若是一个确定了革命观点的人,而且是跑到乡村里去看过一遍的,你必定觉到一种从来未有的痛快。无数万成群的奴隶——农民,在那里打翻他们的吃人的仇敌。农民的举动,完全是对的,他们的举动好得很!”

  毛主席站在革命站在农民的立场看问题,与长沙绅士的立场看问题,得出完全相反的结论。

  所以看舆论一定要看立场。

  道理很简单,如果站在蔬菜和动物的立场,我们人类就不用吃肉吃蔬菜了。

  是非是建立在立场上的,人有权利吃肉,这是“是”,但虐待动物这是“非”。

  以人为本,首先要站在人类的立场。而同人类之间,则有阶级立场,有立场在舆论阵地就彰显着各自的态度和认知。

www.haizi.name

发现了错别字? 请选中并且点击Ctrl+Enter发送!

 

 

孩子、家庭、社会。

登陆投稿

免费邮件订阅

输入您的电子邮件到下面的空格中,点击订阅,关注《海之子》的最新信息。