看到最高检察院和公安部关于美国人鲍疏明性侵案不成立的通报，不禁一声叹息。受害母女李星星和刘平安顶着严寒酷暑一路悲伤一路泪，千里进京讨还公道的惨痛故事就这样结束了。
女儿刘星星在被精通法律的美国人鲍疏明打着收养旗号而性占有和暴力侵犯(现在巳不能说性侵)期间，多次不堪凌辱而向公安部门报案，甚至在极端绝望的情况下选择过自杀。他们相信公安多次报案;他们相信法律千里进京求助;他们相信正义公开诉诸于舆论。可是结果却成了舆论的讨伐对象。
在此我们不对最高检察院和公安部的调查结果进行评论。而只是想问我们的法律到底靠不靠谱?此案的一大关键在于没有办理收养手续，既然有不办理结婚手续的事实婚姻，为什么就没有不办理收养手续的事实收养?鲍疏明是以收养名义并且也是以事实上的收养关系而对刘星星进行长达4年性占有的，而收养关系本身就带有强制性，财力和暴力同样具有强制性，不承认财力具有强制性而只认定暴力具有强制性的法律，完全是富人的法律而不是穷人的法律。
至于说女儿刘星星隐瞒了年龄，被性占有时不是身份证上显示的14岁，实际年龄是18岁。可是作为律师和法律专家的美国人鲍疏明，却是在明明知道养女只有14岁的情况下而实施性占有的，这已经形成了强奸未成年人的犯罪事实。既然法律规定在不知道对方是未成年人的情况下发生性关系不算犯罪，那么在明知道对方是“未成年人”的情况下发生性关系，那就应该算是犯罪，否则在法理上逻辑上就说不通，就是在法律上偏坦那些富人的“特殊性偏好”犯罪。
对此那些法律党和五毛党或许有一千条一万条理由在进行辩解，所以这种法理上和逻辑上的辨析对刘平安李星星母女那些饱受摧残的穷人来讲，已经没有了任何意义。14岁也好18岁也罢，都不能改变一个少女被一个48岁男人蹂躏四年的残酷事实，都不能改变那些麻木的中国人对她们母女网络讨伐的再次伤害。从那些对这对悲惨母女的舆论讨伐中可以明显看到，当今中国社会的主流价值观，就如同电影《流浪者》中拉兹所说的那样“穷人天生就是罪犯”，贫穷本身就是最大的犯罪。
所以，请重病在身的母亲刘平安和被蹂躏四年几乎死于非命的女儿李星星，以及那些和他们同样是穷人的弱者，一定要记住这个惨痛教训，以后离富人要远点儿，特别是离美国人更要远点儿，离那些黑头发黑眼睛的美国人尤其要远点儿，否则这种被摧残蹂躏四年还要再遭受舆论讨伐的悲剧，将会落在每一个贫穷女人头上。羊就是羊，无论怎样都改变不了狼羊之间吃掉和被吃掉的命运，唯一避免被狼吃掉的方法，就是离狼远点儿，远点儿，再远点儿……
2020年9月20日
