从网上看懂了一段话：“如果身处一个好人占多数的环境，好人就不会被孤立，反而是坏人总是被孤立，没有市场。如果身处一个没有底线没有原则的环境，正义、积极的好人会被孤立。这种情况下，要么好人换环境，要么通过自己的影响来改善环境，要做到这点很难，但值得。”
说的有道理。
少数和多数是相对的。很多时候，在某些事情上，相对的少数，也已经不少了，也已经足够了。多了也没有用。是多是少，也得具体问题具体分析。不能一概而论。
比如，在一个班级里，考第一的总是少数，而且是极少数。这个第一可以带动大多数努力考好。一个就够了，一个也不少，够用了。这是在考试上，比较容易理解。考第一，往往是一种荣耀，往往得到的是抬举，而不会受到排挤。
又比如，在做人上，如果好人是少数，少数的好人就会被孤立，就会出现开头说的那种情况。在家庭中，在小团体里，在社会上，时常会遇到这种情况。在这种情况系，少数的好人不但会被孤立，还会被排挤。都是少数 ，做这时候的少数就远远做没有考第一那种少数容易了。在这种情况下，不怕被孤立，敢于做少数，敢于坚持正确，就显得难能可贵了。
可见，少数不是关键，什么样的少数才是关键。
有时候，孤立和排挤，是那“相对多数人”中的“极少数人”达到其目的的手段。这些“极少数人”是通过搞“群狼战术”，搞“三人成虎”，搞“人多势众，以势压人”，达到其目的。在这种情况下，不怕被孤立，敢于做少数，敢于坚持正确，就更显得难能可贵了。
不怕被孤立，敢于做少数，敢于坚持正确。要相信，在相当大的范围内，还是“得道多助，失道寡助”的。
发现了错别字? 请选中并且点击Ctrl+Enter发送！
