高考刚结束，“满分作文”就上市？媒体揭秘背后产业链

那么这些作文究竟是从哪里来的呢？在记者的追问下，王编辑坦言，现在好多机构都在做这件事，但具体操作上，每家都不一样。“我们通常在高考后联系各地语文老师，将作文优秀的学生召集起来，回忆考场作文。”这也就意味着，被选中的这部分高考生，在考试结束之后，还需要回顾写下考场里的作文，这就是大家市面所见的“高考满分作文”了。

网络配图

一篇“高考满分作文”，在将其出版之前，出版社会对它进行核实和考证吗？

“没法核实。”有业内人士指出，因为考生出来之后是回忆写作，他们会不会再对考场原文添加完善，这确实不知道。“这几年的高考阅卷纪律实在是太严明了，其实往年也会有人拿真正的满分作文出书，但现在几乎不存在这种情况了，因为稍有不慎就会像陈建新老师一样。”

至于出版社“高考满分作文”书籍里的评分，致力于高考满分作文出版的业内人士告诉记者，那其实是各地老师根据高考作文的评分标准自评的。“其实我也有点心虚，因为以前也有人问我稿件来源是哪里，你是否对得起书名上所写的‘高考满分作文’这几个字。作文当中的评分，这点一旦被问到，我确实会很紧张的。”

内幕：标榜“满分作文”的书籍，有些实则出处不明

近些年来，高考的方式也发生了变化。那么，现在出版社的“高考满分作文”究竟发展到了一种什么程度呢？

“其实从2005年开始，这类图书的点评就已经开始运作了。”王编辑介绍，2005年到2012年是运作高峰期，但凡是给学生做教辅资料的出版社，大家都愿意做高考作文选题。但现在不同了。

“早期有十几家，现在做的好的也就四五家，也可能还有其他的小机构在做，但我没注意到。”王编辑分析，之所以减少，是因为市场占用率降低了，也可能发行渠道变了，有的也许直接发到学校。

另一位不愿透露姓名的出版社业内人士黄先生（化名）称，对于将要出版的每一篇文章，我们都比较注重内容质量。但以往不是这样。

“我见过真正从学生手里来的文章，里面不仅有标点符号的错误，还有用词不当的地方。我们作为出版物，作为能给学生提供榜样的样板，我们必须对作品进行严格审校，否则就不是一个合乎规范的出版物。但我们的竞争对手，似乎不是很注重这一点。”

谈及“作文界”背后是否会有产业链，黄先生称，他在没加入出版社之前，就听说过这个词，也曾经以为里面有灰色产业链。“加入之后，我们开会常常反复强调不要制造假文章，因为假文章一看就不是学生腔，这就是所谓的‘下水文’。”

“下水文有的也会被杂志发表，也有的是老师下水。”黄先生介绍，也不排除社会上有小型出版社以高考满分作文为幌子，弄来下水文给学生看。“因为我虽然不在这些机构工作，还是会买一些他们的书来看，多少还了解一些。但我相信大家做这件事的初衷，其实是为了能给考生一个可供参考的范本。”

专家说法：考场满分作文被出版算不算侵犯版权

王编辑提及，以前也有出版社刊登真的高考作文。出版社怎么得到的高考满分作文，拿高考生的考场作文来出书符合规定吗？记者采访了教育领域的专家、招考院相关负责人及律师，试图通过多方解读来探讨这一话题。

山东居高律师事务所的律师李艳龙认为，高考作文本身并不具有公益属性，出版社私自出版的高考作文合集也是为了销售盈利，这侵犯了考生的著作权。

“肯定不符合规定啊。”在采访山东省教育招生考试院时，工作人员脱口而出：山东的满分作文绝对不允许操作，更不会对外公布。“现在我们都是网上阅卷，老师的手机带不进阅卷现场。阅卷老师看到的都是扫描版试卷，原件肯定见不到的。”

对于网售“高考满分作文”一事，记者也采访到了中国教育科学研究院研究员储朝晖。他认为，网上的满分作文有很多是假的，也有很多是真的。这些真的从程序上来说，肯定是违规的，他们也不应该从网上晒考生的满分作文。

“现在把高考满分作文当作一个商业来炒作，这显然是不合适的。要解决这个问题，需要改进评价方式以及对相关规范进一步研究。”储朝晖说。

（原题为《高考刚结束，“满分作文”就上市了？记者调查揭秘满分作文背后产业链》）