规则要堵住漏洞，在于本身的合理性、透明性。所有的规则事先要全部公开，然后按照规则办事，就不会出大问题。但在我们的大学，很多科研项目内行人看了，说得不好听一点，都是骗人的。这么大把大把地把纳税人的钱拿到自己口袋里，于心何忍？甚至有些院士、名流，一个项目就挂一个名，因为没有他就申请不到基金。项目一到手，一提成，经费的一大块就被拿走了，事情全部交给下面做，成果出来了，到时候又是他的名字。这种风气已经超过学风不正了，这就是腐败。
以下文字为熊丙奇与复旦大学中国历史地理研究所所长、博士生导师葛剑雄教授的对话,引自《体制迷墙——大学问题高端访问》一书。
熊丙奇：国内高校中，缺少科研经费是一方面问题，科研经费的浪费则更是惊人。我们国家有科研提成制度，一个项目经费100万元，获得研究项目后，你马上就可以提20％，就是20万元。据说，这是为了鼓励老师们申请课题而采取的措施。
葛剑雄：有的学校允许横向经费可以提40％的现金。
熊丙奇：这是一位大学教授随口报出的上课价目表：在校内给本科生上课，完成工作量，在本校夜大学为本科生上课，课时费每节100元；在民办学校为学生上课，课时费150元，且每周集中到两个半天，有车统一接送；给MBA、MPA、EMBA上课，课时费半天1000元；上考研复习班，半天2000元……他还有一个价目表：发表1篇SCIENCE、NATURE论文，奖励经费5万元，可提现1万元；发表1篇SCI论文，奖励经费1万元，可提现1000元；成功申请纵向课题，可提成20％；成功申请横向课题，可提成40％。
葛剑雄：有的科研提成连发票都不要，就拿到自己老婆口袋里了。现在这种情况，助长了大家报的项目越大越好的风气，有的甚至是骗人。地方政府某些招标并不是公开的，有的教授讲到地方政府去承包一个什么项目，比如搞一个规划拿了200万，可能20万都没花在这个规划上面。有些人自己可能根本就不懂，拿到项目找一些研究生做做，打打工，就交差了。很多项目我们内行人看了，说得不好听一点，都是骗人的。这么大把大把地把纳税人的钱拿到自己口袋里，于心何忍？
熊丙奇：科研提成的问题对科研基金项目的科学运行有很大危害。
葛剑雄：甚至有些院士、名流，一个项目就挂一个名，因为没有他就申请不到基金。项目一到手，一提成，经费的一大块就被拿走了，事情全部交给下面做，成果出来了，到时候又是他的名字。这种风气叫什么呢？这已经超过学风不正了，我认为这是腐败。
熊丙奇：这种情况怎么改变呢？
葛剑雄：因为人，包括我自己在内，都有一种动物的欲望，如果没有一点机制制约的话，私欲膨胀是没有止境的。我听说现在我们有些老师拿科研经费买房、买车，自己挥霍，这一趋势持续的时间越长，将来越难改，所以国家有关部门一定要下决心改变这种状况。我听说北京市现在对公务员已经实行阳光工资，当然这不是万能的，但是至少可以杜绝很多原来为了自己小单位创收而产生的腐败。为什么科研人员、教师不能实行阳光工资呢？不一定非要用津贴和提成。在有比较高收入的前提下，我们就有可能对科研经费进行严格的管理。
