初评第六次全国人口普查—让人震撼的人口数据

初评第六次全国人口普查—让人震撼的人口数据

Embed below code to your site

  以2010年11月1日零时为标准时点,中国进行了第六次全国人口普查。2011年4月28日,国家统计局马建堂局长、负责人口统计的张为民副局长(全国人口普查办公室主任)召开了新闻发布会,公布了主要数据。
  http://www.china.com.cn/zhibo/2011-04/28/content_22446706.htm?show=t
  摘要:
  这次人口普查登记的全国总人口为1339724852人,与2000年第五次全国人口普查相比,十年增加7390万人,增长5.84%,年平均增长0.57%,比1990年到2000年的年平均增长率1.07%下降0.5个百分点。数据表明,十年来我国人口增长处于低生育水平阶段。平均每个家庭户的人口为3.10人,比2000年人口普查的3.44人减少0.34人。家庭户规模继续缩小,主要是由于我国生育水平不断 ),那么实际人口很可能就没有13亿(最多在13亿左右)。
  这次人口普查15-59岁人口占70.14%,以13.23亿总人口计算,15-59岁(1951-1995年出生)人口为92854万。而根据2000年第五次人口普查,1951-1995年出生人口还存活93398万,55岁以下人口每年死亡0.22%,56-59岁人口每年死亡远远超过0.22%,即便全部以每年死亡0.22%估算,那么2000年的时候1951-1995年出生的93398万人口到2010年还有91343万。说明第六次人口普查中的15-59岁人口净重报至少1511万,也说明2010年总人口只有13.09亿。

8905fe68fa745ad64299b62e27c46b96.jpg


  如果以公布的13.397亿总人口计算,那么1951-1995年出生人口在2010年时候还存活93968万,比2000年的时候还要多;也就是1951-1995年出生的人口在2000年之后一个都不死(可能吗?),还额外多出570万!以每年死亡0.22%估算,那么2010年15-59岁人口净重报2625万(93968万-91343万=2625万),也说明2010年总人口只有13.1亿。考虑其他年龄段也有重报,那么2010年实际人口根本就没有13亿!与我当初预测完全一致!
  0-14岁人口占16.60%,那么0-14岁(1996-2010年出生)人口为21976万,平均每年1465万;而国家统计局历年统计公报显示1996-2009年平均每年出生1729万,说明以前统计公报结果是不准确的,是高估了人口增长。统计公报认为1996-2009年平均每年死亡847万(我认为有漏报,实际死亡人口应高于这个数据),姑且采纳统计公报的这个数据,那么过去15年平均每年只增加618万左右(1465-847=618),尤其最近几年平均每年只增加400万左右(2009年死亡943万)。2000-2010年这十年加只增加5000多万,根本没有统计公报所说的8291万,也没有这次发布的人口普查数据所说的7390万人。

79b038aabd44db1649817e1a773b6541.jpg


  根据0-14岁人口可以大致估算最近15年的生育率。0-14岁(1996-2010年出生)人口为21976万。粗略地假设妇女平均生育年龄为25岁(那么他们的母亲是1971年到1985年出生的)。第五次人口普查资料显示1971年到1985年出生的女性共15416万人,这表明1996-2010年平均生育率只有1.43左右。
  根据美国人口咨询局《人口手册》第四版的定义(http://www.china.com.cn/chinese/renkou/570059.htm),总和生育率(TFR)指假设妇女按照某一年的年龄别生育率度过育龄期,平均每个妇女在育龄期生育的孩子数。总和生育率将特定时点上全体妇女的生育率综合起来,以一个数字来表示。实际上,它就是假设一个妇女在整个育龄期(即15—49岁)都按照某一年的年龄别生育率生育,她所生育孩子的总数。

aa2b3214b08a815386d1b3f3d6434eef.jpg


  依照2010年第六次人口普查数据,0-14岁人口占16.60%,那么1996-2010年平均每年出生14650483人。我们不知道年龄别生育率,但是可以从上次人口普查资料中得出35年生育妇女总数,比如2005年15-49岁育龄妇女是1956年到1990年出生的女孩,共有368171308人,过去15年育龄妇女总数平均357948206人,35年平均每年10227092人(357948206/35=10227092)。生育率=每年出生孩子数/每年平均生育妇女数=14650483/10227092=1.43。
  这种算法比实际生育率要高,比如上面美国人口咨询局《人口手册》附例以色列的总和生育率用这种算法为2.93(1994年以色列出生孩子数为113731,15-49岁育龄妇女人数为1356400,生育率=113731¸1356400´35=2.93),但是用年龄别生育率精确计算的总和生育率为2.88;根据中国第五次人口普查资料,用这种方法计算的2000年、1999年、1998、1997年的生育率分别为1.38、1、16、1.43、1.49,但是用年龄别生育率精确计算的总和生育率分别为1.23、1.23、1.31、1.31。那么意味着1996-2010年中国平均总和生育率没有1.43,而只有1.3左右。说明以前国家统计局关于生育率的数据是基本准确的,从某种角度讲这次普查有雪耻之效。

6046c8d80fd14923e5fd8ee3b9a327eb.jpg

1958 生育有9个儿女的工人家庭

  光明网《光明观察》周刊易富贤文集 http://guancha.gmw.cn/author.aspx?id=265
  人民网:
  http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=109050391
  ==================================================
  如果以公布的13.397亿总人口计算,那么1951-1995年出生人口在2010年时候还存活93968万,比2000年的时候还要多;也就是1951-1995年出生的人口在2000年之后一个都不死(可能吗?),还额外多出570万!
  这个数据说明了80年代初所谓的人口统计数据是虚构的,所以才出现这种令人啼笑皆非的结果,为什么要虚构呢?众所周知。
  参考资料:
  1959-1961年人口数字的凹陷部是怎样产生的
  http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_60501e010100ennr.html?vt=4
  统计部门数据发布要慎重,某些年份人口存活率逐年提高
  http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_60501e010100izfu.html?vt=4
  原河南省委第一书记吴芝圃与办案人员谈话记录
  http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_60501e010100q29u.html?vt=4
  齐景润 几千万中国人是怎样“被”砖家“饿死”的?
  http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_4d0252b80102dsfg.html?vt=4

发现了错别字? 请选中并且点击Ctrl+Enter发送!

法律实验