陈中华:公检法官员知法犯法、必须要依法从严惩处

陈中华:公检法官员知法犯法、必须要依法从严惩处

Embed below code to your site

  近日,有媒体刊发报道透露,河北迁安市公安局党委原副书记康永、原迁安市人大代表王双的落网仅揭开了迁安性侵案的冰山一角,该案疑有数十名涉案人,其中包括公职人员、富商、人大代表等。强奸、轮奸多名未成年少女,官员涉案,迁安案件的恶劣程度到了令人发指的地步。而仔细分析这一案例,也有一些意外的因素。

  一是涉案人的特殊身份。法院审理查明,2017年暑假至2018年初,康永曾与六名不满十四周岁的幼女,八次发生性关系。案发之时,康永不仅是迁安市公安局党委副书记,而且按照工作分工,其职责是“分管全市治安等工作”。这意味着康永不仅仅是一个普通的公职人员,遏制和打击性侵未成年人的违法犯罪行为、呵护未成年人使其健康成长原本是其职责所在,而事实却是保护者成了侵害者,公众又怎么不会倍感愤怒?

  二是性侵案之牵出似乎是一个偶然。媒体报道,2018年3月,迁安市公安局在审讯一个“碰瓷”恶势力犯罪团伙时,该团伙成员主动供述,曾强奸、轮奸了数名未成年少女,并强迫卖淫,由此才牵出了康永和王双等人的性侵案。牵涉到的加害和受害人员很多,案件的性质又如此恶劣,却一直没有暴露,直到由其他案件牵出,其中的缘由难道不值得深思?假若没有这样一个偶然的碰瓷案,结果会如何?康永等人还会制造多少罪孽,真让人不寒而栗。

  今年8月,唐山市中院终审判决,康永犯强奸罪、受贿罪、行贿罪,合并执行有期徒刑16年6个月。这无疑是一个不正义的判决。因为康永身为执法人员,知法犯法,强奸多名未成年少女且受贿行贿,法院这样的判决等于是在宣示,伸向未成年少女的罪犯,不论身份都会重罪轻判。例如此前法院仅判强奸多名少女、强制侮辱妇女、故意伤害、寻衅滋事的孙小果二十五年。孙小果恶行累累:

  1994年10月16日,当时身为武警学校学生的孙小果等二人伙同4名社会无业青年驾车游荡,在昆明环城南路强行将两位女青年拉上车,驶至呈贡县境内呈贡至宜良6公里处将其轮奸。1997年4月的一天晚上,孙小果在茶苑楼宾馆908号房,强奸了16岁少女宋某 。6月1日,在昆明茶苑楼宾馆906房间有其他人的情况下,孙小果不顾张某某反抗,当众强奸了张某某。6月5日,孙小果在茶苑宾馆906房间,强奸了女学生波某某。6月17日晚,在兴绍饭店301房间,孙小果欲强奸幼女张某,张不从,孙小果指使崔凯、冉智对张毒打威胁,并强行留张在房内不准回家。 《中国法律年鉴》,1997年8个月内,孙小果及其团伙就有至少8起犯罪,涉及强奸罪、故意伤害罪、强制猥亵侮辱妇女罪、寻衅滋事罪等 。

  另据中共中央纪委中国国家监委网站客户端报道,云南省高级人民法院原院长孙小虹在孙小果案二审过程中,将对孙小果的刑罚由死刑立即执行改判为死刑缓期二年执行,以党纪代国法仅按违反工作纪律处以党内警告。孙小果案被查涉案公职人员还有云南省高院原院长赵仕杰、云南省高级人民法院审判委员会原专职委员梁子安、云南省高级人民法院审判委员会原专职委员田波、云南省公安厅刑事侦查总队原副总队长杨劲松、云南省人民检察院副检察长许绍政、云南省司法厅原巡视员罗正云等20多人也不见依法从严惩处。

  前不久,湖南祁东未成年少女遭多人性侵案曾经引发公众的强烈关注,而在此之前,也不乏相似案例的发生。诚如全国妇联权益部有关负责人所指出,近期几起性侵案件为社会敲响了警钟,保护未成年人免遭侵害、保护女童健康成长刻不容缓、迫在眉睫。这是加强和创新社会治理的重要任务,也关乎国家和民族的未来。保护未成年人,营造孩子们健康成长的环境,要用法律的利刃斩断伸向他们的黑手。

  司法公正对统治者和被统治者来说,都是一场双赢游戏。司法公正,牺牲掉的只是少数权势人物,而赢得胜利的则是整个政权。 司法的相对公正对社会建设的重要性怎么强调都不为过。司法不公了,钱是法,权也是法,黑白全靠钱、权安排。法律成了金钱的奴隶。其严重的社会危害性和造成的恶劣影响不可低估,它不仅严重损害党和政府的形象,败坏党风、政风和社会风气,而且对司法公信和司法权威造成致命伤害,动摇人们对法治的信仰。

  司法作为公平正义的最后一道防线,而法院无疑就是这道最后防线的终极守护者,与人民的切身利益息息相关。有些法官对法律的任性解读,任性判决造成了案件判决后,当事人不得不再去申诉,申诉再申诉,导致信访局门庭若市,造成有些状告无门的人而滥杀无辜报复社会。

  法律的权威性就在于它的公正。倘以损害法律的公正为代价,以达到保护谁谁谁为目的,无疑是饮鸩止渴,不是将对方就是将其他民众推向万劫不复的深渊。在法律面前,我们只有两种选择,一个是法律面前,人人平等,一个是法律面前,人人不平等。你别无选择。不是以法保护,便意味着法律天平的倾斜,在一架倾斜的天平上,谁能站得直立而稳?

  司法公正与否,直接关系到一个政权的生死存亡。这是早有结论的,但是如今许多人对此还缺乏深刻的认识。反面的例子是清末的多次对外应战。鸦片战争的时候,当英军与清军在珠江口大战正酣,岸边却聚集了数以万计的当地居民,他们冷漠地观看自己的朝廷与外敌作战,当官船被击沉清军纷纷跳水时,居民竟然发出喝彩声。后来英军北上,也有类似情况。到了八国联军进攻北京时,老百姓不仅围观,甚至还加入到为洋人推车、搭梯的行列。大清国的子民之所以如此不忠,固然与清初的大肆屠杀有关,更与清王朝持续多年的大兴文字狱和清末猖獗的司法腐败有关。在这样的背景下,即使没有外敌入侵,清王朝也是难逃灭亡厄运的。

  司法不公现象是侵入党和国家机关健康机体内的病毒,如果掉以轻心任其泛滥,就会葬送党的政权,“得民心者得天下”是千古不变的铁律,党一定要知道,任可人伤害老百姓的人权就等于伤害党的政权之逻辑。党要加强对司法机关的领导,对司法机关不公正的裁决,绝不能袖手旁观,更不能让司法机关独立办案变成独立王国,肆无忌惮地知法犯法、违法执法、贪赃枉法。中国的司法决不能脱离党的领导,对知法犯法、违法执法、贪赃枉法的公检法官员必须要依法从严惩处。

  北京法健咨询服务中心陈中华

发现了错别字? 请选中并且点击Ctrl+Enter发送!

法律实验