——对莆田杀人案的点评
如果说把武松这样的血性汉子逼上杀人道路是罪恶的话，那么把欧金中这样如同武大郎一样老实巴交的人也逼上杀人道路，那么就更加罪恶。欧金中就是这样一个如同武大郎一样老实巴交的老百姓，拿着政府批准的建房手续五年却盖不起来房子，只能搭个棚子露天穴居，只因为村里有一条恶法，规定政府批文必须要由邻居签字才有效，而邻居又恰恰是一个村霸，就是拒绝签字。整整5年时间欧金中上访了不下几十个官员，可就是没有一个人管，最终把这位老实巴交的武大郎变成了血溅鸳鸯楼的武松。
现在警方已经发出了悬赏通缉令，发现活的欧金中奖励2万元，发现死的欧金中奖励5万元。一个老实巴交的普通农民遇到这种通缉令，估计是死定了。欧金中该不该死暂且不论，只是中国有一句古话，叫做杀人可恕，情理难容。也就说是判断一个人是该杀还是该恕，不能只用杀人本身来判断，也就是不能只用法律来判断，同时还要根据情理来判断，根据天理来判断，根据道理来判断。从情理、天理、道理上来讲，如果欧金中该杀，那么把欧金中逼上杀人道路的那么多部门的那么多官员，特别是当地的恶霸保护伞，又有哪一个不该杀，不该抓，不该罚?如果他们当中任何一个人能够履行自己的职能，用他们手中完全能够制约一个村霸的权力去制止这个村霸的恶行，欧金中就不会走上杀人道路。
暂且不说什么党性宗旨，就拿武松血溅鸳鸯楼来比较，5年来欧金中所上访的那些官员，他们哪一个不是与张团练和张都监的罪恶性质相同?他们哪一个人不知道把包括89岁老人在内的一家人逼得长年露宿郊野，最终肯定会闹出人命?即便是没有人被杀死，那位89岁的老人也会被暴雨淋死!这种拿着党和人民赋予的权利却把老实巴交的人民群众逼上杀人道路的行为，难道不比手刃村霸的犯罪更加严重吗?再说那个无端把欧金中全家逼上死路的人，又有哪一点不比蒋门神更加该杀?蒋门神只是霸占了施恩家的酒店，但是并没有要逼死施恩全家，而这位村霸却要无端逼死欧金中全家，欧金中只是为了全家活命才不惜丢掉自己性命要与对方全家同归于尽，请问除此之外他还有其它选择吗?
或许那些丧尽天良、灭绝人性的人又会说什么欧金中可以通过法律途径来解决。要知道欧金中恰恰是在耗费5年时间，求助了包括司法部门在内的所有相关部门全都失败后，又求助了所有官方媒体手段和民间媒体手段也全都失败后，于万般无奈之下才选择了这个他唯一能够选择的最后一个解决问题的办法。但凡还有其它任何选择，一个老实巴交的农民，怎么能够选择提着砍刀去杀对方全家呢。可以说，当今中国最丧尽天良的说法，就是对那些天天上访，一生上访 甚至世世代代都在上访，但最终仍然陷入绝望的人说什么“可以通过法律途径来解决”了，但凡是还有丝毫人性的人，绝不会对他们这样讲。请问，有哪一个背负冤枉的人不希望通过法律途径来解决呢?如果不是想通过法律途径来解决，欧金中干吗要走上经年累月都看不到尽头的上访之路呢?但凡是法律还能够让上访者看到丝毫希望，又有谁会走上自杀或杀人的绝望道路呢?
多年来我们为什么一直批判法律党，包括法律党这个名称都是我们起的，就是我们不愿意看到中国会走到这一天，用法律代替天理，用法律否定道义，最终把欧金中这样老实巴交的老百姓变成直接杀人犯，把那些知书明理的官员变成间接杀人犯。欧金中5年来上访的那些官员，之所以明明知道欧金中这件冤案拖下去的结果，肯定会闹出人命而放任不管，就是法律党只讲法律不讲天理的结果。从天理和道理上来讲，用暴力、权力和财力杀人都属于犯罪，可是建立在私有制基础上的剥削社会为了保护官员富豪，却规定只有用暴力杀人才属于犯罪，用权力和财力杀人都不属于犯罪。只是中国古代社会出于对天理人伦的顾忌，对权力和财力杀人也要进行法律惩处。可是后来法律党为了维护官员和资本的利益，却规定只有暴力杀人才属于犯罪，其它所有杀人都不属于犯罪。所以那些官员才明明知道随意弄权会闹出人命也无所谓不在乎，只要不出现大规模群体事件，他们就无需承担任何责任。这就是欧金中5年上访中遇到的任何一个官员都能解决他的问题，而都不去解决的主要原因。
这次欧金中案将会引起社会巨大震动，因为欧金中是一个老实巴交的农民，杀的又是一个村霸，还是被无数官员逼上了杀人道路，其善恶颠倒的典型性无依附加。如果仅仅是抓住欧金中枪毙了事，而不追究那些助纣为虐的官员，不严惩那个村霸的保护伞，那么将会造成十分严重的政治后果。既会造成今后老百姓在恶霸面前更加走投无路，也会造成各地官员更加草菅人命，最终会让人民群众对党和国家失去信心。所以我们建议中央政府和最高司法部门，能够以此案为契机，整顿只享有权利而不承担责任的不良吏制，实现从“法律大于天”向“天理大于法”的方面转变，恢复惩恶扬善、锄强扶弱的司法本质，绝不让司法力量为恶霸复仇而让良善伏法的现象再次出现，重振天道天理，重拾天下民心，建立体现先进政治文明的真正法治社会。
2021年是10月14日
关联阅读：
从莆田杀人案，看世道人心
来源：桃花潭李白
一、
你会杀人吗?老实人逼急了会杀人吗?
老实人欧金中，杀人了。
10月10日下午1点，55岁的欧金中拿着砍柴刀，走进了邻居欧某春的家。这个平常老实讷言的男人此刻疯了，他见人就砍，邻居欧某春一家四代人，2死3伤，伤者中有10岁的孩子。
这起重大刑事案件背后起因，仅仅只是因为邻里间造房子引发的矛盾。
欧金中在菜场卖鱼。他生活的上林村，在莆田平海镇。2016年，欧金中发现家里的房子成危房了。于是，来年，他就向当地政府申请了危房翻盖。房屋新建手续，很快批下来了，政府同意他在原有土地上建盖新房。但按新的规定，面积要从原有的400多平米，缩为150平米。
虽然面积改小了，但欧金中还是挺开心的。他立马去订购了一批建材，找了造房的工人。但开工没多久，就被邻居举报了。他上前解释，但没用。土地局的人来过了，警察也来过了，邻居欧某春更是叫了一伙人，天天来闹。挖土机不让过路，建材不让运进来，挖出来的土不让堆放。只要一开工，欧某春就往挖土机前站着，阻挠施工。
欧金中找过村里，也找过镇里，甚至去市里上访过。市里的答复是，让镇里解决，镇里让村里，村里的干部，是欧某春的亲戚。欧金中，还找过村里其他的村民，希望他们能出借一下自家的田地，给自己开一条运输建材的“通道”。村民乐意借，但随即都纷纷变卦了。谁也不敢惹看不见的势力。
在上林村，有个不可思议的规定。即使建造手续完备，你翻盖新房，还得邻居们签字同意。势单力薄如欧金中，怎么努力，也拿不到这个签字同意。可只要没这个签字同意，邻居怎么闹腾，村里都是睁一只眼闭一只眼。
老房子已经拆了，新房子又没法开工。百般无奈，欧金中只好在原宅基地上，搭了个临时雨棚。总想着，下个月或许就能开工了。不想，一家四代人，一住就是5年多。包括他89岁的老母亲。
欧金中的雨棚。
两家房子前后进。
二、
5年前的欧金中，尚相信世间有道理可讲。
他去过信访办，打过市长热线，找过报社、电视台。有人告诉他，现在喊冤要上网。他就花500块买了个红米手机
，没啥文化的他，学会了上微博发帖求助。为了有人看到他的求助，他咬咬牙又买了个微博会员，为了求人转发，他到处求网友，还给人发红包。
但都石沉大海。他也想彪一下，打了110。警察来了，瞟一眼他家院子，说你先把院子里的土运出去再说。他也拖来村干部，村干部说了 句“会保护你家动工的”，就走了。 没人替他出头，也没有哪个部门，拿出实质的保护行动。
正气弱，邪气就强了。欺压他的势力，更猖狂了。
5年多时间，欧金中穷尽努力，尝试了他能想到的所有维权途径。案件发生后，《新京报》记者走进欧金中的雨棚，在一张摊开的烟盒上，这个没读过几年书的男人，在纸上写满了媒体、信访、纪委、公安等各个部门的联络方式。
(写满伸冤电话的烟盒纸)
5年多，冤屈就这样积压着。一直压到，不相信还有公道的那一刻。
案发前几天，莆田刮台风。欧金中居住的雨棚，因风倒塌，雨棚残片掉入邻居欧某春家。欧金中夫妻俩去捡，却引来邻居一家辱骂，双方吵了起来。
撑了五年多的骆驼，被稻草压垮。第二天下午，欧金中拿着砍刀，进了欧某春的家。
二、
截至发稿，欧金中仍未归案。
这样一个社会高关注度的案件，以我们现在的刑侦能力，以及公安部门的抓捕压力，抓一个没有犯罪经验的欧金中，没什么难度。只要欧不自杀，他应该很快就会归案。
杀人要伏法，可冤屈也要申诉啊。
一个小小的邻里矛盾，在各级政府部门的不作为里，一层一层累积叠加，最终累成一个灭门之恨。 这里，只有欧金中杀人了吗?不，杀人者，不止欧金中。 更有那些失职失责的部门、官员、媒体。
欧金中要伏法，但这些失职失责，是不是也应该被追究?村里、乡镇到底有没有存在村霸、恶霸仗势欺人，把老实人的尊严，踩在脚底轻贱的人或势力，是不是也应该被揪出来，绳之以法?
政府既然已经审批了手续，改建既然合理合法，又为何出台一个“我家造房子，要邻居签字同意”的狗屎政策?制定这种 激发群众间矛盾的 政 策，用意何在?
欧金中的绝路，有个人因素，更有社会因素。那些置若罔闻的官员、媒体，都在这条绝路上，挤推过他一把。
三、
世道坏了，人心就坏了。
老实人杀人了，要看看老实人遭遇了什么。追查严重犯罪的作案动机和背景故事，就是为了展现背后的社会问题，避免悲剧再度发生。
这五年多，欧金中的事件，有无数次机会可以避免。只要有一个部门或官员，有一点点权力，替他撑腰，还他公平，都不会造成今天这个恶果。
杀人、被杀，没有人是赢家。
对欧金中来说，伏法是他应得的惩罚，但社会也欠他一个痛痛快快的伸冤。他要一个答案，一个公平，即便死于法律的审判之下，他也得倾吐冤屈，爽爽气气去死。多年的苦闷，压抑和欺凌，社会欠他一个说法。
