下面这个视频讲美国等西方国家想当公务员的人很少，美国还不到3%，因为公务员既不自由又没有更多收入。虽然该视频为了避免被删没有直接提中国，但是其含义十分明显，就是在提醒人们为什么中国绝大部分人都想当公务员，剩下那少数不想的人也不是真不想，而是不敢想。由此让读者得出一个结论，就是美国等西方政治体制优于中国的政治体制。
可以说这种让读者自己得出结论的宣传手法，很值得中国宣传部门学习和效法。中国宣传部门最大的失败就是宣传效果总是相反，总是让读者得出与宣传者相反的结论。在这方面中宣部与中情局堪称是两个极端，中宣部总是把真的东西说得很假，而中情局总是把假的说得很真。就拿美国等西方人不愿当公务员这件事情来说，它本来是西方国家人人自私的价值观造成的，可是却宣传成为是公务员收入很低、约束很严造成的，意思是只要中国公务员也严约束收入低，中国官场就会像美国官场一样廉洁高效。
从逻辑上来讲这个结论顺理成章，没有错误。但仔细一想并非如此。暂且不论美国公务员的收入并不比中国公务员收入低（灰色收入和腐败收入除外），美国公务员的权利也并不比中国公务员小，中国警察从配枪到可以擅自开枪都是跟美国警察学的，就拿美国老百姓不愿意当公务员来说，绝不仅仅是什么公务员无隐私不自由、不能发财等造成的，而是美国公务员完全是资本奴仆，是资本家“店小二”，在资本面前没有任何人格造成的。
虽然美国等西方国家对公务员的约束远远超过当今中国，但是这种约束并非是来自于人民群众的直接监督，不是来自于邓小平所否定的“要看群众脸色办事”，而是来自于老板和议员对公务员的双重约束。一方面，资本集团为了维护资本对社会的绝对统治，把政府完全看做是统治工具，把公务员完全看做是为自己服务的“店小二”，通过议会和媒体这两个枷锁把公务员锁得死死的，稍有不慎便会身败名裂，公务员的确像店小二那样一天到晚活得战战兢兢。另一方面，美国等西方国家的政权是在议员手里而不是在官员手里，这些议员被资本媒体的选票所控制，其中许多自己就是资本家，他们为了讨好和维护资本的利益，也会把公务员管得死死的，变成名副其实的“店小二”。正是公务员这种店小二的憋屈地位，造成了那些崇尚自私、奉行自由、率性而为的美国青年不愿意做公务员，而天天幻想美国梦的一夜成功。
在此需要说明的是，美国公务员虽然在资本面前是唯唯诺诺的店小二，但是在老百姓面前却是说一不二的命运主宰，就像猎犬在主人面前十分驯服，但是咬起人来却极端凶恶一样。美国等西方国家的议员和老板严加约束公务员的目的，就是要让他们像猎犬那样对主人绝对效忠、对他人绝对凶恶。快活林的店小二明明知道打不过武松却敢于对武松出手，就是这种绝对效忠造成的。我们之所以要谈这个问题，是因为当今中国也正在效法美国等西方国家，把公务员变成老板（企业家）的“店小二”。结果将肯定和套搬美国警察模式的改革一样，从40年前中国警察只配笔记本和圆珠笔，到现在配警械配枪并可以擅自开枪，结果是东施效颦，用国民有枪国家的警察模式来管理国民无枪国家的中国。一旦中国公务员改革也像警察改革那样采用了美国模式，那么中国将肯定会变得国将不国。
中国老百姓一定要明白，我们那些省部级官员和市长市委书记讲得很清楚：各级党委政府和公务员要做企业家（老板）的“店小二”，而不是做人民大众的“店小二”。老百姓千万不要兴高采烈，再干那种被人卖了还要替人数钱的傻事了。八十年代初大街小巷都在唱“再过20年我们来相会，那时的山那时的水，那时的生活有多美！”可是20年后的山秃了，水枯了，人也下岗了。大街小巷又响起了刘欢那首下岗之歌“心若在，梦就在，大不了从头再来”。可是青春没了，健康没了，钱也没了，数千万下岗工人拿什么从头再来？男人只能醉生梦死，女人被迫卖淫养家，数百万妇女涌向卖淫市场，造成价格暴跌，跌到了一次只有10元钱。这就是中国老百姓一次又一次兴高采烈盼望的结果。
其实，公务员对老百姓的好坏，并不在于有没有约束和工资的高低，而关键在于由谁来约束和为谁服务。毛泽东时代中国老百姓拥有直接管理官员的“四大自由”，把官员变成了自己的勤务员，把为人民服务变成了官员的神圣职责，没有人计较收入的多少。王洪文是党中央副主席，吴贵贤是国家副总理，李素文是人大副委员长，他们仍然只拿普通工人的工资，陈永贵副总理更是只拿大寨农民的工分。他们为了节省0.15元的茶水费，政治局开会只喝白开水而不喝茶。同样级别的那些老干部工资高于他们许多倍，比如同是副总理的吴桂贤连茶都喝不起，邓小平却可以天天喝茅台。可是并没有人计较这些，都在尽心尽力为国家和人民努力工作。
可见，虽然拥有资本和议员等外部约束的美国公务员管理体制，比没有任何外部约束的中国官员管理体制要优越，但是希望不是建立资本约束官员的美国政治体制，而是建立人民大众约束官员的毛泽东时代政治体制。
2022-06-27
关联阅读：美国青年不愿意当公务员的启示
