人民日报不知道从哪里弄来个专家宣称老百姓医保个人账户里的钱不属于个人，而属于国家。如果连法律规定个人可以用来结账和继承的个人账户里的钱，都不再属于个人所有，而是属于国家所有，那么按照这个逻辑发展下去，是不是有一天连个人股票账户、银行账户甚至连支付宝、微信里的钱都不再属于个人所有，而属于国家所有?
真是有些太过分了，这样下去会彻底毁掉国家的道义形象的。国家不仅仅是政统的代表，法统的代表，同时也是道统的代表。作为道统的代表，就必须率先讲道理，讲天理，讲情理，讲法理，不仅自己要讲道理讲天理，同时还要运用国家暴力机器，强制社会要讲道理讲天理，绝不允许强者凭借权力和财力，任意践踏天道天理。如果一个国家不去维护天道天理，而是任凭强者欺侮弱者，践踏天理，那么这个国家就失去了天职;如果不仅不维护天道天理，甚至自己就凭借暴力践踏天道天理，那么这个国家也就失去了存在的合法性依据。
所以，作为代表国家的机构和媒体，一定要维护天道天理，哪怕是在行为上背逆了天道天理，至少也应该在公开场合维护天道天理，而不能公开践踏天道天理，公开显示“我有武力，你奈我何”的潜台词。这样做会彻底毁掉国家的道统形象，而国家的道统形象是比政统形象、法统形象更加具有合法性依据的根本形象。比如就眼下老百姓个人医保账户里的钱来讲，由于最近医保改革减少了一些地方退休老人个人账户里的钱，这些老人有意见出了一些问题，我们一些媒体和地方政府为了压制和平息老百姓的不满，就说什么老百姓个人账户里的钱不属于老百姓而属于国家，国家怎么处理与老百姓无关。
这个说法是完全错误、蛮横无理的，是特别损害国家道义形象的。暂且不论退休老人医保账户里的钱本来就是这些老人退休前从个人工资中扣除缴纳的，原本就是这些老百姓个人存的钱，当初交的时候国家就规定将来退休后这些钱有一部分返还给个人账户，现在不过是国家履行承诺把当初老百姓交的钱返还给老百姓一部分用于购买药品，这些钱的性质与老百姓存入银行的钱将来再归还老百姓具有同样的性质，怎么能说这些钱不是老百姓的钱而是国家的钱呢?世界上有这么不讲道理的吗?退一步来讲，就算这些钱不是老百姓退休前个人缴纳的，而是国家承诺每年发给老百姓的，那么在国家承诺后这些钱也属于老百姓了，国家有困难或者其他原因突然违背承诺不再发了，也应该和老百姓打个招呼，讲清国家的困难或者原委，而不能说这个钱是国家的，不是老百姓的，国家想发就发，不想发就不发。古往今来有这样不讲诚信的国家吗?
我们现在天天说讲诚信，首先国家就要讲诚信，早在封建社会之前，秦国商鞅在城门口竖了一根木头，宣布谁扛走这块木头就奖励谁50两金子，大家都觉得这种天上掉馅饼的事不敢相信，结果有一个傻乎乎的粗笨汉子把木头扛走了，国家马上付给了这个汉子50两金子，让老百姓看到了国家讲诚信，对国家政策坚信不疑，秦国由此打下了天下，统一了中国。如果在那个汉子扛走了木头之后，国家说这个钱是国家的不想发了，那么国家还会有丝毫信誉吗?老百姓还会相信这个国家吗?秦国还能够统一天下吗?古人都懂的道理，为什么我们今天的人却不懂?所以，无论这个钱是国家当初从老百姓手里扣的，还是后来宣布给老百姓的，从约定或宣布那一天起，这个钱就属于老百姓的了。如果国家有困难或者有其他安排不想付这笔钱，必须要和老百姓讲清楚，征得老百姓同意后，才能够拒绝发放。绝不能认为我有枪杆子在手，想给就给，不想给就不给，你他妈一个屁民能把老子怎么样?
的确一个屁民不能怎么样，一群屁民也不能怎么样，可是如果当全国绝大多数屁民都觉得不怎么样了，全世界绝大多数平民都觉得不怎么样了，甚至那些同样拥有枪杆子的不是屁民的枪民打来的时候，到时候需要中国这些屁民保卫国家的时候，到时候现在这些不能怎么样的屁民，就会决定中国的最终命运会怎么样。所以，我们现在这些媒体这些政府部门，即便是不把老百姓放在眼里，也应该把国家的命运安危放在心里，无论心里情愿还是不情愿，都应该在公开场合讲道理，讲天理，讲情理，用道理来说服老百姓，用情理来感召老百姓，用天理来震撼老百姓，让老百姓无论是遭受多么大的损失或者有没有遭受损失，都会对国家充满希望，对政府充满感激。这样国家才有前途，民族才会复兴。如果我们的媒体和官员都不讲道理，都是用压服而不是说服的方法对付老百姓，那么中国就会重蹈晚清时期那种举世罕见的悲惨命运——西方列强随便派几个兵到中国放上几枪，就会轻松占领中国。
国家的道义形象直接决定着国民对国家的态度。当年为什么北京居民主动引领因缺乏攻城武器而准备撤离的八国联军攻破了北京?为什么从清军到日军横扫半个中国而无人反抗?就是当时国家的道义形象彻底垮了，老百姓不再认为这是自己的国家，把国难看成是纯粹的官难而袖手旁观，以至于中国差点儿亡国灭种。难道这个血写的历史教训这么快我们就忘记了吗?
2023年3月02日
关联阅读：
医保毁约成定局!人民日报重磅发声，个人账户的钱不属于个人?
