美军一架U-2高空侦察机擅闯我演习禁飞区，这个消息昨晚一曝光就在网上引发激烈争论。有外媒形容说是“瞬间炸锅”。
“想办法干他一炮!”一些网友上来就是前些年热播剧《亮剑》里李云龙的画风。“我现在火儿很大”“没发生误击事件可惜了”，他们难掩愤怒，“就该直接把它打下来”。
但也有人呼吁“都别激动”，越是这时候越需保持理性克制，“真打下来，就中计了”。
美军机对我抵近侦察越来越频繁，仅今年上半年在南海就有多达2000多次。但出动U-2闯我演习禁飞区，还是罕见的。U-2本身带着强烈的冷战色彩，它就像是从冷战的坟墓里爬出来的幽魂，飘到了中国上空。
要知道，早在半个世纪以前，解放军就已经击落了5架U-2，现在美军是要送来第6架吗？
01
根据我国防部发布的信息，美国一架U-2高空侦察机昨天闯入解放军北部战区实弹演习禁飞区。只公布了时间和大概地点，美侦察机到达的具体位置和其他细节，没有披露。
有外媒猜测说，U-2出现的位置可能是黄海演习区域上空。
进入8月下旬，解放军相继在渤海、黄海、东海和南海等“四海”同时举行军事演习。其中，22日到26日在青岛至连云港以东海域，组织大型实弹射击演练。
美军出动U-2侦察机后，我国防部立即向美方提出严正交涉。
有外媒注意到，虽然北京一直批评美军抵近侦察活动，但这次对U-2做出如此严厉的公开表态“并不寻常”。
一个重要原因，是美军机闯的是禁飞区。
按照国际法，一个国家有权根据军事演习或武器试验等军事行动需要，划定临时的禁航或禁飞区。而解放军举行8月末的一系列军演之前，已经明确对外公告了禁飞区域和时间。
也就是说，美方是对国际惯例的明知故犯。
除了蓄意挑衅因素，美军这次行动与以往“性质不同”的另一原因在于：它出动的是U-2。
刚才说了，这是一款带有浓烈“冷战色彩”的机型。
有网友说，U-2一出动，就“有内味了”。啥味?冷战味儿。U-2当年能诞生，就是由于美国对苏冷战的需要。
1940年代铁幕落下，美方对苏联国内情报需求更加强烈。一开始，美军还能利用苏联空中防御漏洞，出动一般侦察机到苏联上空拍照。但到1950年代，苏联强化防控政策，美军的做法行不通了。
1954年，美国总统艾森豪威尔授权专门小组解决这个问题。洛克希德·马丁公司不失时机地递交了它的“最新作品”。
这就是后来的U-2，一款被称为“黑寡妇”的高空侦察机。
飞行高度两万米以上，亚音速，一次加油可不间断飞行10个小时......这款新型空中侦查利器于1955年首飞，1956年正式服役。
随后四年，它对苏联和华约国家实施了50多次侦察。苏联领导人一度不相信U-2的存在，很多苏联专家认为，当时世界上还没有能飞到两万米以上的飞机。直到1959年底苏联空军装备了更先进的新型导弹，才结束了U-2在苏联领空的为所欲为：
1960年5月，苏联导弹打下第一架美军U-2。
这是冷战的一个节点性事件，美苏关系跌到一个新的低点。
天生带着冷战基因，U-2在随后的冷战岁月中继续大显身手，多次侵入苏联、古巴、越南和朝鲜等国领空。
02
对中国解放军来说，U-2也算老对手了。
1955年首飞至今，这款侦察机共生产了86架，其中15架在其他国家领空被击落。而仅在中国，就被击落了5架。
被解放军击落的U-2当时都属于海峡对面的台军“黑猫中队”，一个当时国民党空军专为侦察大陆组建的中队。
1962年开始，台军从美国买来的U-2侦察机开始对大陆实施侦察，结果就是在1962年、1963年、1964年、1965年和1967年，每年都被解放军打下一架来。
1962年底，有外国记者向中国时任外长陈毅提问：中国解放军用什么方式把U-2打了下来？
“用竹竿捅下来的，”陈毅笑答。
这个既机智又充满豪气的回应，避免了细节的披露，防止当时台军采取针对性措施。在昨天美军U-2闯我禁飞区后，不少网友想起那段往事，评论区里出现不少“用竹竿把它捅下来”的留言。
1960年代装备落后的解放军怎么打的U-2，谜底早已揭开：
当时军内一些导弹专家，精确计算出U-2从探测地面雷达信号到做出规避动作，中间大概有20秒反应时间。年轻的解放军地空导弹部队，就是利用这转瞬即逝的20秒钟，完成从打开雷达到发射导弹的10多步动作，在U-2躲避之前将它击落。
1955年首飞至今，U-2高空侦察机已有65年历史。美军早就计划用全球鹰无人机取而代之，但U-2足够“顽强”，仍在努力展示自己的比较优势。
比如更长的一次加油飞行时间。还有它是由飞行员驾驶操作，不像全球鹰无人机那样连接卫星。在网络和太空战时代，U-2的“原始”反倒成了优点。直到现在，U-2也还没被美军除役。
早在1960年代我解放军就能击落U-2，现在更不在话下了。
这款侦察机曾在1967年有过一次改装升级，但它毕竟老了。现在中国解放军列装的“红旗-9”系列和“红旗-16”系列等防空导弹，都能有效应对U-2。
前面说过，美军U-2擅闯我禁飞区本身就是一种蓄意挑衅，而且“严重违反中美海空行为安全准备及相关国际惯例”。
有专家说，如果被中方雷达跟踪锁定进而被“误击”，只能算它倒霉。
也就是说，无论技术层面，还是法理层面，我解放军都可以击落这架“冷战活化石”。
03
这就回到了网上争论的问题，该击落它吗?
在我国防部官方微博下，一条点赞很多的评论呼吁莫逞一时之快：“大家觉得打下来这个事情如果发生了，后续会怎样呢?”
类似立场的评论还有不少，跟要求打美国U-2的声音针锋相对：
“美国这是故意想引起我们先点火，然后好借题发挥。”“这时候巴不得碰瓷，然后鼓吹中国威胁论，宣布战略对抗中国，顺势成为战时总统!”“武力解决正中美国下怀，越是挑衅我们越得沉得住气，坚决不上当!”.......
一位中美问题学者也分析说，不是打的时候。中美关系高度紧张，越是这样的时候，冷静沉着是我们该有的态度。
一方面，美军出动U-2仍是双方较劲的一系列动作之一，没有质的变化，没到撕破脸的地步。
就在U-2闯我禁飞区前一天，24日，美国防长埃斯珀刚刚在华尔街日报上发表了一篇文章，讨论“来自中国解放军的威胁”，说“五角大楼已经为中国做好了准备。”
不少人把两件事结合起来，强调“该对美放弃幻想了，战斗吧!”
但就是这个埃斯珀，一个月前还曾表示希望年底前能访问中国。
不管真假，从军事外交的技术层面讲，其中暗含着的一个逻辑是真实的：美国在对华军事层面也有危机管控的需求。
两国关系螺旋式下跌不符合中美双方利益，除非万不得已，中方不做加剧矛盾的一方。既然我们判断美方也有管控分歧需求，那么就可以表现一些耐力，做出一定努力。
另一方面，还要分清我们到底想要什么。
目前中美关系处在新冷战边缘。我们当然不想和美国打新冷战，但在美国的挑衅面前，我们不会忍气吞声，当然也不能冲动行事，一切都为了赢得最后的胜利。
是否击落U-2，何种情况下击落它，这完全由我们来决定。有一点可以确定，当U-2非法飞抵中国领空的时候，它就随时会面临被击落的命运，美军应该有这个心理准备。
