《八佰》就是烂尾了，这一点毫无疑问。所有在电影院看了这个片子的人都会有这个感觉，当影院的灯突然亮起来的时候，你总感觉这个故事还没讲完，后面应该还有一点什么才能结束，但它却就是这么结束了，而且是强行结束的。
一个耗时两个半小时的电影，其实总共就讲了四天的战斗，却搞到最后无法结尾。这只能说明一个问题，当故事情节发展到这里的时候，导演其实也不知道应该怎么结尾了，所以只能戛然而止，以这种让观众感到十分意外的方式强行结束。
这个片子合理的结尾方式应该是什么呢?其实并不难，或者是以字幕，或者是以旁白的形式，交代一下片中主要角色的最终结局，也就是四行仓库的八百勇士的最后下场，这个片子所要讲的这个故事就可以正常结束了。这其实不难，也是常见的电影结尾的方式。
但导演却没有这么做，为什么呢?一个合理的解释就是，这些人的结局配不上导演想在这个片中浓墨重彩的表达的这种精神，而且存在着严重的反差，如果交代了，前面的所有铺垫和叙述就全都白费了，付诸东流，所以只能以这种烂尾的方式结尾。
这个片子前面的部分都是在铺垫和渲染四行仓库战斗的惨烈，以及国军守军在这个过程中英勇战斗、不怕牺牲的精神。对这样的故事来说，一般正常的结局应该是两种，要么是以战争的胜利结束，要么是以战斗失败，全部战死结束。
但众所周知，这个故事的结局却并不是这样。八百勇士在进入租界之后被英军缴械，实际上成了英国的战俘，被圈禁起来，一直到太平洋战争爆发，他们又变成了日军的俘虏。之后，除了少数人逃出来了之外，大多数被日军送到各地做苦力。
几个主要角色中，谢晋元在整个八百勇士被日军全部俘虏之前，被内部的叛徒杀死，上官志标最后也死了，只有实际上负责战斗指挥的营长杨瑞符在过桥时因为被日军机枪扫射打中了腿，被允许撤到后方进行治疗，1940年病死。所以，在谢晋元死后，临时代理团长的，是刚进入四行仓库时的重机枪连连长雷雄。
这个结局当然是非常屈辱的，也非常憋屈。所有人都可以接受一个英雄光荣的战死，或者取得最后的胜利，但没有人能够接受如此憋屈和屈辱的方式的结局。但八百勇士的最终结局却恰恰就是违反了这个规律，就是以憋屈和屈辱的方式结尾的。
这个结局就让导演很尴尬了。交代一下吧，和整个电影之前的基调完全相背离，会让前面所有的铺垫和渲染都变成无用功。导演自己也不知道该怎么结尾了，最后就只能在冲桥的高潮部分过后戛然而止，故事就讲到这里，保全剧中角色的英雄的形象。
《八佰》就是烂尾了，这一点毫无疑问。所有在电影院看了这个片子的人都会有这个感觉，当影院的灯突然亮起来的时候，你总感觉这个故事还没讲完，后面应该还有一点什么才能结束，但它却就是这么结束了，而且是强行结束的。
一个耗时两个半小时的电影，其实总共就讲了四天的战斗，却搞到最后无法结尾。这只能说明一个问题，当故事情节发展到这里的时候，导演其实也不知道应该怎么结尾了，所以只能戛然而止，以这种让观众感到十分意外的方式强行结束。
这个片子合理的结尾方式应该是什么呢?其实并不难，或者是以字幕，或者是以旁白的形式，交代一下片中主要角色的最终结局，也就是四行仓库的八百勇士的最后下场，这个片子所要讲的这个故事就可以正常结束了。这其实不难，也是常见的电影结尾的方式。
但导演却没有这么做，为什么呢?一个合理的解释就是，这些人的结局配不上导演想在这个片中浓墨重彩的表达的这种精神，而且存在着严重的反差，如果交代了，前面的所有铺垫和叙述就全都白费了，付诸东流，所以只能以这种烂尾的方式结尾。
这个片子前面的部分都是在铺垫和渲染四行仓库战斗的惨烈，以及国军守军在这个过程中英勇战斗、不怕牺牲的精神。对这样的故事来说，一般正常的结局应该是两种，要么是以战争的胜利结束，要么是以战斗失败，全部战死结束。
但众所周知，这个故事的结局却并不是这样。八百勇士在进入租界之后被英军缴械，实际上成了英国的战俘，被圈禁起来，一直到太平洋战争爆发，他们又变成了日军的俘虏。之后，除了少数人逃出来了之外，大多数被日军送到各地做苦力。
几个主要角色中，谢晋元在整个八百勇士被日军全部俘虏之前，被内部的叛徒杀死，上官志标最后也死了，只有实际上负责战斗指挥的营长杨瑞符在过桥时因为被日军机枪扫射打中了腿，被允许撤到后方进行治疗，1940年病死。所以，在谢晋元死后，临时代理团长的，是刚进入四行仓库时的重机枪连连长雷雄。
这个结局当然是非常屈辱的，也非常憋屈。所有人都可以接受一个英雄光荣的战死，或者取得最后的胜利，但没有人能够接受如此憋屈和屈辱的方式的结局。但八百勇士的最终结局却恰恰就是违反了这个规律，就是以憋屈和屈辱的方式结尾的。
这个结局就让导演很尴尬了。交代一下吧，和整个电影之前的基调完全相背离，会让前面所有的铺垫和渲染都变成无用功。导演自己也不知道该怎么结尾了，最后就只能在冲桥的高潮部分过后戛然而止，故事就讲到这里，保全剧中角色的英雄的形象。
