第一则：爱妈辩
三华：大哥，大哥，妈妈被人揍了。
大华：妈打输了?
三华：不算打输，算平手吧。
大华：哦。
二华：大哥，你不去帮忙?
大华：帮什么忙?你嫌事不够大?
二华：妈妈被打，我们当然要去帮忙啦。
小华：也许是妈自己无理取闹搞出来的呢?
二华：你都没去帮忙，怎么知道是妈妈无理取闹?
小华：她跟爸，跟我们都是天天无理取闹，还要去看吗?去看，妈也是说对方无理取闹，到时你敢对妈说她无理取闹么?如果你这么说了，我们这一家子恐怕一个月都不得安宁。
二华：她毕竟是咱妈妈，不帮是不行的。
小华：怎么帮?让她仗着我们兄弟多，更加肆无忌惮地在外面无理取闹，这不是把妈往死路上推么?谁知道哪天会遇到个狠子手?这不是帮妈，而是害妈。
三华：我们兄弟这么多，妈妈就这么被打，我们几兄弟恐怕很没面子吧。
大华：我们兄弟在家受妈无理取闹的煎熬，在外帮妈无理取闹就很有面子?
二华(哭了)：她是我妈妈，我受她无理取闹的煎熬，我愿意。你不爱生我们养我们的妈妈，没良心，没心肝，是败家子，胳膊往外拐，帮着别人欺负妈妈。
小华：有什么好哭的?每次商量联手劝妈不要对爸对我们无理取闹，在外面不要无理取闹，都因为你哭，因为你软弱，因为三哥的妥胁，总认为她是我们妈，我们不应该反过来管妈、教育妈、规劝妈，结果没一次成功的。我们怎么就不能商量出一个规则来，相互联手，相互监督，让妈也遵守呢?
二华：让妈妈遵守子女制定的规则，你不觉可笑么?说出去，别人都会骂我们是忤逆子。
小华：这是你内心的观念在做怪，总以为别人也会这么想。中国古圣人都说父母有过错，子女不指出来，是不孝。天下人谁不知我们兄弟天天受妈无理取闹的煎熬!
二华：我可没受煎熬。
小华：你当然没受煎熬，妈让你做什么，你就做什么;不让你做什么，你不管是多喜爱也会立马不做;明明是妈把钱弄丟了，说是你丢的，你也立马承认，愿意被扣当月零用钱……
二华：这表明我很爱妈妈。
小华：你这是在纵容妈，是在害妈。我们长大了，要明理，辨是非，应知道怎样是对妈好，怎样是对妈不好。
三华：总不能让妈妈受委曲吧。
小华：妈开始可能会觉得很委曲，有一种有人要害朕的感觉，但习惯了，按规则走了，她可能会觉得受益非浅，进入一个更高的境界。
三华：很难说。我们一直受妈妈管，突然间妈妈要遵守我们制定的规则，就没了一家之主，我们没人管了，如果大哥要无理取闹，哪该怎么办?全家会乱套的。
小华：妈遵守我们制定的规则，依然是一家之主，只是作为一家之主管理我们会受到规则的限制，不能无理取闹，不能采用极端方法……。
三华：妈妈从遵守我们制定的规则那一天起就失了威信和威严，还怎么管我们?我们还会听她的么?
二华：对，妈妈就得有做妈妈的威信和威严。妈妈越有威严，我越爱她。这是妈妈有力量的象征。
小华：你们为什么不觉得妈遵守我们的规则会更有威严呢?
二华：你骗谁?你们不就是想用这个方法让妈妈失去威严，然后替代妈妈做一家之主么?司马昭之心，路人皆知。
小华：怎么说才能让你明白呢?这是我们一同制定的规则，不只是妈要遵守，我们也要遵守。妈遵守我们一同制定的规则，妈在我们心中的威严会降低么?
三华：心中的威严有什么用?妈妈从遵守我们制定的规则起就失了势，没了威势，心中的威严是没有用的。
二华：还是三弟透彻，我差点上了小弟的当。这个家有问题，不在于妈妈无理取闹，妈妈丟了钱，说我是丟的，做儿子的替妈妈受这点算什么，而在于大哥、小弟不爱妈妈，胳膊往外拐。
大华：妈总有一天会被你们这种爱法害死。
二华：总比你们这种不爱害死强。
第二则：言论空间大小辩
本对话虽为虚构，但也是化用了自己多次遇到的真实对话场景。
小赵：小毛，你最近对言论空间怨言挺多，这可不符合事实啊，我觉得中国言论空间很大，我想说什么就说什么，想写什么就写什么。我认为中国不是言论空间太小的问题，而是太大的问题，很多没道德底线的言论在网上泛滥，比如涉黄涉暴的充斥网络空间。
小毛：是嘛?那我看看你说了什么，写了什么。哦，你说的几乎全是抄袭领导人讲话和文件内容啊。
小赵：这是我的言论自由吧。你再看看，我写的不至于全是抄袭，里面也有相当的独立思考呢。
小毛：嗯，也有你发挥的地方，比如文件说“伟大的”，你说“最伟大的”。比如文件说“以人民为中心”，你说“以劳动人民为中心”。比如文件说“中国历史”如何如何，你说“中华文明”如何如何……
小赵说：不要小看这些发挥，这全是我坚持独立思考、自由思想的精神努力思考出来的。比如“以劳动人民为中心”，就表现了我的坚定的社会主义政治立场。比如“中华文明”视角就表现了我对中华历史文化的认识高度。
小毛：嗯，所以劳模榜里资本家和企业高管占了一大半，农民代表多是农业资本家和农村干部，工人代表多是企业高管。而中华文明将这些视为“乡贤”、“贤达”，是社会里的“关键少数”。
小赵：看来你还是有怨言。这可不太好。怨伤脾，这是中医的教诲，是中华文明的智慧。社会由贤达领导不好么?
小毛：你不妨说说与领导讲话、政府文件意思很不同的话，测试一下言论空间。
小赵：为什么要那么说呢?为什么要以身试法呢?难道只有说这样的话才能彰显言论空间之大么?
小毛：如果有人确实是这么想，那该怎么办?
小赵：简单啊，不以身试法，把观点调整过来，就可以尽情享受独立思考、自由思想、言论自由。
小毛：如果他通过独立思考得出的结论确实不同呢?
小赵：小毛，这是危险的想法，会给国家和人民带来混乱乃至动乱。这个自觉还是要有的。如果这个自觉都没有，这样的人的言论是必须封杀的。错不在于封杀，而在于言者缺乏对国家和人民的责任和自觉。要想有言论空间，就要懂得言论空间的真谛，才能尽情享受独立思考、思想自由、言论自由。不聊了，我又有了新的思想火花，要把它写出来，献给这伟大的时代。再见。
小毛：再见。
