从 5月14日，中央政治局常委会会议发出要深化供给侧结构性改革，充分发挥我国超大规模市场优势和内需潜力，构建国内国际双循环相互促进的新发展格局以来，“双循环”成为中国网络爆款新名词。
7月30日，中央政治局再次就“双循环”经济开会讨论，这次讨论国内政策已经定调，在未来数年，“双循环”是国家经济的着力点与发展点。
之所以中国提“双循环”发展政策，主要与外部美国为首的五眼国家对中国政治经济敌意密不可分。
自由市场派告诉中国人，经济产业不需要政府参与干预，经济要素市场会自动配置。改革开放的中国一直按着这个思路发展，2016年特朗普上台，人家直接卡中国产业脖子，经济要素肠梗阻，自由市场派吹嘘的市场自动配置失效了。
中国为了经济可持续发展，需要因变而变，顺应社会发展，这是中国“双循环”政策出台的原因。
“双循环”出台后，围绕“双循环”的解读可谓汗牛充栋，但我读了一个又一个解读，感觉他们离题万里，越说越让人糊涂，还不如不说的好。但“双循环”毕竟是未来较长一段时间，中国经济的圭臬，还是有必要让大家明白“双循环”的要义的。
7月30日政治局会议说，当前经济形势仍然复杂严峻，不稳定性不确定性较大，我们遇到的很多问题是中长期的，必须从持久战的角度加以认识，加快形成以国内大循环
为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局，建立疫情防控和经济社会发展工作中长期协调机制，坚持结构调整的战略方向，更多依靠科技创新，完善宏观调控跨周期设计和调节，实现稳增长和防风险长期均衡。
想明白“双循环”要义，需要明白“双循环”出台的背景。
中国政府之所以出台“双循环”政策，是由于美国对中国政治、经济、科技、产业，进行打压与脱钩。美国对华为进行芯片追杀禁运，华为竟然与当日中兴一样，到了生死存亡关头。再联想中国经济这么多年，买什么什么贵，卖什么什么便宜，这说明中国经济与产业其实非常脆弱。
我曾在《内循环就是去依附、补短板、联链条》一文说，中国“内循环”政策就是“去依附、补短板、联链条”产业政策，就是命运从别人卡脖子，到完全独立自主政策。
完全的“内循环”是达不到“独立自主”的。就像李斯说的，昆山之玉、随和之宝、太阿之剑、纤离之马，秦国不产，但秦国为了国家发展，必须与人贸易，互通有无。两千年前的秦国就离不开外国贸易，更何况现在地球村的中国?
极可能我这一段说辞让你迷糊了：你刚才还说独立自主，现在又说离不开外国，这矛盾我看你如何解释?
如果你对中国革命史了如指掌，知道抗日战争共产党敌后政权“三三制”制度，就明白“双循环”中国政治经济科技产业，独立自主真谛。包括现在的美国就是如此。
360百科说，三三制是中国抗日战争时期在根据地建立的抗日民主政权在人员组成上采取的制度。是中国共产党的抗日民族统一战线政策的具体体现。对于孤立顽固势力，发展进步势力，争取中间势力，打败日本侵略者发挥了重要作用。根据三三制的规定，在政权机构和民意机关的人员名额分配上，代表工人阶级和贫农的共产党员、代表和联系广大小资产阶级的非党左派进步分子和代表中等资产阶级、开明绅士的中间分子各占三分之一。为防止地主豪绅钻进政治机关，规定基层政权的成份可以依据实际情况酌情变通。这一制度对团结抗日、推动全国的民主化，反对蒋介石的一党专政起到了积极作用。
二战后，美国之所以在政治经济科技产业，长久居于食物链顶端，“三三制”【美国霸权制度类似于三三制】功不可没的。自己不需要什么都会，都拥有，都占领，但最顶端必须美国拥有，中端兄弟朋友拥有，低端没有立场，对自己无害者拥有。
由于三分之二的选票是自己人，非常轻松的就用国际制度把敌对者围猎。
聪明者从我上面的文字，已经明白“双循环”的内涵与要义。
中国的“双循环”就是与美国掀桌子，与美国脱钩，对着干，建立独立自主的政治经济科技产业制度。
或许你会说，这不是正中美国下怀吗?
你要明白，新时代中国复兴类似于曹魏崛起东汉，中国的经济产业是美国迎进西方国家的，我们与西方国家产业是镶嵌一起的。中国之所以买什么什么贵，卖什么什么便宜，就是这个制度是美国的，而不是中国的。中国想独立自主，必须先在东汉内部建立一个独立于东汉政权的班子，然后废除东汉班子，自己代立。
当然，这一路数其实美国精英阶层是明白的，这是美国精英阶层非常急迫与中国政治经济科技产业，脱钩的原因。因为越快脱钩，美国受损越小。
中国明白，已经和美国没有太多机会合作，于是推出阳谋“双循环”，应对美国脱钩。
中央7月30日会议说了，“双循环”这是一个持久的过程，是一个不断地发育，成长的过程，所以现在与美国决战，对着干，还不是时候。再说，与美国脱钩只是我们暂时的政策，不是终极目标，终极目标是李代桃僵，中国顺应天命，代替美国，坐北朝南。
