昨晚看到一则新闻：
奋斗是个好词，毛主席说“与天奋斗，其乐无穷;与地奋斗，其乐无穷;与人奋斗，其乐无穷”，可毛主席说的“奋斗”是为了共产主义远大理想而奋斗，为了与自己父母、兄弟一样的亿万人民而奋斗。一个靠剥削劳动者、榨取剩余价值的私人企业，有一丁点道义上的资格让员工签所谓的“奋斗者”协议，放弃加班费自愿加班、自愿被辞退不去按照《劳动法》的基本规定追求索赔吗?这是何等无耻的事情，就像杨白劳被黄世仁榨干了血汗，黄世仁还要杨白劳宣誓“我奋斗我光荣”一样荒诞。
如此荒唐、无耻的事情，今天竟然堂而皇之地出现了，而且这家被曝光的企业并不是第一个这么干的。看到这则新闻中的“奋斗者”三个字的第一眼，笔者就想到了带头这么干的某公司。
2010年的时候，多家网站
曝该公司对抗《劳动法》，让员工签署“奋斗者申请协议”;事件刚刚引发关注，相关网文就神秘消失了。加班没工资就不算007、34岁辞退……这些残酷的压榨举措，早已是众人皆知的秘密，而在民族主义的狂欢浪潮中，这样践踏劳动者尊严和利益的事情，还被冠以了高大上的理由。2018年以后，该公司更是风头更盛，又是“奋斗者为本”、又是“奋斗者为荣”的……
该公司似乎是“老虎屁股摸不得”，笔者以前的文章里但凡摸一下，该公司还没找上门，该公司的粉丝们就先高潮了，后台留言里一堆谩骂就来了。不怕得罪网友，笔者今天非要摸一摸这个老虎屁股。这个老虎违法《劳动法》的行径一旦在舆论上、道义上被洗白了，极度恶劣的示范效应，对于亿万劳动者来说将是一场空前的灾难。成渝钒钛不是已经有样学样，在照着干了吗?
财经网的这条新闻引发了热议，笔者在新浪微博的评论中看到了一条“神逻辑”的评论：“职工一万多人，内江市财政的一半以上，你希望它倒闭，喷子是只管喷吗?”
这个评论乍一看有几分道理，不过只是资本乏走狗们总喜欢搬弄的“资本家养活了工人”的命题。
成渝钒钛科技有限公司是一家2006年注册于四川内江的合资企业，公司的前身是威远钢铁厂，最初是四川军阀刘文辉在1929年创建的兵工厂，新中国成立以后发展成为当地支柱型的大型国营钢铁厂。
与众多国企命运相似的是，1998年3月，威远钢铁厂破产改制组建为四川省川威钢铁集团有限公司，30岁的厂长王劲MBO成了大股东，大批工人下岗;其后又兼并了一批工厂，业务逐渐拓展到矿产、水泥、物流多个范围，成为四川省的十大民营企业，全国500强。(顺便说一句，这种由国企破产改制，然后蛇吞象壮大为行业巨头的模式，在国内有多个案例，例如著名的南京雨润，就是由一家国营肉联厂改制，再兼并多个地方国营肉联厂成长起来的。)
2006年9月，威远钢铁有限公司引入外方股东变更为中外合资企业;2011年12月，威远钢铁有限公司更名为成渝钒钛科技有限公司。
2014年2月，川威集团召开了“百年川威、千亿企业”发展规划评审会。在此时，川威集团已经“拥有总资产400亿余元、员工2万余名，有中国铁钛、新加坡盛世两家境外上市公司。”
改制后，通过蛇吞象壮大起来的川威表面上风光无限，又是十大民营，又是500强，实则金玉其外、败絮其中。多年来，该企业一直陷入污染丑闻，被当地老百姓频繁投诉;随着严重泡沫化的房地产业进入寒冬，川威很快也陷入了严重的债务危机，2014年7月，集团总负债高达323亿。
川威总部所在的成都市龙泉驿区龙威大厦
川威集团成渝钒钛的货场区域
再回过头来看，就可以发现新浪微博里的那条“神逻辑”评论多么站不住脚。
如果不把国有企业整没了，又岂需这样一个重污染、高债务、残酷压榨员工的“民营企业”去支撑内江“一半以上的财政”?
精英们说国营企业产权不清，必须要改制;可全民所有制财产明明是属于全体人民的，那是几千万烈士流血牺牲换来的，怎么就产权不清?这个“内江市财政一半”的巨头，究竟是怎么来的，心里就没一点数吗?
说国营企业经营不善，要交给职业经理人、交给资本，那资本家就真的善于经营吗?这二十年来，大多数私营企业的发展壮大，不过是吃了两个红利，一个是剥削廉价劳工，榨取剩余价值的红利，另一个就是扩张性货币政策和经济泡沫化的红利。你就是把一头猪送到风口，它也能飞上天。深陷债务危机的川威不就是明证吗?谁给你的脸说国企就一定搞不好，当年是谁把国企故意整垮的?张维迎的“吐痰理论”就忘了吗?
就算不清算将全民财产化公为私的旧账，真正能够让川威倒闭的是川威的企业家们，而不是《劳动法》。“人心不足蛇吞象”，吞多了、噎死了，这是川威陷入债务危机的根源。一家私营企业要靠对抗《劳动法》、残酷压榨员工才能活下去，这样的企业存在的价值除了好看的GDP数字，对人民群众有任何正面的意义吗?
在债主向川威讨债的过程中，当地法院竟然出具了“未找到可供执行的财产”的回复。不过与上面提到的有庞大政能量的某公司相比，川威也就是能在省内、甚至市内“威风”，这一事件在2018年11月被媒体报道。
说实话，财经网敢于曝光川威的“奋斗者申请书”，不过是“柿子捡软的捏”。国内那些IT巨头们，为对抗《劳动法》方面，哪一个屁股是干净的?哪一个没有996、007?
当笔者批评某公司违反《劳动法》，某些智叟就跳出来指责笔者，说中美贸易战正酣，某公司是仅有的几家可以拿得出手的民资，你批评该公司，就是要搞垮该公司，实际上是在帮美国。这个逻辑与上面提到的新浪微博里的那条评论的“神逻辑”如出一辙。
喊某公司遵守《劳动法》，就是要配合美国搞垮某公司?智叟们的逻辑不是一般地强悍，却不小心露了自己资本乏走狗和工贼的底裤，合着《劳动法》就是为了整垮私企的?
某公司一面夸耀自己的利润和规模又创了多少新高，一面又要求员工拼命，这不是自相矛盾吗?既然自称企业是全体员工的，那为什么还要不断996、007给员工带来的不可逆的健康损害(例如程序猿普遍的肾气亏虚导致的地中海头型)?工作任务紧，你完全可以招更多的员工，提高管理水平，而不是一面招新人，一面34岁辞退，说白了，还是想降低劳动力成本，获取更多的利润。
智叟们另一个辩护的说法，就是某公司工资比一般企业高，员工有股份。没有调查就没有发言权，真实的状况是那些搞996、1207的IT巨头，员工拿到的工资行业内差别并不大;要不然，人们也不会看到一方面是某公司辞退员工，另一方面是该公司博士学历雇员跳巢导致的高流动性。为什么别的公司996、1207可以骂，到某公司头上就碰不得了?至于说员工持股，那只是工会代持，除了极少数能爬上去的精英有实打实的股份，普通员工一离职或被辞退，那股份与你屁关系没有。
某公司也不要把自己的功劳吹上了天。没有人民群众的爱国热情支撑起你的庞大市场，没有国家大规模的采购和政策扶植，没有你低价从中兴手上抢走的非洲订单，你什么也不是。说白了，还是你的数万员工和中国人民养活了这个企业。
笔者当然希望某公司能够进一步发展壮大，自主创新，扭转帝国主义卡我们脖子的状况，但这并不构成某公司公然违背劳动法的理由。
笔者并非刻意针对某些公司，只是当“奋斗者协议”这样荒唐且无耻的事物成为新常态，恶劣的示范效应将导致《劳动法》成为一纸空文，本已处在弱势地位的劳动者的境况将更加凄惨。
