中国出兵抗美援朝，同斯大林有何关联?有的学者根据《俄罗斯解密档案》(以下统简称为“档案”)记载，说1950年10月1日、6日斯大林先后给毛泽东发来两份电报(信)，“要求”中国出兵。于是就推论，说毛泽东想了一夜，终于明白斯大林还是要借着新的中苏友好同盟互助条约的作用让中国出兵，如果中国不出兵，便会失去斯大林的信任。于是进一步推论：中国是迫于斯大林的压力才出兵朝鲜的。甚至进一步说，“抗美援朝战争是为苏联打的”，“中国在前台，苏联在后台”。
此说因为自称是出自《俄罗斯解密档案》所载，故目前在某些层面颇为流行。但经笔者考证“档案”原件和当时斯大林同毛泽东的来往电报(信)以及我国同时期的相关档案资料一起梳理、综合分析 ，证明 “档案”原件并不支持上述论断。中国出兵抗美援朝完全是自主决策，根本不存在有斯大林的“逼”或是毛泽东主要是出自维护中苏友好同盟互助条约而不得不出兵等因素。
一、从文电往来时间顺序看，中国第一次正式决策没有受到斯大林的影响
据中方文献记载，自1950年6月25日朝鲜战争爆发，美军侵入朝鲜，中国从防患于未然的安全角度考虑，早在7月7日就以中国的战略预备队中国人民解放军13兵团为主，组建了东北边防军。其任务一方面是确保东北的安全，同时，鉴于美国海军第七舰队侵入台湾海峡，干涉中国内政，特别是把战火烧到中朝边境的情况，也有一旦需要，赴朝作战的意图。为此曾向朝鲜方面表示过此意并要求朝鲜提供朝鲜人民军军服样子和500份朝鲜地图。而边防军的训练也是针对“计划与新的敌人作战”。这时的边防军是“备而不用”，这事先并没有斯大林的指示。9月30日，在美军准备过三八线的情况下，周恩来总理在出席政协全国委员会举行的国庆节庆祝大会上作题为《为巩固和发展人民的胜利而奋斗》的报告。讲话针对朝鲜战争，郑重声明：“中国人民热爱和平，但是为了保卫和平，从不也永不害怕反抗侵略战争。中国人民决不能容忍外国的侵略，也不能听任帝国主义者对自己的邻人肆行侵略而置之不理。”(《周恩来年谱》 第82页 中央文献出版社)这也不是斯大林的指示 。
到9月底，朝鲜局势严峻，金日成同时向苏联和中国求助。斯大林对朝鲜表示苏联不能出兵的同时，于10月1日给毛泽东首次发了第一个提出中国出兵的电报，在讲了朝鲜的危急形势之后， 提出：“我考虑，根据眼下的形势，如果您认为能为朝鲜人提供援军，哪怕五六个师也好，应即刻向三八线开进，从而使朝鲜同志能够在你们部队的掩护下，在三八线以北组织后备力量……”。(《俄罗斯解密档案选编》第三卷 1950.8—1951.8 第72—73页)
此电报是10月1日下午3点由苏联驻中国大使罗申交到北京毛泽东那里的。北京同时也得到朝鲜请求出兵的信息。10月1日晚中央领导人参加国庆一周年庆祝活动。2日晨2时，毛泽东给当时东北的党政军领导人高岗、13兵团司令员邓华发电报，要高岗立即进京开会，让邓华“令边防军提前结束准备工作，随时待命出动，按原定计划与新的敌人作战”。同是2日晨，修改周恩来给金日成的电报(《毛泽东传 1949—1976》中央文献出版社 第114页)。之后，在2日上午(可能是在2时写给高岗、邓华的电报之后)，毛泽东给斯大林写好了电报，明确说中国出兵朝鲜的必要性、出战之后可能出现的情况，及其各项战略战术考虑以及需要苏联帮助等6个问题。这就是现在我国后来公开的那封电报。但是这份电报当时并没有发出。可能是毛泽东想到下午中央政治局要讨论出兵朝鲜问题，等开会过后再发。令毛泽东没有想到的是，政治局扩大会上几乎是一边倒的意见是不同意出兵。(后来他曾说，当时只有一个半人同意出兵，那半个是周恩来)。虽然至今没有完整的会议记录披露。但是，2日晚，毛泽东将上午写的电报压下没发，又重新给斯大林写了一封信，作为对斯大林1日电报的回复(就是存留“档案”里的、被一般学者说的不同意出兵的电报)，其主要内容为告知中央意见没有统一，考虑出兵有诸多困难和问题以及可能出现的后果。但最后表示，“问题尚未作出最后决定……我们准备立刻让周恩来和林彪同志飞到您的休养地，同您讨论这件事……”。(《俄罗斯解密档案选编》第三卷 1950.8—1951.8 第77—78 页)
此信是斯大林3日中午收到的，斯大林于5日给毛泽东写了一封复信，是6日晚上22点30分由苏联大使罗申当面传达给毛泽东的。无疑这是一份很重要的电报。电报中斯大林正面回答了毛泽东2日信中的疑虑。讲了中方出兵和不出兵的利害关系和对未来国际形势发展的判断。其中特别明确表示，苏联将恪守中苏友好同盟互助条约，不要怕美国扩大战争以致打世界大战。这种分析判断，是正常的对世界局势和朝鲜未来形势的分析预测。就是事后看，内容虽然并不完全正确、准确，但总的看其态度和立场并无大错，还是同中国商量的口吻，并无强求之意。(《俄罗斯解密档案选编》第三卷 1950.8—1951.8 第80—81页)
问题并不在此。这里的关键问题是，这封信毛泽东看到的时候，已经是6日晚上22点30分。我们知道，在中国，经过4日到5日连续两天的政治局扩大会议，在毛泽东和彭德怀的力主下，中央领导已经统一了认识，正式决定出兵了，并任命了彭德怀为司令员。6日白天，毛泽东因另有事情要处理，由周恩来主持在中南海居仁堂召开了包括各地区负责人在内的党政军高级干部参加的中央军委会议(实际是中央工作会)，根据5日政治局扩大会议决定，讨论如何落实出国作战行动方案和相关事宜。这标志中央关于出兵的决策已经进入具体实施阶段了。可以说，斯大林5日这封电报虽然表示了作为中国的后盾，但是，很显然它对中国改变2日晚上不出兵的意向，并定下出兵的决心，并没有来得及发挥影响。当然，毛泽东在事后看到了这封信， 还是很高兴的。这有罗申于7日晨给斯大林的汇报可证，罗申汇报中讲，“毛泽东在听完我传达您的答复的话之后，感到非常高兴。同时他还说，类似(您在信中)的想法他刚刚在中共中央政治局会议上也说了。”(《俄罗斯解密档案选编》第三1950.8—1951.8 第84页)
这封反映毛泽东当时看到斯大林5日回电后反映的电文，共反映了毛泽东对罗申讲的7个问题。在明确表示出兵外，其他的5个问题是关于中国出兵后，希望得到苏联的哪些帮助等问题，其中特别谈到需要空军掩护问题。毛泽东这里表示的基本思想正是他2日写的那封没有发出的电报中的基本思想。另一个值得注意的一点是，对形势的分析，毛泽东同斯大林是一致的。关键是这句话，“同时他(毛泽东)还说，类似的想法他刚刚在中共中央政治局会议上也说了。”这说明，4日、5日中央政治局扩大会议，对毛泽东2日电报向斯大林提出的担心的问题，又进行了充分讨论，有了新的看法或应对举措(例如彭德怀在5日的会上就说，“出兵援朝是必要的，打烂了等于解放战争晚胜利几年。如美军摆在鸭绿江岸和台湾，他要发动侵略战争随时可以得到借口。”这显然就是针对如果打败了如何应对)。这十分清楚地证明，中国决策层是在没有看到斯大林5日答复毛泽东电报的情况下，经过反复讨论，就基本得出了同斯大林5日答复中共2日电报中一样的思想认识。这也证明中苏高层在对世界形势和朝鲜局势的认识的一致性。朝鲜形势是世界形势的一部分，是否出兵朝鲜，不能不考虑当时世界形势。毛泽东是个伟大的战略家，他考虑出兵朝鲜，当然会首先考虑和研究世界的总体局势。也就是说，斯大林是讲了让中国出兵抗美援朝，但是，中国的决策并不是毛泽东在听了斯大林的话之后“想了一夜”决策的，而是在没有看到斯大林的电报之前同中央领导反复研究自主决策的。
二、最能证明中国是自主决策出兵的是在11日之后出现的波折
周恩来于8日同林彪去苏联具体谈苏联援助问题。可11日从苏联以同斯大林联名的方式，给毛泽东电报表示：苏联空军得两个月之后才能出动。如果中国认为出兵朝鲜没有胜算把握，同意中国暂不出兵(并将此决定告诉了朝鲜领导人)。这对已经确定出兵抗美援朝的中国领导人，自然是一个极大的意外。几天前决策出兵都是在有苏联空军支援为前提的(因为斯大林以前有承诺)，周恩来专程去苏联也主要是为了落实苏联空军掩护等问题。这次斯大林放弃以前的承诺，这就意味着中国将用落后的步兵武器，对付现代化程度极高的海、陆、空军联合作战的以美国为首的“联合国军”。这样，中国能有几分胜算?这封电报，是12日15时30分通过苏联大使罗申转达的。毛泽东当时虽然表示同意斯大林不出兵的决定。但是，毛泽东不想就此作罢，13日将即将赴朝的彭德怀召回北京，再度召开政治局扩大会议，研究在没有苏联空军掩护情况下，究竟是否可以出兵问题。最终达成一致意见，在美军越过三八线大举北进的情况下应该依然出兵。在第一时间里，可以专打南朝鲜伪军。对付伪军还是有办法的。13日21时，毛泽东将罗申找去，最后宣布仍然出兵抗美援朝。罗申当日给斯大林的电报要点是这样的：
10月13日21时毛泽东把我叫去宣布了下列事项：
中共中央再次讨论了菲利波夫同志的最近一封电报和我的决定。我们的领导同志认为，我们应当帮助朝鲜人。
我们的领导同志认为，如果美国人打到中国的边境，那么朝鲜就是我们的一块心病，而且东北将处于经常的威胁之下。
我们的同志以前下不了决心，是因为他们对国际局势问题、苏联的军事援助问题、空军掩护问题还不清楚。现在，所有这些问题都已经清楚了。
暂时先派出由9个师组成的第一梯队，虽然装备差，但他们能够打李承晚的军队……。(《俄罗斯解密档案选编》第三卷 1950.8—1951.8 第97 页)
从上述来往电报的时间顺序看，这最后的关键时刻的决策是在没有苏联空军掩护的情况下，也要出兵抗美援朝。这正是斯大林明确决定放弃朝鲜并于12日已经正式通知了朝鲜作疏散转移军队和党政机关以后。(《俄罗斯解密档案选编》第三卷 1950.8—1951.8 第93—94页)
在斯大林决定不出动空军、已经放弃了朝鲜的情况下，中国最后决定还是出兵抗美援朝。这证明，中国最终的决策出兵抗美援朝同斯大林的愿望和要求无关，反而大大出于斯大林的意料之外。而真正决策出兵抗美援朝的最关键一点是，“我们的领导同志认为，如果美国人打到中国的边境，那么朝鲜就是我们的一块心病，而且东北将处于经常的威胁之下。”
至于没有苏联空军掩护也敢于出兵抗美援朝的底气，则是“虽然装备差，但他们能够打李承晚的军队。”
三、 中苏友好同盟互助条约是中国出兵的底气之一，但并不能说是为了维护“条约”
我们说中国出兵抗美援朝是自主决策的。不是听了斯大林的一句话，为了履行“条约”的义务而出兵的(也就是一些学者说的抗美援朝是为苏联同美国“争霸”打了一仗)。但是决不是说，“条约”对中国出兵抗美援朝战争没有任何关联。中苏友好同盟互助条约的签定， 它在法律上成为中国的强大后盾。因此，“条约”也是毛泽东当时出兵抗美援朝决策中要重要考虑的问题之一。当然，中国出兵朝鲜不是为了履行“条约”的义务。他考虑的主要有两个问题，一是苏联根据中苏友好条约，能给中国人民志愿军的帮助到什么程度;二是，出兵以后对战争的发展能影响到什么程度。也就是说，能否引起世界大战。对这两个问题，毛泽东开始由有顾虑到明确。在13日毛泽东给斯大林的最后出兵的电报中说，“对国际局势问题”由“还不清楚” 到 “已经清楚了” 。毛泽东这里说的“国际局势”很重要的是指由友好条约的存在而可能引发和影响一系列国际形势发展。他在 2日给斯大林的电报中就说，“最大的可能是，这将引起美国与中国的公开冲突，结果苏联也可能被拖进战争中来，这样一来，问题就变得极其严重了。”
所谓由“还不清楚” 到 “已经清楚了”，当指毛泽东由2日、3日电报和谈话的立场，转变到明确了苏联可以为中国承担多大风险。即周恩来去苏联要明确的几个问题。这样使毛泽东和中共领导人对出兵做到了心中有数。也可以这样说，友好条约也是中国出兵的底气之一。当然，如前所述，这同为了履行“条约”义务去打仗是两个完全不同事情。
总之，从解密“档案”分析，可以得出这样的结论：中国决策抗美援朝虽几经曲折，但其考虑的重点统统是出兵朝鲜的利弊和后果，而看不到哪一条是迫于斯大林的压力而出兵的。中国的抗美援朝是帝国主义强加在中国人民头上的。正如一年以后，1951年10月23日，毛泽东在全国政协会上的讲话中指出我们出兵的三条原因：“我们不要去侵犯任何国家，我们只是反对帝国主义对于我国的侵略。大家明白，如果不是美国军队占领我国的台湾、侵略朝鲜民主主义人民共和国和打到了我国的东北边疆，中国人民是不会和美国军队作战的。但是既然美国侵略者已经向我们进攻了，我们就不能不举起反侵略的旗帜，这是完全必要的和完全正义的。”
