高校之殇

　　这周并不平静，高校校园内，先是研究生自杀，然后本科生自杀，最后校党委书记自杀，三条生命接连逝去，让世人把视线聚焦到高校，明光粉饰下的校园里似乎遍布着黑暗，这才是事故频发的真正原因。

　　这三位牺牲者告别人世的原因不同。首先是大连理工大学的一名研究生，他在遗书中写到：“给研究生讲课的老师授课质量差到了酸奶没吃完放在垃圾桶里一周的地步”。这实在不难联想到最近些年来，不断出现的研究生跳楼自杀事件，这些事件有个普遍的动因：师生矛盾——有承受不住导师施加的巨大压力的，有不堪忍受导师控制骚扰的等等。而江苏大学本科生袁健自杀事件虽死者的动机尚未明了，但值得注意的是他跳楼后手机备忘录里留下了两条“遗书”：一条是银行卡密码，一条是“不知道为啥搬宿舍能好好学习”。不难猜测，这很有可能又是一起高校校园内部矛盾综合作用下的悲剧。

　　如果说大学生选择结束自己的生命这类事件我们已见过不少，但是三天后的成都大学校党委书记投河自杀足以震惊世人。他已经被警方证实溺水身亡，并排除了刑事事件的可能——或许毛书记宁可枝头抱香死，怀着极度遗憾的心情一跃入江。而促使他结束生命的原因已经十分清楚，根据毛书记在其朋友圈的说法，他结束生命的直接原因就是与成大校长王清远的矛盾。文中矛头直指王清远，用最后的生命呐喊出了对王清远这个黑暗源头的反抗。即便大家对于毛书记所说的“黑暗”都有所耳闻，即便大家把流着血，含着泪的朋友圈读了又读，但仍是难以想象这段时间毛书记遭遇了什么，会让这位久经考验的党委书记如此挫败以至于选择结束自己的生命。

　　这三位牺牲者，这三个生命的接连逝去足以成为一把现实的尖锐刻刀刺破我们原来的幻想——大学何止不是象牙塔，大学简直比塔外还黑暗——人们不约而同地把他们的死联系在一起，彷佛这三根线都有一个共同的结点——高校内部矛盾，这折射出中国高等教育背后的巨大隐患问题。三次“死谏”，足以引人深思。

　　但是，高校便是问题的最终环节?如果真是这样，那么高校的问题又源于何呢?大多数人的思考便停滞在了这里，大多数人的呼喊也停止在了这里。但事实告诉我们，高校这个层面还是太浅，以至于我们的呼号在实际上兴不起一丝波澜，我们的批判如同泥牛入海，我们的思考想法还在重复过去。这三起事件，现在引起了社会的强烈反响，是极其罕见的社会性阵痛。但是，如果我们的对于这个事件的认识深度还停留在表面的话，只能作为止痛药一般的短暂性作用，每当这种阵痛重复之时会将会再一次地服下它，到最后被自我麻木，不去深究问题之根源，反而被频发的表象牵着鼻子走。

　　我们需要去寻找问题的根源，而不是一次次重复空洞无力的呼喊，让我们把批判从高校层面更深一步，直接指向产生黑暗的黑暗——教育产业化、资本化。资本的压迫已然“把人变成了鬼”，把人异化，使得陷入社会角斗场的每一个人备受折磨。而具体表现就是拷问每一个人：是内化功利扭曲的世界观，还是被现实世界排挤孤立?当我们进入这个社会之时，这个选择每个人都无法逃避。

　　我们每一个人，都要有勇气面对这个冷酷的现实：那就是牺牲者远远不是这三个。我们将会在未来见到更多的牺牲者，只要问题的根源没有改变。幸运的是，当我们认识、解释这个世界后，将不会麻木，将不会盲从，而会把自发的呼喊变为自觉的行动来改变它。