特朗普即将于2025年1月20日“大圣归来”，正式重新入主白宫。根据他上一个任期的惯性和竞选时的承诺，"退群"将是他上任后首个工作日的必操作之一。现在世人好奇的他第一个会退哪个群？哪个群会幸运地被川普选中成为“二进宫”"二退群”的第一群？
今天是2024年最后一天，老墨在此特别感谢墨友们一年来的关注支持。
《浙江宣传》昨天发了新年致辞，关键词是“敬我不能，尽我所能。”
老墨觉得说得非常好。面对当下这个世界大变局，我们每个人要做的就是尽好自己应尽的力，干好自己该干的事。
今天老墨继续跟大家说说特朗普，因为马上回宫的他，无疑是当下和今后影响世界大变局的大变量。
众所周知，特朗普在第一任期内，最喜欢做的事情就是退群。因为他觉得美国不需要加入任何国际组织，或者说不要加入任何需要美国掏钱的国际组织。
对于特朗普，世上没有不可退的群，没有不可毁的约。
但让特朗普恼火的是，拜登接任后，立马又把很多群又续建起来了。
因为拜登喜欢当群主，特朗普喜欢自个玩。
所以特朗普成功当选后，信誓旦旦地喊着将再次退群。
这就是美国总统的任性和霸道，世界上不管什么群什么协议，我想加入就加入，我想退出就退出。
所以美国即将掀起一轮新的退群潮。
那么问题来了，特朗普1月20日上任首个工作日，第一个退出的群会是哪个？
据《纽约时报》报道，当天特朗普团队已准备了一系列关于气候和能源的行政命令和公告，其中就包括了再次让美国退出《巴黎协定》。
此番举动将重演2017年特朗普首次引领美国退出该协定的历史，而该协定在2021年曾由拜登政府重新加入。
根据协议条款，此举仅需要1年的时间生效，而不再是之前的3年。
为什么特朗普这么执着的要退出《巴黎协定》？
01
气候谈判“分歧录”：美欧各唱各
作为全球较大的温室气体排放国，美欧在全球气候治理中扮演着举足轻重的角色，是构建全球气候治理机制的两大核心支柱。
然而，在气候议题的国际谈判桌上，欧洲和美国之间存在巨大差异。
总体来看，欧洲是全球气候治理的先驱与环保领域的领航者。欧洲对气候议题给予了极高的关注，行动积极且制定的气候规则尤为严格。
欧盟明确减排任务与目标，依据各国在全球排放总量中的占比设定减排指标，并强调必须在规定时限内达成。这是由于欧洲化石能源匮乏，其对天然气、原油和煤炭的外部依赖分别高达90%、97%和70%。
此外，与美俄等国相比，欧洲面临的气候变化威胁更为严峻。研究显示，欧洲是经济合作与发展组织（OECD）成员国中受气候变化冲击最为显著的区域，未来或将面临严峻的经济挑战。
对比来看，美国在国家气候谈判中的立场则不同于欧洲。
美国坚持气候协议不应设定具有约束力的排放目标，并强调占全球排放量一半以上的发展中国家需承担减排责任。
虽然美国是全球累计碳排放量和人均排放量最多的国家，但是美国并不像欧洲将气候议题作为本国核心议题。
美国拥有丰富的化石能源资源。根据美国能源信息署（EIA）的数据，2023年美国的原油产量创下历史新高，日均产量高达1290万桶，连续六年稳居全球榜首。
2023年，美国更是成为全球最大的液化天然气出口国。
显然，作为能源生产和消费大国，美国并不愿遵循欧盟所提出的严格环保标准，因为这反倒会增加美国的生产成本。
此外，美国的气候政策常因国内政党政治而摇摆不定，与欧盟之间存在显著分歧。
由于作为美国金融资本代表的华尔街，逐渐认识到碳交易、新能源等气候融资领域的巨大商机，开始转而支持全球气候治理，促使民主党更加关注气候议题。
然而，支持石油等传统能源发展的共和党则倾向于废除积极的气候政策。
02
《巴黎协定》成美国“进出秀”
在特朗普的上一任期，他对于《巴黎协定》的一贯言论就是其威胁美国经济和就业。作为一名气候变化怀疑论者，他也曾表示“不认为二氧化碳是全球变暖的主要因素”。
因此，尽管面对当时白宫内部旗帜鲜明的反对声音以及来自本土工商业界人士的压力、呼吁，和全球的批评浪潮，特朗普最终仍然选择退出《巴黎协定》。
2017年6月2日，特朗普高调宣布，即日起美国将停止一切对非约束性巴黎气候协定的执行，包括停止执行国家自主贡献和绿色气候基金。
特朗普更是称，欧洲、亚洲和其他国家领导人，不应该比美国公民对美国经济更有发言权。
特朗普解释了决定退出巴黎协定的原因，基本可总结为“损害美国经济”和“对美国不公平”。
特朗普认为巴黎气候协定会削弱美国的竞争力，并导致工作岗位流失。
他还援引美国国家经济研究协会经济咨询公司发布的报告称，截至2040年，为满足巴黎气候协定，将导致美国经济损失近3万亿美元；美国将损失650万个工业部门岗位，其中包括310万个是制造业工作岗位，还有一些产业的产能将减少。
其次，特朗普认为巴黎气候协定条款对美国不公平，是其他国家试图令美国处于劣势的图谋。
在他看来，中国可以被允许新建上百个煤炭厂，可以继续增加排放，印度可以翻番其煤炭产量，甚至连欧洲都被允许继续建设煤炭厂，但美国却不行，这是“将美国的财富，重新分配到其他国家”。
特朗普还认为，即便所有国家都完全执行了巴黎气候协定，对全球气候的影响也非常微小，他称“到2100年之前，全球温度预计也只能下降0.2摄氏度。非常小的数量。”
在特朗普看来，退出《巴黎协定》符合“让美国再次变得伟大”的执政理念。
特朗普在讲话中称，美国将是最清洁、最环保的国家，有最清洁的空气和水，“我们将是最环保的，但我们不会使企业倒闭，工作岗位流失，我们会增长，我们会快速的增长。”
但他未具体解释将如何实现在快速增长下保证环境不被污染。
而在2021年拜登上台后，重新加入《巴黎协定》成为其政府行动的首要任务之一。拜登在就职当日便签署了行政令，正式宣布美国重返巴黎协定。
甚至在2021年11月1日举办的联合国气候变化大会上，拜登为特朗普政府退出《巴黎气候协定》的决定，向世界致歉，称“这个决定让美国在达成气候目标上落后了”。
而拜登的这一举动有多少是真正为了全球气候考虑的，老墨不得而知。但可以肯定的是，拜登希望通过重新加入《巴黎协定》，恢复美国在全球气候治理中的领导地位，当然还能顺便恶心一下特朗普。
两届三任政府，不同总统的意见天差地别，只能说美国两党的斗争和社会的撕裂已经到了无以复加的程度，气候和环保问题只是他们用来党争的工具，何其虚伪！
03
一切为了金主的利益
对于特朗普来说，《巴黎协定》是套在美国身上的枷锁，不公平且代价高昂。
作为传统化石能源的拥护者，特朗普想要维护的是传统能源行业的利益。
同时，特朗普也在追求美国的能源独立，释放美国国内能源资源的生产，降低汽油、柴油和天然气价格的飙升，确保美国不再受外国能源供应商的摆布。
早在特朗普第一届任期内，特朗普就曾颁布《“能源独立”行政命令》，废除奥巴马时代气候变化法规内容，振兴油气开采与采矿业。
不仅如此，特朗普还承诺“完全”摆脱对外国石油来源的依赖。
特朗普追求能源独立的措施不止于此。2017年6月，特朗普在其政府的能源周庆祝活动中宣布，他正式寻求审查美国能源政策，以帮助核电行业繁荣发展。
特朗普同时宣布，内政部将启动正式程序，扩大可用于海上石油和天然气钻探的区域。
在特朗普的激励下，美国传统能源行业的成果斐然。
2018年12月初，根据彭博社的报道，美国成为石油净出口国，打破了近75年来对外国石油的依赖。
即使在新冠疫情爆发，美国原油产量大幅下降的情况下，在特朗普的任内，美国仍然是原油净出口国。
特朗普誓言要创造“美国能源主导地位”。现如今卷土重来，特朗普势必要继续自己未竟的事业。
但最重要的是，再次当选的特朗普，必须要回报传统能源行业的巨头们。
根据《纽约时报》的披露，本次竞选，石油和天然气利益集团向特朗普的总统竞选团队、共和党全国委员会及其附属委员会捐赠了约7500万美元。
在这其中，包含了蒂姆·邓恩、丹·K·埃伯哈特、哈罗德·哈姆、凯尔西·沃伦等众多知名能源公司高管。
为了得到这些能源行业巨头的支持，特朗普和他的竞选团队，不遗余力地亲自穿梭在各大筹款活动中。
在总统竞选的最后几周，特朗普参加了在休斯顿和德克萨斯州米德兰举行的筹款活动。
10月10日，特朗普的儿子埃里克·特朗普和他的律师阿丽娜·哈巴参加了俄克拉荷马城的一场私人筹款活动，该活动由石油公司Envision Exploration总裁罗伯特·赫夫纳四世主持。
至于特朗普的竞选搭档万斯，各大筹款晚会上均能看见他的身影。
万斯不仅参加了10月11日博林格造船厂退休董事长兼首席执行官博林格举办的筹款活动，同时也参加了10月22日由多位石油公司高管主持的在达拉斯举行的筹款活动。
毋庸置疑，没有传统能源行业的支持，就没有二进宫的特朗普。
而根据环保组织“气候力量”的说法，与化石燃料有关的捐赠者向特朗普及其盟友提供的资金总额是上述金额的五倍多。
这些资金来自矿山运营商、造船商、工程公司、对冲基金和鲜为人知的石油生产商。
Open Secret则指出，石油和天然气行业的支出仅次于保守派利益集团，而保守派利益集团本身也得到了石油和天然气利益集团的大量资助。
为了表示感激，特朗普不仅大力支持传统化石能源的开采，同时还给化石燃料公司提供每年约7000亿美元的补贴。
嘴上都是主义，心里都是生意。宣布退出《巴黎协定》，只是为了维护特朗普自己及其背后利益集团的利益而已。
在国际社会普遍要求降低碳排放的大环境下，特朗普将《巴黎协定》视为废纸，想进就进想出就出。
在这样倒行逆施的做法下，特朗普仍然找着冠冕堂皇的借口，抨击《巴黎协定》损害美国利益。
无它，一切是美国优先，一切是利益优先，一切是金主优先。
总之，美国标榜的美式契约精神，将再一次被特朗普撕毁地一地鸡毛！
www.haizi.name
