谁掌握了标准，就掌握了市场的话语权。现在药物的标准掌握了西医手里，拿着西药标准来要求中药，中药就彻底没有了出路。如果我们想要振兴中医药产业，证明中药药理，建立一个全新的世界医药标准势在必行！
中医和西医有着本质的不同，它们背后的科学原理不同，对病因的认识不同，治病的方法不同，药理不同，无论如何也无法用统一的法律来管。可现实却是，我们就是拿着西医标准来要求中医，这导致了中医快速走向了衰落。
我们先来看背后的科学体系，西医背后是西方的还原论科学，它注重的是可观察的实体；中医背后是东方的系统论科学，它注重的是难以观察的关系。比如，人与自然的关系，整体与局部的关系，这些精密仪器都观察不到，但客观存在。
我们再来看中西医对病因的认识：西医靠精密仪器发家，结果发现疾病往往和局部的细胞病变有某种对应关系，于是就假定了局部细胞病变为病。而中医建立在整体决定局部的系统学原理之上，整体的自然决定局部的人，由此得出疾病的外因是人与自然的矛盾激化，整体的环境决定局部的细胞，由此得出疾病的内因是不平衡引起的整体管理失控。
我们再看看中西医治疗方法的差异，西医治病靠的是外力，用外力杀死局部病变就是西医的全部。中医治病靠的是整体的力量，因为按照整体决定局部的系统学规律，只要恢复了整体的管理秩序，局部病变就会在整体力量的控制下改邪归正，恢复原有的功能，此时百病皆消，中医就是一门恢复人体管理的学问。
我们再来看看中西医对药的认识。西药是用来杀死病变细胞的，而中药是用来恢复人体平衡的，因此，在中医学上，只要能够纠偏，它都是中药。显然，中药有广义和狭义之分，广义的中药包括一切能够纠偏的手段，比如气功疗法，情志疗法，食疗法，推拿按摩法，刮痧法，拔罐法，艾灸法，针灸法，磁疗法，电疗法，中药内治和外治法等。狭义的中药才指以动植物部件和一些矿物组成的药物。
显然，中药的定义是非常广泛的，这与西药的定义有着本质的不同。更重要的是，中药治病的药理，两者也有着本质的不同，西药的靶子是病变细胞，它们往往是化学小分子，可以进入细胞膜，对病变细胞进行杀伤。而中药的靶子是细胞的营养通道，它们往往是生物大分子，通过疏堵经络来治病的。
西药是不讲辩证的，不管是什么病因，只要发现了细胞病变，那就要用药物来杀。而在中医上，细胞病变都有两个病因，一个是细胞的功能亢进引起的病变，一个是细胞功能低下引起的病变，它们的治法是完全相反的，对于细胞的功能亢进，中医就用中药来堵塞它的营养通道，缺乏了营养，亢进就能够被控制；对于细胞的功能低下，中医就用中药来疏通它的营养通道，得到了更多的营养，其功能自然增强。这就是中医的扶正与祛邪。
现在如果我们用西药标准来要求中药，客观地说，没有一个是合格的，所有中药都应该废弃，甚至连平时的遣方用药也属于非法制药了，这不是要中医的命吗？
我们天天在喊要振兴中医，可另一面却用西医标准卡着中医的脖子，这哪里是在振兴中医，分明是在消灭中医。再这样继续下去，中医药真的要在中国灭亡了。
如何才能够振兴中医呢？答案只有一个，那就是证明中医的科学性，证明中药药理，否则在现有的西医标准卡脖子的情况下中医必亡。
