据说由于特朗普和马斯克查账，可能导致美国宪法危机了。
我们观察网文章标题就是这么写的：《美国已陷入宪法危机？马斯克炮轰法官：这些人在发动政变！》。2025-02-11 23:18·观察者网的该文导言开始就说：
【文/观察者网 陈思佳】自特朗普就任美国总统以来，他发布了一系列限制非法移民、改革政府的命令，他的盟友马斯克领导的“政府效率部”（DOGE）也试图对美国政府进行“大清洗”。然而，特朗普政府的多项举措遭到美国法院
的阻拦，使美国行政机关和司法机关陷入“剑拔弩张”的氛围。
“特朗普的行为已经引发宪法危机。”美国《纽约时报》2月11日发文称，一些法律学者认为，特朗普政府在上台后出台了包括取消非法移民子女出生公民权、冻结联邦支出、关闭政府机构等一系列“无视法律”的政策，已对美国司法体系造成破坏，可能违反美国宪法原则。
但特朗普的盟友拒绝接受这一指控，他们反过来指责法官阻碍政府议程。负责领导美国“政府效率部”（DOGE）的亿万富翁马斯克11日在社交平台X上炮轰美国法官，声称“一场司法政变正摧毁美国民主”。马斯克称：“我们正见证激进左翼活动家冒充法官，发动一场针对美国民主的政变。”
瞭望智库的公众号转发了环球网两位作者萧达 王逸《掀起查账风暴！目标直指这里》介绍美国此次政坛风暴说：
当地时间8日，美国纽约一名联邦法官以机密信息可能外泄造成风险为由紧急发布临时禁令，禁止全球首富马斯克主导的“政府效率部”对财政部的查账行动。近来，美国总统特朗普指派马斯克领导的“政府效率部”，对十多个联邦政府部门的欺诈和浪费行为掀起了一场查账风暴，其中包括财政部、国防部等敏感部门，引发了两党激烈争斗和诉讼浪潮。前一天，19个州的民主党籍总检察长提起联合诉讼企图阻止马斯克及其团队的查账行动。特朗普、马斯克则利用曝光政府部门和机构的“腐败开支”来取得民众的支持。共和党方面披露称，许多政府开支是为了支持国外的煽动性非营利组织和媒体、变性和跨性别活动，甚至支持恐怖主义组织。美媒担忧，在马斯克及“政府效率部”开始行动之后，美国政坛已陷入混乱之中，甚至可能引发一场“宪法危机”。一些民主党议员日前发表公开信，呼吁对马斯克和“政府效率部”进行调查，称其“可能威胁国家安全”。
为什么特朗普和马斯克的行为违宪呢？
观察网的报道说：
但一些法律学者担心，出于对特朗普藐视最高法院裁决的担忧，美国最高法院可能主动作出有利于特朗普的裁决。哈佛大学法学教授杰克·戈德史密斯（Jack Goldsmith）和前白宫顾问鲍勃·鲍尔（Bob Bauer）认为，特朗普政府似乎正试探最高法院的态度。戈德史密斯和鲍尔在一份报告中表示：“看待特朗普政府对抗这些法律障碍的一种角度是，他们正试图建立‘测试案件’，从而赢得最高法院的有利裁决。”两人指出，特朗普政府也可能是想“撼动美国宪法”，从而“修正”美国宪法有关总统权力的条款。美国法官的阻挠显然已激怒了特朗普政府，他们指责法官阻碍政府议程。美国副总统万斯9日在社交媒体上发文称：“法官不得控制行政部门的合法权力。如果法官试图告诉将军如何进行军事行动，那将是非法的。如果法官试图指示司法部长如何行使其作为检察官的自由裁量权，那也是非法的。”特朗普的盟友、领导“政府效率部”的亿万富文马斯克11日也在社交平台X上发文，指责法官“发动政变”，呼吁进行司法改革。马斯克称：“美国的民主正在被司法政变摧毁，这些激进派法官不是真正的法官。”他还发文称：“我们正见证激进左翼活动家冒充法官，发动一场针对美国民主的政变。”
可见，法官们担心特朗普要修改宪法赋予美国总统的职权，而副总统则直接说美国法官们已经违法了。搞笑的是，马斯克说法官们还能发动政变！
我们知道，直到目前，特朗普的行为已经让中外大众传媒上的评论家们将其看作是美国独裁的皇帝，看作是权力无所不能的类似希特勒那样的人物了。这对于三权分立传统的美国来说确实是在理论上难以接受。
所谓的宪法危机，所谓的法官政变，其实不过如此而已。搞得好像天塌下来一样！
试问，特朗普不是在美国宪法制度下被民选的总统吗？这不是正意味着特朗普就是美国宪法的产物、代表吗？他何以发动宪法危机，来根除自己的基础呢？
宪法难道不是民意的表现吗？而特朗普不就是民意的结果吗？按照这个放之四海而皆准的逻辑，特朗普的一举一动其实都必然是合乎宪法的，因为他是民意的化身，而民意就是宪法。所以，在特朗普这里，根本不可能有什么违宪的举动，他就是炸了美利坚合众国，那也是符合美国宪法的！
所以说特朗普的行为违反宪法是说不通的。至于说法官们坐在法院里的办公室就可以发动政变，那当然是可笑的。
不去追究美国当下政治动荡的根源，政治下面的经济因素，社会因素，只是在法律问题上，或者说是在法治问题上做文章，这其实是转移矛盾，是一种资产阶级辩护士们惯用的障眼法而已。
这样的障眼法对于公众来说，至少有一个好处，就是似乎这就是法律问题，而不是政治问题，更不是阶级斗争的问题。这样，就把问题的性质降低了。
为什么不定性为政治问题？因为政治是总的角度，是最高的高度，是全局，如果定性为政治问题，那么，就说明全局出了问题。我们看特朗普方面的人给法官们定性就是政治的即“发动政变”，而不是司法问题了。双方斗争发出的打击武器不是对等的。美国的司法系统一开始就是桌子底下放风筝——出手就不高！可见，当下的美国宪法危机一开始是法官的宪法和总统的宪法二者之间的分裂，对立，撕裂，猛烈地冲撞
其实，这纯粹是书呆子的咬文嚼字，美国的宪法危机就是政治危机。借用美国的法官们来反对特朗普的新政，不过是说美国的统治形式发生了问题——统治形式开始分裂，对立，撕裂，猛烈地自我冲撞，好比是贪吃蛇在疯狂地吃自己的尾巴！
一定的阶级统治一定需要某种形式，资产阶级的统治形式就必须要采取所谓的法律至上这样的逻辑，这是符合资产阶级的阶级要求的。法律的公平，平等，虽然是在形式上的平等，公平，但是和资产阶级存在的基础——商品交换是吻合的。商品交换内在是价值平等，外在是价格为标准，也就是等价交换。资产阶级的法律最终都是为这个经济条件服务的。这是资产阶级存在的条件。可以说，当下的宪法危机就是资产阶级这种为自己经济基础服务的形式的危机。而一定的形式必然有一定的内容，我们看其形式危机，也正是要说明其内容发生了危机，资产阶级统治发生了危机。所以，只要我们把形式看作是有内容的形式，把资产阶级宪法治国看作是资产阶级经济基础的表现，那么宪法危机，就是资产阶级经济基础，以及立于经济基础之上的政治危机了。
从这个角度来说，当下美国的宪法危机首先是宪法的条件和宪法自身的矛盾、撕裂，对立。因为美国宪法既然是以维护资产阶级平等交换为目标，那么，它就不能适应当下的高度垄断的经济条件。高度垄断的经济就是高利润，就是对无产阶级和国内以及第三世界广大弱小的资产阶级的盘剥的结果。
美国总统的强权，在世界上呼风唤雨，胡作非为，正是美国多年来经济发展的结果，是美国资产阶级由自由竞争的小资产阶级逐步发展到垄断世界，称霸世界的结果。如果要约束美国总统的权力符合美国的宪法，那就是要让美国回到华盛顿时代去！而这比法国大革命还早几年！科学地说，美国当下的宪法危机当然是自由时代的资产阶级宪法和帝国垄断时代的宪法的矛盾，对立，撕裂，和彼此屠杀！
法官们何以做到让巨大的美帝国主义身躯穿上婴儿的布兜兜呢？更准确来说，当今美帝国主义该穿的可是寿衣！可见，当今的美国宪法危机是资产阶级婴儿期的宪法和进入死亡期的宪法的矛盾，对立，撕裂，和彼此屠杀！
今天的美国现实条件已经早已不能容纳几百年前的宪法了！这是昭然若揭的。当今美国法官们不过是在削足适履而已！这不过是历史的宪法和现在的宪法的矛盾，对立，撕裂，和彼此屠杀！
因此，当下的美国宪法危机又是当下的宪法和过去的宪法的矛盾，对立，撕裂，和彼此屠杀！之所以说是和过去的宪法，是因为当今的美国资产阶级已经没有了没有未来。
因此，当今的美国宪法危机，又是活着的宪法和僵死的宪法的矛盾，对立，撕裂，和彼此屠杀！特朗普代表活着的宪法，而法官们维护的美国开国以来的宪法就是僵死的宪法。特朗普78岁了，貌似如小牛犊进入了瓷器店一样横冲直撞，其实是一个站立不稳东摇西晃的老人进入了满地堆积货物的瓷器店，同样是稀里哗啦，给人家搞碎一地瓷器！而法官们代表僵死的宪法，只会说不！
因此，这场宪法危机又是是静态的宪法和动态的宪法的矛盾，对立，撕裂，和彼此屠杀！
既然法官们坚持的是静态的不变的宪法，特朗普是现实的活着的宪法的代表，那么就又引申出这场宪法危机是抽象的宪法和具体的宪法的矛盾，对立，撕裂，和彼此屠杀！法官们坚持从不变的文本，不变的宪法的思想出发，而特朗普则是从美帝国主义艰难的具体的丰富的现实出发，二者不能不发生非此即彼的激烈矛盾！
这样我们又看到这场危机是必然的宪法和偶然的宪法的矛盾，对立，撕裂，和彼此屠杀！资产阶级的法官们妄图依靠不变的法条为美帝国主义铺就千秋伟业的康庄大道，让历代总统都走在这条所谓正确的道路上。但是他们忽视了必然性背后的偶然性，偶然性一方面体现必然性，这就是历届美国总统的施政都是在维护美国资产阶级的利益，但是各个总统时代不同，面对问题不同，采取措施不同，这些偶然性的因素，又让美国总统们这个活宪法实时要突破华盛顿们几百年前规定的道路。偶然性毕竟包含着对必然性的背叛！
必然性的结果是不动的教条，而偶然性的后面是各自意外的激烈的冲突，所以，当下美国宪法危机又是教科书的宪法和戏剧的宪法的矛盾，对立，撕裂，和彼此屠杀！
表现在风格上，当下的宪法危机就不能不是古板的教师的宪法和轻佻玩笑的爱热闹的戏子的宪法的矛盾，对立，撕裂，和彼此屠杀！看看特朗普那些幼稚的新政和举措，就知道特朗普就是轻佻的玩笑的爱热闹的戏子——在闹剧的舞台上扮演世界领袖和美国人的大统领！
当古板的教书匠遇到轻佻、诡辩的戏子会是什么结果？只能证明当下的美国宪法危机是高傲的宪法和被侮辱的宪法的矛盾，对立，撕裂，和彼此屠杀！宪法越想表现自己的高贵和凛然不可侵犯，那么它受到戏子调戏带来的侮辱越严重！戏子越调戏宪法，宪法就越被人们踩在脚下，美国宪法曾经的高贵无比，现在正是它全部痛苦所在了！当年中国人在《论语》中找到“子见南子”来羞辱孔夫子，今天特朗普就以法官要发动政变这样的笑话和各种可笑的新政来羞辱被很多人奉为圭臬的美国宪法！
美国的这场宪法危机，不仅是美国统治阶级的危机，对于那些移民，非法移民，下层对统治者们依然保有幻想的无产阶级、小市民、小资产阶级们也是一场危机，对于他们来说乃是梦幻的宪法和真实的宪法的矛盾，对立，撕裂，和彼此屠杀！他们脑子中充满了灯红酒绿的美国梦，可是现实身体上却要挨着特朗普高举的希特勒的鞭子！
对于我们中国人，美国的宪法危机何尝不也是一场危机？只不过是一场严重的思想危机，是遥远的宪法和切近的宪法的矛盾，对立，撕裂，和彼此屠杀！以前美国宪法如何我们只是从媒体上，从各种教科书上零碎地间接地的领略，现在发达的媒体让美国这场危机一下来到我们面前，进入我们的生活和思想！它不再遥远！
无论是怀抱美国梦的人们，还是我们在课堂上拼命赞美美国宪法的教授们，当然更得包括美国的法官，甚至也必须得包括特朗普和马斯克，他们都是把美国宪法当作是不变的，因而也是当作绝对的东西，如果用黑格尔的哲学就是把美国宪法当作绝对理念的宪法。而我们知道在黑格尔的哲学中绝对理念是其哲学的最后阶段。不过这个最后阶段依然可以自我否定，自我否定是黑格尔哲学合理的逻辑内核。马克思在《1844年经济学哲学手稿》中揭露这种逻辑：
扬弃了的质等于量，扬弃了的量等于度，扬弃了的度等于本质，扬弃了的本质等于现象，扬弃了的现象等于现实，扬弃了的现实等于概念，扬弃了的概念等于客观性，扬弃了的客观性等于绝对观念，扬弃了的绝对观念等于自然界，扬弃了的自然界等于主观精神，扬弃了的主观精神等于伦理的客观精神，扬弃了的伦理精神等于艺术，扬弃了的艺术等于宗教，扬弃了的宗教等于绝对知识。
马克思还论述说：
在黑格尔法哲学中，扬弃了的私人权利等于道德，扬弃了的道德等于家庭，扬弃了的家庭等于市民社会，扬弃了的市民社会等于国家，扬弃了的国家等于世界史。在现实中，私人权利、道德、家庭、市民社会、国家等等依然存在着，它们只是变成了环节，变成了人的存在和存在方式，这些存在方式不能孤立地发挥作用，而是互相消融，互相产生等等。它们是运动的环节。
前面说的那些人把法律，把法，把美国宪法看作是一个最终的东西，一个绝对的东西，一个不变的东西，就是在资产阶级杰出的思想家这里也是说不通的。只有脑子腐朽的人才认可美国宪法是人类绝对值真理的代表！如果从世界史的发展看，如果我们把美国宪法看作是绝对理念的宪法，那么合理性就是说这是资产阶级社会的最后的宪法，而这部宪法之后就该是共产主义社会的秩序，习俗，人们不再在暴力大压制下遵循的法律制度了。因此，如果用不太准确的术语来说就是美国的绝对理念宪法的否定的结果就是共产主义的原则！而美国统治阶级之所以急不可耐地发动这场自我拯救的行动，本质上就是资产阶级的原则和共产主义的原则的矛盾、斗争！美国的宪法危机不过是整个人类向下一个历史阶段转折的宪法危机，是巨大的转折点！
就短暂的今后美国总统和司法系统斗法来说，胜利无疑是特朗普。法官们既然在法律上来否定特朗普，也不过就是在思想上来否定特朗普否定实践活动，否定活的资产阶级，而思想是不能触动任何现实事务的，也就是说思想是不能解决现实矛盾的。当思想还能左右现实，那么思想背后一定有利益在起作用。我们在前面引用的新闻报道中已经看到美国学者担心法官们最后会投降了！
美国最为保守，僵化的司法系统通过说“不”，通过螳臂挡车来挑战美国行政系统来维护美国资产阶级的利益和最后的机会，仿佛青蛙向老虎宣战，而特朗普自己也当然就充满矛盾——行政和司法之间的矛盾，不能不让他们彼此都和自己发生矛盾，不能不让他们自己都成为矛盾体。这使当今的特朗普和马克思《路易·波拿巴的雾月十八日》的路易波拿巴十分相似：
波拿巴作为一种已经成为独立力量的行政权力，自命为负有保障“资产阶级秩序”的使命。但是这个资产阶级秩序的力量是中等阶级。所以他就自命为中等阶级的代表人物，并颁布了相应的法令。可是另一方面，他之所以能够有点作为，只是因为他摧毁了并且每天都在重新摧毁这个中等阶级的政治力量。所以他又自命为中等阶级的政治力量和著作力量的敌人。可是，既然他保护中等阶级的物质力量，因而也就不免要使这个阶级的政治力量重新出现。因此必须保护原因并在结果出现的地方把结果消灭掉。但是，原因和结果总不免有某些混淆，因为原因和结果在相互作用中不断丧失自己的特征。于是就有抹掉界限的新法令出现。同时波拿巴认为自己和资产阶级不同，他自命为农民和一般人民的代表，想使人民中的下层阶级在资产阶级社会的范围内得到幸福。于是就有一些预先抄袭“真正的社会主义者”[91]的贤明政治的新法令出现。但是波拿巴首先觉得自己是十二月十日会的头目，是流氓无产阶级的代表，因为他本人、他的亲信、他的政府和他的军队都属于这个阶级，而这个阶级首先关心的是自己能生活得舒服，是从国库中汲取加利福尼亚的彩票利益。于是他就以颁布法令、撇开法令和违反法令来证实他真不愧为十二月十日会的头目。
这个人所负的这种充满矛盾的使命，就可以说明他的政府的各种互相矛盾的行动，这个政府摸索前进，时而设法拉拢这个阶级，时而又设法侮辱另一个阶级，结果使一切阶级一致起来和它作对。他这个政府在实际行动上表现的犹豫，和他从伯父的法令上盲目抄袭来的那种政府法令的明快果断的作风形成一种十分可笑的对照。
路易波拿巴的基础是走向破产的法国小农，特朗普的基础是国际垄断资本和美国没有觉醒的破产的小资产阶级和受到资产阶级影响甚深的工人阶级。特朗普说代表红脖子产业工人，可是他对外增加关税，就是提高他们的生活成本。他说代表产业工人，可是他对犹太人则是全力保护，提出比拜登更激进的居然要全面接管加沙的建议。他说代表产业工人，却赶走华裔科学家，却为石油产业拼尽老命，开拓市场。他说要查官员们的贪腐，可是他自己带头发行自己家人的货币疯狂敛财！他说代表和平，结果上来就要吞并加拿大，和丹麦的格陵兰岛。他说要发展经济，却对加拿大和墨西哥征税25%！
一切都是混乱的，矛盾的。特朗普政府成了精神错乱的集大成者！
美国的司法系统和行政系统各自成为矛盾体，那么他们的关系以及各自的举措也就不能不充满了令人啼笑皆非的矛盾，马克思还是在《路易·波拿巴的雾月十八日》说：
当严正的宗教家在君士坦士宗教会议上诉说教皇生活淫乱并悲叹必须改革风化时，红衣主教比埃尔·德·阿伊向他们大声喝道：“现在只有魔鬼还能拯救天主教会，而你们却要求天使！”法国资产阶级在政变后也同样高声嚷道：现在只有十二月十日会的头目还能拯救资产阶级社会！只有盗贼还能拯救财产；只有违背誓言还能拯救宗教；只有私生子还能拯救家庭；只有混乱还能拯救秩序！
看看，今天的美国和当年的法国是何等相似！这样的美国还有什么未来？！马克思当年的描述依然是今天美国政治界最好的描述和概括！用“混乱拯救秩序”不就是当今的美国政治的主要特征吗？不就是当今的所谓的宪法危机吗？他们不就是在用宪法危机来挽救美国的宪法吗？不同的是当年的法国资产阶级还年轻，而今天世界资产阶级总代表美帝国主义的统治阶级已经日暮途穷，正在接受地狱撒旦的招唤呢！
我们必须看到当美国资产阶级的统治形式——宪法统治发生破裂，矛盾，就是美国资产阶级统治结束的征兆，是他们丧失统治能力的征兆，这种内部的政治分裂，统治集团内部的激烈斗争就为无产阶级革命创造了历史条件，为无产阶级的胜利创造了历史条件。我们看我国历史末期农民大革命之前那些大一统王朝内部无不是经历了严重的朋党斗争。通过这种激烈的内斗，撕开了他们遮盖在被统治阶级头上的严酷的政治统治，让被统治阶级革命有了可能。如果从我国历史经验看，这是具有普遍规律性的。陈胜吴广之前的赵高和李斯的斗争，西汉末期绿林起义之前的豪族和良家子阶级的斗争，东汉黄巾起义前的当党锢之祸。唐末黄巢起义之前的牛李党争，北宋末期的变法派和保守派的斗争，明末李闯王之前的宦官和文官集团的斗争等等。美国当今的宪法危机正是走在美国人民大起义的前夜！这是确定无疑的！
www.haizi.name
