关于通货膨胀，中国主流经济学流行的说法，是钱印得太多了，市场上没有那么多货物，所以，货物就涨价了。这就是中国主流的通货膨胀理论。怀疑者不多。
笔者不敢说是第一个怀疑此论的，至少是最早怀疑并批判此论的。
笔者认为，所谓通货膨胀，其实是由作为货币发行者的金融资本，操控其控制的商业体系，抬高物价，以推脱其对货币的信用责任，用这种方法，实现夺货币持有者（普通劳动者、工业实体、投资接受者等）的压榨。
实际上，主流关于通货膨胀的解释，破绽百出，只要稍动动脑子，就不会相信。按照主流的货币理论，货币发行有“锚”的，即“锚”在黄金白银上。如果货币发行过多，那也只意味货币兑“锚”定物黄金白银贬值，而不一定对应着物价上涨！即使是“锚”在所谓美元、美国国债上，货币发行过多，也仅仅意味着美元贬值和美国国债总数增加，并不一定意味着商品涨价。
毫无疑问，控制了商业渠道的商业资本，是可以操控物价的！物价的涨跌，是控制着商业体系的资本操纵的结果，与货币发行数量增加，没有直接关系。
我还举过一个例子，主席时代盐的生产和销售，因为是由国家控制的“供销社”负责销售，所以，盐的价格，一直不涨也不跌。其他大宗商品，比如粮食、布匹、医药等，同样由于政权控制的商业体系控制物价，所以，其价格也同样不会随着市场供需而涨跌，更加与货币发行数量增加无关。
所以，为了确保货币流通，政权必须建立自己控制的商业渠道，以确保货币的结算、支付资格，确保物价平稳，保证劳动者的利益，也保证经济稳定、社会稳定。在古代，这就叫“盐铁专营”，“常平仓”，在现代，则叫作统购统销，“供销社”，古今一理，并非新中国、共产党的独创。
我写这样的文章，当时受到许多人的不屑。
好了，现在有一实例，如下:
2025 年 3 月，沃尔玛要求中国供应商“关税涨 10%、报价降 10%” 的霸王条款，在珠三角制造业集群激起千层浪。这家年采购中国商品超 600 亿美元的零售巨头，试图将特朗普政府新增的 20% 关税成本全额转嫁给供应商，却撞上中国制造业的硬杠杆 —— 厨具企业平均 5% 净利润率，服装代工仅 3%，10% 降价意味着“卖一件亏一件”。
商务部约谈直击要害。3 月 11 日，商务部罕见召见沃尔玛中国高管，亮出两份“证据”：其一是广东某家电厂的采购合同，明确约定“价格调整需双方协商”；其二是 2024 年中国制造业成本指数，显示工业原材料价格同比下降 2.3%，但劳动生产率提升 8%。“不是不能降，而是不能替美国关税埋单。”约谈现场，某供应商代表直言。
沃尔玛有什么权力让中国供应商“降价”？它没有这个权力，但它还真有这种实际能力。
沃尔玛，是来自西方的零售体系。因为它控制了中国相当比例的商品销售，它就可以操控这些商品的价格：压低进货价，抬高零售价，一方面谋取私利，另一方面，压榨供应商，破坏工业生产。供应商可以拒绝吗？你可以拒绝，但是，你丧失了沃尔玛这个大的商业渠道，你的商品销售就出现困难！你的货卖不出去，你就没有利润。这就是商业资本对工业资本的剥削。中国引进这类外资，其实就是助纣为虐，就是破坏本国工业实体生产，就是把工业实体生产的利润，交给所谓外资。
而这些商业资本，本质上也并不是外国到中国投资，而是中国向其出让了货币发行权和市场主权。这是一件资敌的，混淆敌友的，低三下四的，破坏本国工业的，屈辱的，有百害而无一利的典型的买办政策。比较一下美国及其他西方国家，它们是绝对不会对中国民族资本开放这些主权的！这充分说明，中国货币金融领域，在理论指导上，在大方向上，出了问题：丧失货币和市场主权意识。
所以，我本人是坚决反对引进外资、开放市场的。
大家可以看看，那些所谓的引进外资，基本上都投资到商业、金融业领域，比如互联网商业平台，因为这两个领域，容易操控商品定价权，对于剥削、压榨甚至并吞中国工业实体，有着降维打击的优势。
中国工业生产，已经占据世界第一，遥遥领先于世界第二至世界第十之和。但是，中国工业并没有给中国人民带来充分和利益，原因：商业体系不在中国手里，定价权自然也不在中国手里，再加上不能使用主权人民币结算支付，不能由中国主权银行和金融机构承办这些业务，巨大的中国工业、服务、商品出口，成就了诸如李氏、贝莱德、高盛等国际金融资本，把这些穷瘪三养成金融大鳄，反过来还欺诈中国工业。
向以美元霸权为代表国际金融资本奉送中国人民币的货币发行和流通控制权，让人民币成了美元在中国市场上的代用券，然后让这些国际金融资本控制中国商业体系、货币金融体系，然后，凭借对中国商业体系、货币金融体系的控制，再压榨甚至并吞中国实体工业，成就了美元霸权，却扭曲中国经济的主权结构、所有制结构、产业结构、地域结构，让美元霸权控制了中国商品的定价权，消解中国政权主导经济的能力手段，打击了中国经济在国际经济舞台上的影响力，让中国人民“只劳而无获”。
所谓金融战，本质上是中国主权货币金融力量，与寄生在中国经济之上的美元霸权及其扶植的官僚买办资本势力之间的一场斗争！关键是争取人民币发行和流通控制权的斗争。这场斗争的第一战，是货币理论、金融理论和舆论之战，没有正确的理论指导，就不能正确区分敌友，就看不到我们的阵地在哪里，就无法料敌机先，就不知道如何防守、如何进攻，就不知道何者为输何者为赢、何者为得何者为失，就不知道谁忠谁奸。总之，就是一笔糊涂账，就只能任由相互勾结的美元霸权及官僚买办在理论上、舆论上、宣传上对中国人民进行欺骗、误导。
货币金融理论领域，我注意到，刚刚过去的2024年最为荒谬，有那么一些人，公开鼓吹中国金融国际化、市场化、法治化，刻意忽略货币主权、金融主权；还有人纪念布雷顿森林体系成立75周年；更有人鼓吹“畅通国际国内金融资本流动渠道”；还有人提出让中国优质企业到国际金融市场上融资；还有政策允许中国优质企业向外资金融机构借外债；有人鼓吹要“截流”被美国金融危机吓得四处逃跑的所谓国际金融资本……总之，全都是误导中国人，让毫无信用意义的国际金融资本更广泛地寄生在中国经济之上，更加肆无忌惮地出卖中国货币、金融和市场主权，就是不强调人民币发行和流通控制权的独立自主，就是不改变恶贯满盈的所谓央行制度。
商务部约谈沃尔玛，说明问题出现转机。
整体上，依然任重而道远！
