身在西安，第一次亲身经历“封城”。面对买不到菜的无奈和每天新增确诊病例一百多的恐慌，作为一个普通人，笔者感触良多,印象最深的一点就是“不要活在新闻里”。
新闻里的形势大好和评论区的骂声一片对比特别强烈，当然，评论区关闭的除外。最典型的要数“西安买菜难”和“西安市民吃到山东爱心菜”同时冲上热搜。
这样的奇葩新闻，到底哪个更符合事实呢？新闻里说的到底靠不靠谱呢，西安人到底吃上菜了没有呢？
笔者直到昨天，也就是在27日之后西安全城实行彻底“足不出户”政策之后的第六天晚上才见到了政府的“爱心菜”：一个萝卜、一把芹菜、一块姜、一头蒜、两根葱、两个包菜、两个洋葱和几个土豆。
（救命菜大致长这样）
如果指望这点东西过活，恐怕早就饿晕了，所以笔者也没有像网上的一些人那样去跪谢感恩。
要想活下去，还是得靠自己想办法。那些困在城中村及工棚里的农民工才是最苦的，有泡面吃就不错了。
新闻里早就在宣传一批又一批的免费蔬菜、零食、粮油乃至排骨等等，是真是存在的吗？的确是真的，但近水楼台先得月的却是像“永松路三号院”这样的小区。
所以新闻靠谱，同时又不靠谱。作为一个普通人，关键是要考虑这新闻和我有多大关系。看到免费菜时，要问问自己住在哪个小区。当然，这在自己挨饿时都不需要思考，直接就在那些新闻下面开骂了。
问题的关键是自己在饿肚子之前就要有所判断。比如新闻里说“物质充足，不要抢购”，这个时候我们该怎么办？是买几包辣条和泡面或者够吃两天蔬菜，还是要“不顾劝阻”抢购一波？这就要考验我们的智慧了，没有经验的人选择相信新闻，而有一定生活经验和头脑的人会做出自己的判断。
从西安疫情这个典型案例出发，联想到我们日常所看到的新闻，那么多高大上和正能量，又有多少和屏幕前的读者相关呢？那些“领到菜”的人究竟有多少呢？新闻里的高富帅岁月静好，和给老板搬砖的你有半毛钱关系吗？要知道，2020年我们还有六亿人月收入不到1000元啊。
我们不得不感到困惑，为什么新闻上说的明明没错，为什么就是和我的感受不一样呢？其实也很简单，因为有的人住在“永松路三号院”，有的人住在四面漏风的城中村。
新闻有选择性、大张旗鼓地报道那些领到菜的人，城中村里底层的打工人只能在心里骂娘了。
对于本次疫情中存在的问题和困难，确实鲜有报道。这可以理解，因为要避免引起恐慌呀、要多些正能量呀等等。当然，也可能是为了一些人的乌纱帽。但是为了正能量，就要以部分乃至大部分人挨饿为代价，这样的正能量是否可取？关闭评论区，但大家自有说话的地方。忽视问题，只能引起更大的反弹。
毛主席在论述宣传工作时曾说：
宣传的时候要作得恰当，要实事求是，对情况的估计、分析，应该是好的就说好的，坏的就说坏的，有多大程度的缺点就说多大程度的缺点，不要夸大。
《在资本主义工商业社会主义改造问题座谈会上的讲话》(一九五五年十月二十九日)
既然他强调要“实事求是”，想必那时也有些只见光明不见问题的报道。但他要求：
我们要在人民群众中间，广泛地进行宣传教育工作，使人民认识到中国的真实情况和动向，对于自己的力量具备信心。《抗日战争胜利后的时局和我们的方针》（一九四五年）
如果新闻都能这样如实全面地报道，人们大概就可以少受点折腾。否则，我只能说：想要不饿肚子，想要少走点弯路，那就要搞清楚自己的位置，不要活在新闻里， 要想办法做出自己的判断。
