“不一定要有能力，但是要更有代表性”。说得好。
有些人是否真有能力不好说，但如果有没有代表性，却可被看穿。
如果非要谈能力的话，最起码的能力是代表人民的能力。没有了这一点，其他都是瞎扯。
附原文：
原标题：“讨论话题高大上百姓觉得很奢侈”
时间：昨日
地点：政协无党派界别小组会
人物：舒红兵
声音：人生下来就是不平等的，难道就不能变得平等一点吗？
南都讯 记者郑焕坚发自北京
两会讨论话题太高大上，老百姓觉得很奢侈？昨日，在全国政协无党派界别小组会上，全国政协委员、中国科学院院士、武汉大学副校长舒红兵表示，两会讨论的很多话题很有必要，但在最底层的老百姓看来，类似雾霾等问题对他们而言，不免显得“太奢侈”，并非他们关注的重点。
家乡小学生上学仍“两头黑”
“二十几天前我回到我老家重庆市荣昌县远觉镇秦古村，非常有感慨。早上6点多，看到沿途三三两两的小学生，有的六七岁，有的十来岁，背着书包从田坎走着去上学。我车里面的妹妹就跟我讲，这是两头摸黑，早上是摸黑去上学，晚上放学摸着黑回家，从老家到小学要5华里，很多小学生都要往返走十华里山路。”
舒红兵说，他今年47岁，40年前，他也像这些孩子们一样，起早贪黑赶山路去学校上学。不同的是，40年后，孩子们上学的条件不仅没有改善，相反还更加困难，“现在由于撤并村小学，孩子们只能步行更远的距离，到镇上的中心小学去上课。”
“40年了，以前我上学走路还少一些，现在他们走的山路比我那时候还多，有的小孩才六七岁，有时候甚至是一个人走路，看着真的很心疼！你自己家的孩子，你舍得让他摸黑走十里的山路去上学？那是不可能的事情！”
“还是要多帮助底层的人民”
原来讨论非常热烈的小组会场内，随着舒红兵的讲述，变得沉静起来。舒红兵接着说道，“我们讲了这么多年贫困山区的乡村教育问题，不止一个政协委员提过这些问题。我知道人生下来就是不平等的，难道我们就不能变得平等一点吗？”舒红兵动情地说，“他们的父母到外面打工，为社会做出贡献，伤残了就回到老家，乡村里都是老弱病残。
我在我们学校是分管研究生的副校长，我就说我们的博士生为什么不到村里去做一个社会调查，写一篇30年、40年以来的调查，调查这些人是怎么出生的，怎么长大的，怎么上学的，怎么工作的，怎么生活的，怎么病死的，他们就会惊讶地发现，他们基本跟30年前、40年前一样。改革开放的成果都到哪里去了？我们乡下90%的农民也还是跟以前一样，没有死到医院里面，都是死在家里面，因为家里负担不起医疗。所以我呼吁我们还是要多帮助一下底层的人民。”
40年后，孩子们上学的条件不仅没有改善，相反还更加困难。
年轻一代都到外面打工，村里留下的都是老弱病残，你说这些家庭幸福在哪些地方？——舒红兵
舒红兵：底层人民的价值未能尽现
记者：你刚才说两会很多话题都很奢侈，如何让这些话题不奢侈呢？
舒红兵：政协委员都是精英，很多时候他看到的是他自己关注的东西，但未必是最底层的东西。可能在我看来很奢侈的东西，也是很有必要的，只是我更关注我们底层的老百姓，因为我自己出身贫寒。
我一直说，我们村里面，这几十年社会变迁对他们的影响，好的坏的影响都有，农村山区的家庭，没有几个是完整的。这40年正是中国社会发生变化最大的，但是你回到农村去看，除了大家修起了两层楼的房子，但是里面也是空空荡荡的，就一个两层楼的外壳，他们的生活质量———医疗条件、孩子上学没有真正的转变，年轻一代都到外面打工，村里留下的都是老弱病残，你说这些家庭幸福在哪些地方？
记者：两会马上要结束了，你有什么希望？
舒红兵：我希望国家要关注这些底层百姓，因为他们确实为国家做出了贡献。你说离开了这些打工的，各个城市立马就瘫痪了。他们价值得到的体现和承认，我觉得还是不够的。
政府要下决心缩小贫富差距和收入差距，要更关注底层，必须要这样做，例如如何增加农民收入，多做一些基础设施。
记者：你认为应该如何加大基层政协委员和人大代表的选拔比例，让他们更能为底层代言？
舒红兵：代表、代表，就要代表利益嘛！各个阶层的人都要选拔上来，现在不少人的观点就觉得选拔基层的委员上来，他们的素质不高，履行职责的能力很差，我也说不清楚。不一定要有能力，但是要更有代表性。
