眼下如火如荼的法国大众民主革命是养老金改革引起的，由此不由得想到了中国的养老金问题。提起这个问题才发现，中国养老金问题的严重程度要远远超过法国，面临的三类矛盾几乎都是改革后人为形成的。
第一类是古往今来全世界最严重的老龄化问题。这个矛盾是那位画圈老人遗留下来的历史问题，已成为今天人们被动承受的客观矛盾。八十年代以来中国动用国家机器强制推行独生子女政策，采用暴力手段强行把中国推入了人为制造的老龄化社会，并且老龄化的严重程度是人类历史上前所未有的。如果按照三代人计算，现在一对青年夫妇头上有6个老人；如果按照4代人计算，就是14个老人。
微观宏观都一样，家庭和社会的比例都相同。如此悬殊比例的老龄社会将会逐渐丧失社会活力，不用别人动手就会自我衰落。再加上40年来全世界跨国公司和本国资本的掠夺式经营，已经基本上耗光了未来子孙后代的资源和环境，一个年轻人将会更加难以养育头上叠床架屋的众多老人。由于这是历史遗留的客观矛盾，不是这一代人能够解决的，将来怎么办，只有天知晓。
第二类是官民之间养老金双轨制问题。这是现实社会关系造成的矛盾。由于中国改革是官权主导的改革，形成了历史上最严重的官权独大现象，反映在养老金问题上，就是官员制定了自己不交一分钱养老保险，退休后却享有数倍于老百姓养老金的养老制度。
这个养老金的双轨制问题，是造成目前官民矛盾的一个重要方面，是威胁性巨大的定时炸弹，一旦爆发危害将远远超过今天的法国大罢工。无论是按照现代西方的法制观念，还是按照古代中国的法制观念来衡量，这种养老金双轨制都像欧洲封建社会的“初夜权”一样，是一种典型的集团犯罪行为。
第三类是延长退休年龄问题。这是在人为制造未来社会的矛盾。延长退休年龄本来是为了弥补社会养老金的不足，可是延长官员的退休年龄，却只能会加剧社会养老金的不足。
道理很简单，劳动者是在创造社会财富，退休年龄越长，创造的财富就越多，自然会弥补养老金的不足。而官员是社会财富的消耗者，贪官污吏更是社会财富的掠夺者，他们退休年龄越长，耗费和掠夺的社会财富就会越多，就越是会加剧社会养老金的不足，从而加剧社会的矛盾和危机。
随着老年社会的到来，养老金问题将会受到社会越来越大的关注，今天法国的全国大罢工就是一个典型例证。为了防范未来养老金问题会引发或者爆发为中国的社会矛盾和危机，现在必须抓紧对养老金问题进行真正的改革，也就是中国古代所谓的改良，通过改良来化解各种矛盾，避免爆发为社会危机。
首先，对于历史遗留下来的老龄化矛盾，就如同自然界矛盾一样只能防范和减轻，在很长一段时间内难以解决，这个问题只能和老百姓讲清楚。在讲清楚的同时，主动与造成这个矛盾的历史错误进行切割，赢得人民的谅解，避免让这一代人为以往的历史错误买单。这个问题只要讲清楚，切割清楚，相信中国老百姓是能够理解的。
其次，对于养老金双轨制问题必须坚决纠正。无论从社会主义制度的性质来讲，还是从现代政治文明的要求来讲，官员退休后都不应该享有超越老百姓的特权。本来当官风光一辈子，就已经是对老百姓的不平等，就已经是对老百姓人权的否定，退休后仍然享有超越老百姓的特权，既违背了东方价值观的天道天理，又违背了西方价值观的平等人权，必须坚决废除。
最后，对于延长退休年龄问题，倒是应该实行双轨制，只允许老百姓延长退休年龄，而不允许官员延长退休年龄。虽然表面上来看这样做对老百姓不公平，但是在今天这种官僚体制下，允许官员延长退休年龄将是对老百姓更大的不公平，将会更加彻底掏空养老金的财政基础，不仅会造成难以预料的社会危机，甚至会造成更加严重的人道主义灾难。
从目前中国养老金的这三类矛盾可以看出，不仅当今中国面临的各种问题是改革造成的，必须通过真正的改革也就是改良来解决，而且反映了中国的官僚集团或者说公务员队伍，正在形成与民众利益的根本对立。他们利用社会赋予他们的权利，打着改革的旗号，把人生幸福和安宁的所有要素都在向自己手里集中，同时又把老百姓一生都推入了“预期不确定”的恐惧之中。
法国“黄背心运动”之所以会因为汽油涨价6分钱而爆发革命，智利之所以会因为地铁涨价4分钱而爆发革命，目前法国养老金改革之所以连一分钱都还没动，就爆发了席卷全国的大众民主革命，就是因为“预期不确定”造成的。人最大的恐惧并不是收入下降和贫穷，而是对明天预期的不确定性，老百姓经常讲的“不怕情况糟，就怕心里没数”，就反映了预期的不确定性才是老百姓的最大恐惧。
当今世界爆发的4分钱革命和6分钱革命表明，对于现代社会的人们而言，比贫富两极分化，比社会财富分配不公更加难以接受的，是对明天对未来预期的不确定性。要避免1%的精英把99%的老百姓推入预期不确定性的恐惧之中，就必须建立99%对1%的直接监督，用大众民主取代精英民主，这是维持现代社会长治久安的根本途径。
