俗话说得好：再穷不能穷教育。
言外之意：在教育上的投入，再多都不嫌多。
可是最近一则新华网的报道《学校建漂亮点本无错，为何这所“豪华中学”让人困惑?》，不能不让人疑虑重重：一个2019年才刚刚摘帽的位于陕西南地区的贫困县，一个全县财政不足2亿元的小县城，竟然花了7.1亿元修建了一所“豪华中学”——镇安中学。
当然，天上不会掉馅饼，欠的钱，总归是要还的。
如此大手笔的代价是：镇安县需要连续12年、每年至少还款5000万元贷款。
这让捉襟见肘的县财政更加的吃力。
从《中国新闻周刊》后续的报道得知，该事件被媒体曝光之后，已经引发了中纪委关注，中纪委相关领导也已经在当地展开调查。
原本到这里，一切正常：如果其中没有猫腻，这笔巨款真实的用在了教育上，也是好事。
即便其中有问题，有中纪委相关领导的调查，相信不久就会水落石出，只需耐心等待几日便可。
可是今天传出的一则消息，不能不令人疑虑重重：
“记者在现场看到，有挖掘机、渣土车出入学校，校门口标志性的4层’鲤鱼跃龙门’水景喷泉及凉亭等设施正在被拆除……”（源自“中国新闻周刊”）
已经建好了，而今又拆除，这难道不是一种极大的浪费吗？
究竟是只拆除门口的喷泉、凉亭，还是后续会继续拆除校园中的其他设施，这都是一个极大的问号。
有心人不禁想追问一句：究竟是谁下令拆除的？
在事情的调查报告没有出来之前，是谁如此急不可耐的拆除喷泉及凉亭？是遵照上级的指示办事，还是当事人想要掩盖一些什么？
这些问题都含糊不得，必须给公众一个交代!
抛开这个问题，我想谈一下基层的教育。
基层教育的问题，从来不是出在硬件上，而是软件不足：大城市的虹吸效应导致最优秀的人才向大城市走，基层留不住优秀教师。
没有优秀教师，就无法带去最优质的教育资源，自然就很难提升当地的教育水平，与其花大力气在豪华校园这等硬件上下功夫
，不如设身处地的提高当地教师队伍的待遇，加大教师队伍的交流培训，吸引优秀人才回流。
如果做不到这个，即便校园修得再豪华、再阔气，终究是于事无补。
可是话说回来，这个问题，又不仅仅只是镇安县的问题，是无数三四线市县所面临的共同问题，至少眼下来讲，这个问题还没有解决方案。
也许随着在线直播教育的普及，可以实现贫困地区共享一流的教育资源，进而解决基层教育的师资问题;
可是，基层教育理念的提升，又是另外一个问题了：
建都建了，又拆掉，你若心中无鬼，何必叶公好龙？
