在网上看到温铁军教授与陈平教授的对谈，颇受启发。只是他们讨论的问题比较多，我不太可能都能参与思考。只是有几个问题引起我的兴趣和关注。
一个是土地问题。温铁军教授长年调查农村问题，对土地方面的问题也十分关注，也有他自己的独到见解。在他看来，中国这样一个大国，又是一个社会主义国家，土地问题非常重要。这根本就是关系到国家前途和命运的一个大问题。土地问题，不只是一个国家，一个民族的承载体，更是一个国家赖以生存的大根基。从农业的角度上说，中国的社会主义建设事业，是与中国农业的发展息息相关的。而农业的发展更是与土地息息相关的。
多年前，中国的地方政府开始吃土地财政饭。从某种意义上说，在土地资源尚未达到过于紧张的时期，这种财政饭吃上一些也还是可以的。因为地方政府做很多事情都需要资金。而各地财政收入水平不同，各地政府能够得到中央拨款的数额也不同。但对于各地政府掌握的土地来说，这就成为地方财政的主要来源之一。
然而，土地财政饭吃得时间长了，土地资源就会被大量消耗。各地政府再想吃土地的财政饭就不像原来那么简单了。国家对于各地耕地数量都划了红线。地方政府也不敢过于胡来。然而，上有政策，下面总会想到对策。而这种对策的实际结果都是在破坏上面的政策。中央划出了耕地的红线，有的地方政府居然还在暗地里斗胆占有耕地。那么占了红线里的耕地怎么隐瞒，有的地方政府就用山地，或者相对贫瘠的土地来取代耕地。从表面上看，耕地数量没有减少，但是适合耕种的土地减少了，把不适合耕种的土地取代了适合耕种的土地，这种瞒天过海的做法坑害了国家、也坑害了农民。因为在这些土地上耕种，不得不加大化肥以及农药的使用，严重破坏了耕地的生态环境。这样的情况必须尽早制止。
由于中央对于房地产业限制极为严格，所以大量房地产公司无法在一二线城市生存下来，他们中的多数开始转向三四线城市，有的已经深入到农村乡镇。这些房地产业对乡村的进入，对于保护农村耕地以及农村其他用途的土地都会带来不利影响。所以，对于现在深入到农村乡镇的房地产公司，需要严格监管，国家在土地管理上一定要严格再严格，一点都不能放松。
前些年，搞农村城镇化，在农村集中建设大量农民住宅。如果在妥善规划土地用途方面，严格遵守国家相关规定，这样的做法无可厚非。只是现在有的地方，特别是大城市的远近郊区，把农民集中搬到楼上居住了，但农民的生计怎么解决，有些地方似乎考虑得并不周全。有些城市郊区靠多分给农民一些住房，让他们向外地到城市来的人口出租房屋，以谋取一些生计，这样的做法并不稳定。现在有些一线城市，原来拥挤的人口已经开始向二线或者三四线城市转移，一线城市郊区的农民所拥有的住房会大量空置。在这样的情况下，农民找不到适合的租户，那么农民的生计如何维持?现在看来，有关方面在这个问题上存在着考虑不周的问题。对于农民来说，土地是他们生存的根本。耕地不仅不能挪作他用，即使尚有耕地留存，那么这些尚存的耕地是不是能够维持那么多农村人口的生活问题，这本身也是一个问题。
总的说来，中国农村的土地问题是一个大问题。而这个大问题的解决，最根本的一点，也就是大多数农村以及农民问题的解决，还是要靠集体经济。有了集体经济，大片的农田才可能保留下来，有了集体经济土地确权就有了清晰的界限。反之，没有集体经济，大量的城市资本就可能侵蚀农村土地。这里既包括侵蚀耕地和良田，也包括侵蚀其他用途的农村土地。这种现象都是不允许的。农村土地遭到侵蚀，会给中国社会，不只是中国经济，带来极大的危机。农村土地如果不复存在，不复属于农民，这复属于农民集体经济，那国家就失去了对土地的掌控，那后果将是极其危险的。
中央领导同志说，绿水青山就是金山银山。这绝不仅仅是指农村生态环境问题，同样也是对于防止各类资本为了利润侵害农村的远见卓识。保住绿水青山，就保住了农村的原生态环境。这也就明确告诫那些有着企图的资本势力，不要染指广大的农村。这里的绿水青山，不是只有美丽的风景，不是只有宜人的环境，它也应该包括带有现代科技含量的现代农业在内。现代农业应该是生态农业，是科技农业，是高效农业，是适合农民赖以生存与生活的农业。而要保护这样的农业，就必须保护农村的土地，要保护适宜耕种的良田。
将来，我们还会建设更多的高速铁路，更多的高速公路。在城市里，也会建设更多的轨道交通。在这种情况下，我们必须严格限制房地产业在沿线建设大量的建筑物。高速铁路、高速公路，以及城市轨道交通的建设，有时需要占有农村土地，但如果不搞沿线的房地产建设，这些道路的建设可以想办法尽可能少地占有农村土地。而一旦对沿线房地产业不加限制，那简直就会给农村土地带来巨大的灾难。
说了多少年的三农问题。现在看来，解决三农问题，涉及到许多方方面面。但是，在当前首要的就是一定要千方百计保住农民的土地。没有这一条，其他都是白扯。
