关于特没谱发行货币——谈谈汉朝争夺币权的激烈斗争史

关于特没谱发行货币——谈谈汉朝争夺币权的激烈斗争史

Embed below code to your site

 汉朝争夺货币发行权的斗争,持续了一百多年,即使到了汉宣帝时,也还没有结束

  也有同志认为,特朗普亲自发行货币,或许是美国政权收复货币发行权于中央的正确做法。

  这种说法,不能说没有道理。关键,我们要准确分析判断,其后果是什么,我们应该采取什么样的对策!

  特朗普亲自发行美元,这是从新旧金融财阀手中抢回货币发行权。货币发行权,是政权最关键的权力和权利,其重要性,应该不次于军队和组织人事。

  这种事情,中国历史上也发生过。为了分析特朗普亲自发行货币的后果,我们不妨引用一下中国历史上的故事,作为参考。

  西汉,汉文帝时,也发生过皇帝亲自发行货币,从旧财阀手中抢夺货币发行权的故事。

  西汉“十老安刘”,十老,即财阀。按照戏曲的说法,十老者:刘贾、刘交、蒯彻、陈平、栾布、王陵、周勃、张苍、李左车、田子春。

  财阀相互勾结,屠杀了吕氏一门,夺回了政权。

  为了让这个政权表面上显得合法,于是,“十老”精心挑选最没有存在感的代王刘恒充任皇帝。

  为什么选代王刘恒?

  一是代王刘恒是汉高祖的亲生儿子,对皇位有合法的继承性,选代王为帝,其他人尤其是其他有实力的刘姓王侯及其子孙,挑不出什么反对的理由。

  二是最关键的地方在于,代王刘恒长期局促于代地,他在京城长安,没有自己的根基!孤孤单单,没有人事权、没有军权、没有财权,连个熟人都没有!这样的人,就是个傀儡,极好控制,最符合“十老”的理想。

  三是为什么不选其他参与屠杀吕氏政变的刘姓王侯?比如朱虚侯刘章?人家立了功,人家还是十老的“盟友”。因为,他们太有权势了,他们有实力,他们不好控制,所以,绝不能选为皇帝。

  所以,十老,其实是“十奸”!并不是什么忠良。

  那么,刘恒到了长安之后,是怎么做的呢?

  刘恒到了长安,就是人家手里的玩物,就是个“橡皮图章”!被十老为代表的权贵财阀控制。刘恒也不想当“傀儡”!但军权、财权、人事权,立法、执法、行政,他两手空空,什么也没有。不当“傀儡”,还能怎么办?史载,汉文帝崇尚黄老之术,并不喜欢法家之术。这是对汉文帝的表扬吗?不是。这其实是压制汉文帝。实际上,汉文帝也很可能表面上崇尚黄老无为之术,这是一层伪装。在强敌环伺之下,不低调是不行的!吕氏一门被灭,就是他的前车之鉴!他只要稍有动作,就会招来杀身之祸。如此,他不信黄老无为之术,还能怎样?

  不过,刘恒有毅力,又懂货币!而且,皇家在民间,还是有威望的,皇家发行的货币,当然比其他财阀发行的货币,要更有“信用”。他是从货币发行权入手,重夺汉家天下。当时,十老为代表的财阀,均有铸币权,相反,皇上却没有铸币权。

  刘恒的做法,就是派出一个叫“邓通”的,在四川给他一座铜山,让其铸“五铢钱”,供皇家使用,以与新旧财阀争夺货币发行权。

  邓通,或许并不是其真名,或许是个化名,不过,叫什么名似乎不太重要。这是法家的重要人物,也是汉天子重夺天下的关键人物,只是被儒家写的历史给抹黑了。邓通的思路,也是后来桑弘羊协助汉武帝收拾财权进而控制军权、人事权的思路。

  邓通钱,质量、款式、重量,都比其他财阀铸的钱要好,所以,邓通钱很快流布天下,取代了各财阀铸的假币,相当于今天的用人民币取代美元。皇家总算有了点财权,可以与诸财阀以对抗。几年前,我国在南昌发掘了昌邑王刘贺的墓,发掘出好几吨五铢钱,据说有几百万枚,就是邓通钱。

  以十老为代表的财阀,当然知道汉文帝让邓通铸币意味着什么:一是意味着争取了他们利用铸币权控制的重大利益,把他们铸的劣币驱逐出市场;二是汉中央政权有了财权,就可能威胁这些财阀的统治地位!这与当初挑选刘恒当皇帝的初衷,就严重违背了。

  所以,儒家写的汉书中对文帝有褒有贬:褒其“与民生息”“崇尚黄老”,即把权利放给各财阀的行为;贬,就是抹黑邓通!诬指邓通为汉文帝吮疣舔痔,垄断当时铸钱业,广开铜矿,富甲天下。歪曲邓通铸币的意义。甚至连汉文帝也不放过,指责汉文帝崇信小人,指汉文帝“同性恋”、龙阳之癖。可谓不择手段。这种办法,也曾经用到了主席身上。

  这场争夺货币发行权的斗争,极其惨烈。汉文帝死后,邓通被权臣谋杀!谁杀的?这个凶手,见不得光,所以,被史书隐藏了。既然邓通那么坏,杀邓通必然是一件光明正大的事,是正义的事,为什么凶手不愿意青史留名呢?显见其中有鬼。其实,就是财阀们杀的。

  不过,有一个叫申屠嘉“丞相”,算是汉高祖到汉景帝的五朝元老,对邓通极其不满,是杀害邓通的元凶之一。申屠嘉的后人,辗转到了浙江杭州的桐庐,后代子孙中,有一个叫“沈图”的,他是上世纪80年代毁掉中国大飞机的凶手之一。

  申屠嘉之辈老财阀,借汉景帝之手,杀了邓通。于是,汉景帝时,汉朝的中兴,一度中断。汉景帝,也不得不崇尚“黄老之术”,听从诸新旧财阀的指令。

  邓通的仇,要到汉武帝启用桑弘羊时,才得以报。桑弘羊等人采取的铸币、常平、均输、盐铁、算缗、告缗等政策,均源于邓通,简单说,就是禁止私人铸币,并发展壮大国有工农商业体系。也就是在汉武帝时,财阀武安侯田蚡、魏其侯窦婴等,伏诛。

  但是,即使是汉武帝时,老财阀也仅仅是被抑制了,并没有被彻底消灭。武帝崩,大将军霍光专权,废了昌邑王,又挑选了小孩子刘弗陵为帝。其做法与“十老”挑选刘恒为帝完全相同:刘弗陵一是合法,二是小孩子好控制。为什么要废昌邑王刘贺,难道真的是因为刘贺“荒淫无度”“任用小人”吗?人家才当了不到一个月的皇帝,能看出这些问题?原因无他,就是因为昌邑王刘贺不好控制。

  刘弗陵,为汉昭帝。虽然也当了十多年皇帝,但是,权力皆掌于大将军霍光。

  霍光,就是搞了“盐铁论”,组织一帮儒家公知文人,从舆论上诬蔑桑弘羊“与民争利”的总后台,也是新旧财阀的总代理。结果,在霍光操纵之下,一场财阀与中央争夺货币发行权的斗争,激烈展开,形同今天的“金融强国”“金融国际化、金融市场化、金融法治化”,还有“畅通国际国内金融资本流动渠道”“优质企业借外债”“出售银行”“引进高盛、摩根、贝莱德、先锋领航”。结果,由于汉昭帝刘弗陵不能控制政权,桑弘羊等维护中央财权的法家势力失败,被族诛。汉朝,又呈财阀割据状态。

  也是汉家命不该绝,汉昭帝刘弗陵之后,被霍光精心挑选的汉帝,居然是刘病已!他是汉武帝的重孙子!劫后余生。是为汉宣帝。

  为什么霍光挑选刘病已为帝?道理又与当初的财阀们挑选刘恒、刘弗陵完全相同:一是合法,老百姓或者其他反对力量挑不出什么理;二是最重要的是,容易操控。既虚伪又险恶!

  刘病已是汉武帝的重孙子,武帝废太子刘据的孙子,在民间长大,在朝中没有任何凭借。这样的人还不好控制吗?

  结果,霍光硬是没有控制住这位“民间皇帝”!虽然霍光活着的时候,汉宣帝不能把他怎么样。但是,霍光一死,他的那帮草包子孙党羽,就不行了。汉宣帝就给来了个满门抄斩!再一次把儒家财阀平息掉了。

  简单算一下,从汉文帝,经景、武、昭,到汉宣帝,这场持续了一百多年的货币发行权争夺战,财阀与中央政权,互有胜负,法家付出了惨重代价,死了邓通、桑弘羊等大人物。而儒家财阀也有霍光被族诛这样的成本。另外,汉武帝,也没有逃脱以儒家思想为指导的财阀的声讨:穷兵黩武!不体恤百姓,名声和秦始皇一样坏。

  这场斗争,作为外人的北方匈奴,也不可能置身事外。汉朝的各财阀,也当然要勾结匈奴。一开始,又操弄一帮公知,把匈奴吹得强大无比、战则必败,反对汉朝政权反击匈奴的战争。战争一旦开打,又极力干扰、破坏,必要时,还勾结匈奴侵略汉朝。和中国当前的情况,几乎一模一样。所以说,历史经常重演!天底下没有新鲜事。

  毛主席有诗:贺新郎·读史

  人猿相揖别。

  只几个石头磨过,

  小儿时节。

  铜铁炉中翻火焰,

  为问何时猜得?

  不过几千寒热。

  人世难逢开口笑,

  上疆场彼此弯弓月。

  流遍了,

  郊原血。

  一篇读罢头飞雪,

  但记得斑斑点点,

  几行陈迹。

  五帝三皇神圣事,

  骗了无涯过客。

  有多少风流人物?

  盗跖庄蹻流誉后,

  更陈王奋起挥黄钺。

  歌未竟,

  东方白。

  说得有些多了。

  十多年前,看胡玫导演的电视剧《汉武大帝》。胡玫是著名经济学家何新的夫人。我看,胡玫导演并不知道,汉武帝究竟与那些权臣争夺什么。何新,你是经济学家,又精通中国古代历史。这点常识,如果你知道,那是应该告诉你夫人的。

  汉朝争夺货币发行权的斗争,持续了一百多年,即使到了汉宣帝时,也还没有结束。整体上看,汉中央政权仅仅是有时占了上风而已,但付出了惨重代价:吕氏一门、邓通、桑弘羊、刘贺、刘弗陵……还有匈奴的长期侵犯。汉宣帝死后,这点上风,也丢失了,又导致了货币发行权再次旁落于新旧财阀,于是,汉家衰落。整个中国历史,争夺货币发行权,是中央政权与财阀争夺的关键斗争,这个争夺其实就是争夺政权。

  有人说,儒家与法家的斗争,是中国历史的一条红线,此说法,灼见。

  美国总统,对中国历史的了解有多少?中国汉朝争夺货币发行权的斗争,死了那么多人,持续了一百多年,最后,还是胜负未分。那么,特朗普能占多大上风?别忘了,他只有四年的任期。而且,特朗普还仅仅是为自己争夺货币发行权,他是与财阀们同流合污,不是为美国政权争夺这个权力。其内涵,与汉朝的汉文帝、邓通、汉武帝、桑弘羊、汉宣帝,是不一样的。

www.haizi.name

发现了错别字? 请选中并且点击Ctrl+Enter发送!

 

 

孩子、家庭、社会。

登陆投稿

免费邮件订阅

输入您的电子邮件到下面的空格中,点击订阅,关注《海之子》的最新信息。