我一直在思考一个问题，就是毛主席领导的社会主义公有制明明在短短的几十年就消灭了生产过剩，经济危机，黑社会黄赌毒，贪官污吏，失业，贫富悬殊等一切私有制的罪恶和丑恶现象，为什么很快在世界范围为内全都纷纷失败了？而私有制明明是万恶之源，却混得风生水起，乌烟瘴气？
现在居然流行一种什么“历史终结论”，好像就是说人类永远就这样了，共产主义行不通了，秦始皇好像也这么说过，秦始皇一世，二世，三世…..。结果弄得好多年轻人绝望，躺平，不婚不育，自杀成风，根据《中国人口和就业统计年鉴2023》的数据,25至29岁年龄段的未婚率超过了50%,达到了51.3%，还有大量没有人统计的超过30岁的光棍。这个数据很恐怖，似乎预示古老的中华民族将灭绝？统治者还整天印钱救房地产，真是肉食者鄙，愚不可及。
这是一个残酷的事实，必须面对。空喊什么复兴口号，都毫无意义。
原因当然很多，但主要矛盾，或者说最根本的原因是不是出在政治上？
排除海量胡说八道之后，我研究的学术成果简洁描述就是：民主是与君主专制相对而言的，是对君主专制的否定。君主专制实行的是任命制，权力来源于上司，层层负责，最终对君主负责，形成金字塔结构。而民主政体则实行选举制，权力来源于民众，对选民负责，形成扁平化结构。这种区别决定了民主政体与君主专制政体在权力来源、运作方式和社会影响上的根本不同。
西方资本主义是生产资料私有制，但从权力来源、运作方式和社会影响上政治运行上看确实有一套民主政治。社会主义，特别典型的，就是前苏联确实是生产资料公有制，但从权力来源、运作方式和社会影响上政治运行过程来看，完全没有摆脱沙皇时期的君主专制中央集权体制的历史惯性。成千上万的公有制企业社队，其内在要求是民主管理。否则，还是沿袭君主专制中央集权体制运行，那势必变异成了党内走资本主义道路当权派的私有财产，公有制被和平演变为私有制与官有制的事实历史演绎过程，也确实是如此。
从哲学上说，经济基础决定上层建筑是一个很长的历史时期才能显现出来的规律，比如几百年，上千年。而在一个具体的相对短的时间域内，比如几十年，经济基础事实上是被上层建筑的权力决定的。规律的演替有一个量变质变的界限，不可囫囵混之，生硬食古不化乱套。
昨发生了一件事，让吾又想到了这个问题：当地时间1月23日，美国联邦法官约翰·考夫诺尔裁定，美国总统特朗普旨在终止“出生公民权”的行政令“明显违宪”，他已发布临时禁令阻止该政策的实施。此禁令有效期为14天，以便在接下来的法律辩论中进行更多审查。
考夫诺尔表示，第十四条修正案明确保障出生在美国土地上所有儿童的公民权，这一问题的法律界定“毫无争议”。
来自华盛顿州总检察长及其他三个民主党主导州的诉讼团队称，特朗普的行政令不仅违反宪法，还会对出生公民权的儿童及相关州政府的财政和福利系统造成严重负面影响。
特朗普政府则称，修正案中“受其管辖”条款可解释为不包括“非法外国人在美国生下的子女”。随后，美国总统特朗普回应称，将对相关临时禁令提出上诉。
美国司法部（注：美国司法部是美国政府的一个部门，其部长享有阁员地位，特朗普总统任命的新晋司法部长帕姆·邦迪，这位女律师曾在国会弹劾案中为特朗普进行辩护。联邦法院
是审查监督总统和国会的。国人左右两拨人对美国制度皆隔膜得紧，整天隔靴搔痒，盲人摸象。）发言人对此表示美国总统特朗普有权发布相关行政令，且该行政令正确解释了第十四修正案，司法部将“坚决捍卫总统的行政令”，并期待向法院和美国民众提交全面的法律论据。案件可能将最终上诉至美国联邦最高法院进行审理。
“出生公民权”在美国已有100多年历史，保证在美国出生的所有人都享有公民身份，无论其父母身份如何。这意味着，哪怕是持有旅游、工作或其他签证的在美人员甚至是非法入境者，他们的孩子只要在美国出生就可以成为美国公民。
美国宪法第十四条修正案中对“出生公民权”作出了规定，但特朗普政府对修正案的解释提出异议。特朗普20日签署的行政令称，美国官方将不再承认两类人的美国公民身份：其一，在此人出生时，其母在美非法居留、其父不是美国公民或合法永久居民；其二，在此人出生时，其母在美合法临时居留、其父不是美国公民或合法永久居民。
想想也是，如果一个孕妇在美国旅游，结果早产，孩子竟成了美国公民？是不是很搞笑。终于明白很多中国贪官二奶和明星为啥都跑到美国去生娃，它们是认真研究了美国宪法的，钻了这个空子。估计这漏洞这下要被特朗普堵死了。
首先，宪法修正案是宪法权利。特色媒体概念不清，胡诌什么“出生公民权”是一项“政策”，滑天下之大稽，继续忽悠愚弄本国人民。
其次，78年改开以来迄今，政府一直在努力与西方接轨，学习西方先进。老夫认为这无可非议，马列都指出只有汲取一切世界人类的先进知识才能建成共产主义吗？关键是学习什么？接什么轨？美国有资本家，企业主，私有制财团，黑社会红灯区妓女窑子夜总会，贫富悬殊，你不能就专门挑这些鬼接轨啊。本来四十年前毛主席中国已经消灭了这些东西，现在让你们走资派接轨闹得是泛滥成灾，这很不好嘛！大清朝就犯了这个错误吗，当时列强瓜分国家危机四伏，宪政派和孙中山提出救国办法都是革新政治，学习西方民主。但慈禧太后认为这民主会危及爱新觉罗家族的统治权力。说这些人是“恨国乱党”，大开杀戒，六君子喋血菜市口，通缉孙中山。结果孙中山逃往国外募款反清起义，看清楚了打倒腐败丧权辱国清政府才是救国唯一出路。而顽固的慈禧太后，认为只要引进西方的船舰利炮武器和先进技术，就可以万世江山永固了。故李鸿章，张之洞这类假洋鬼子洋务运动就得势了嘛，吹嘘为中兴之臣，权势炙手可热。最终的结局，是把好好的大清朝搞完蛋了！
所以，据此，我觉得美国这种宪法法院与总统权力互相制衡的制度很有效，应该学习接轨吗。从这个激辩过程来看，来自华盛顿州总检察长及其他三个民主党主导州的诉讼团队称，特朗普的行政令不仅违反宪法，还会对出生公民权的儿童及相关州政府的财政和福利系统造成严重负面影响。而特朗普政府则称，修正案中“受其管辖”条款可解释为不包括“非法外国人在美国生下的子女”。
必须承认，民主共和两党双方都宣称自己依据的是美国宪法，对宪法的解释都有一定道理，各执一端。在美国，无论是大选，还是政策法律的制定，基本上就是分为势均力敌的两大派斗争。所谓“摇摆州”就是压垮骆驼的最后一根稻草，不可能是官府资本水军喽啰鼓噪的神马“摇摆州”那几票左右了大选。这种制衡，大辩论，大鸣大放，有利于辨明是非，从而寻找到一种“中庸”不偏不倚的解决办法和妥协纠错机制，维护资本主义私有制的稳定可持续发展。
宪法不过一纸文书耳，它自己不会说话，往往会产生多种疑义解释。民主共和两党双方都宣称自己依据的是宪法，但到底谁违宪？谁守宪？最终的裁决权在民意，而不是由他们自己各自说了算。这与君主专制中央集权体制下，当权者可以任意解释修改宪法本质不同。民意划分为势均力敌两大派的好处，在于只要当权者只要出一点差错，民意的天平就会很容易倾斜。拜登上台时，民意天平向民主党倾斜了。四年拜登搞出了一些臭事，民意天平又迅速倾斜到特朗普一边了。民意天平是很灵敏的，估计要不了多久，特朗普统治就要不稳了，因为上台伊始，针对其政策的游行示威和法律诉讼就正在越来越多，越密集。谁也不可能成为肆意妄为的专制独裁者。这是否能解释美国为什么建国仅仅两百多年，而且在万恶之源私有制下，就成为世界头号资本主义强国的奥秘所在？
而这纷争的表面现象，却屡屡被国内的某些势力称为“撕裂”，其实人类的民主大概就是这个样子的，千万不要把民主设想成“一致举手通过”那种完美的乌托邦。民主不过是与君主相对立而言的一种进步，文化革命大民主时期基本不也是这样“撕裂”的吗？其好处，就是对立的观点，利弊，是非，都摆在了明处，古人都晓得人异言殊吗。而几千年的血腥历史证明，凡事皆赖于吾皇圣旨英明，天上掉下来个大清官，或“一致举手通过”才真的是隐患无穷鬼影憧憧，因为所有的事情都在密室密谋进行。公开场合，都是阴阳人，两面派，吾皇圣明，改割伪大成果，今天天气很好，日子越来越甜，哈哈哈。
这才是中国应该学习的美国先进法治，设立宪法法院，审判“仇和一类私有化卖光书记”是否严重违宪以及把背后支持的大老虎挖出来？扭转社会持续堕落的趋势，挽狂澜于既倒！
这个罪大恶极，掏空颠覆社会主义公有制基础，现在私有制已经占到了九成，道德大溃败，祸及十几亿人民，是不能用贪污几个钱这种小罪名来掩盖搪塞过去的。应该像韩国人民以“违宪内乱罪”把尹剔悦及其同党推上审判台一样。自原始公有制大道既隐，天下为私的私有制复辟以来，历朝历代贪官污吏自古有之，无官不贪，又无法把他们全杀了，故抓几个贪官实在解决不了什么问题。
愚以为毛主席时代确立的75宪法，是对巴黎公社以来百年社会主义实践的理论高度总结升华，是马克思主义生产力与生产关系和上层建筑真理的具体化，革委会政权形态和人民四大民主权力，是一个史无前例的伟大创举，核心是一个公有制+汲取人类一切民主实践理论精华的宪法，是马克思列宁主义毛泽东思想的社会主义宪法，是代表了亿万人民群众根本利益的一个宪法。其基本精神应该全面恢复，这是社会主义治国之本，其他的都是邪路，歧途，死路。一切创新都必须基于历史精华正确传承，背叛这一原则的所谓“创新”就必然是胡折腾，妖娥子。
为了贯彻政府向西方接轨学习西方先进的精神，我是认真研究了美国的宪法的，发现美国宪法规定宪法修正案必须三分之二国会议员通过，或四分之三州议会通过，或全国民众公投必须半数通过，难度相当大。而且规定总统不能提出或否定宪法修正案。这招最绝，宪法就是约束统治者的，统治者自己能随意修宪或否定宪法修正案，那还约束个屁啊！假洋鬼子法律党总是接轨接到下水道，不学好专搞怪。这属于技术问题，75宪法恢复之日也可按此办理，若因为情况变化需要修改，也必须全国民众公投必须半数通过。若能如此，则中华民族复兴之日不远矣！资本主义私有制确实是万恶之源，其宪法规定私有制神圣不可侵犯是反动的，不足为法。但不能否认也确实创造了一些先进文化，我们整天说的弘扬中华文化，不就是封建社会形成的吗。社会主义历史很短不成熟需要完善，这才是应该接轨学习的内容。走资派你屏蔽民主反而把私有制这种万恶之源接轨想干什么？这不是明目张胆复辟倒退吗？推翻私有制的几千万烈士苍天有灵，何能饶恕尔等？
何也？
以史为鉴，可以知兴替：惠帝二年，曹参当上宰相后，所有的事务依然遵守萧何制定的规约。一些朝臣看他似乎无所作为，就向汉惠帝参奏他因循苟且，惠帝也疑心曹参不治理国事。曹参反问惠帝说：“陛下觉得自己和高祖皇帝比，哪一个更圣明英武？”惠帝说：“我怎么敢与先帝比呢！”曹参又说：“那陛下看我和萧何比，哪一个更强？”惠帝说：“你好像赶不上萧何。”
曹参说：“陛下说对咯。高皇帝从布衣起家，南征北讨平定天下，是有大智慧大勇毅的。而萧何丞相制定的法令已经明确颁布，初具规模，而且在民间实行已经初见成效，受到万民赞颂。现在我做丞相，只要能够恪守职责，遵循旧章，承继旧业，就已经成功了。如果贸然推翻已经实行多年且成效斐然的旧法，胡乱“创新”，瞎折腾“改革”，以示己能。必然会导致上下混乱，不得太平。” 惠帝恍然大悟。
试想，毛主席是几千年才出一个的历史伟人，其高瞻远瞩，政治智慧，雄视千年。鸟瞰天下世界，如今谁能与毛主席相比呢？世界上什么宪法能与毛主席制定的75宪法相比呢？那是人类的希望之光啊！
