退潮的时候才知到谁在裸泳。美国人又要搞门罗主义，退回美洲，美元潮水退去，有些人的确没穿裤衩。
最近马斯克轰轰烈烈的查账行动烧到了五角大楼。要说这哥们也的确是乔布斯的忠实信徒，的确秉持“只有偏执狂才能生存”。或者更贴切的，用可能要挑战全球影史前五乃至第一的哪吒2的一句台词更贴切“我死不死无所谓，我就要你死”。
虽然马斯克自己发推“上个审计五角大楼的人，脑后中了五枪，被判定自杀”，但查账工作还是有了进展。比如美国最先进的F119（F22的发动机）和F135（F35）的发动机的性能突然被“更正了”
F119的推重比从9-10下降到了7，F135的推重比也从原来的10-11下调到了6.7
不过洋人的确是专业，下调了之后，马上wiki百科就瞬间更新，似乎原来吹的牛不存在了一样，只剩东方的涡扇-15“峨眉”发动机在风中凌乱：你们这参数原来这么低，那我费这么大劲提升上来的推重比算什么？
见识了马九千岁让CIA特工下岗优化的神操作，这事倒也不离谱。毕竟之前潜艇钢、阻拦索，美国人写PPT编数，然后被忽悠的东方吭哧吭哧吧东西真弄出来的事情也不算少。
22年美国潜艇钢造假事件的段子，段子请勿当真，但参数造假确凿
不过离谱的是，就在这个新闻爆出来的时候，突然不少博主出来写了各种“大篇”科普：美国人没造假哦，美国人自己从来不提推重比的事情哦，甚至连推重比不重要这种话都出来了。
咱们暂且不说这些评价是否正确，笔者就有一个疑问，这美国人推重比造假没发生的时候，你们怎么不说推重比不重要？怎么总拿着推重比讲我们差距山大，俄国人断供航发战机都飞不了；美国人这个指标“统计回归”了，你们就开始理中客，“这个指标不重要甚至不存在”呢？
马厂公不但停了狗粮，连发狗粮的衙门都给拆了，这个时候还显忠心，这不单是坏，还是蠢。
就跟高考300分的艺术生导演干不过600分的外行导演一样，还是“吃了没文化的亏”
让我们看看有文化的反贼们是怎么玩的。
反贼经济学
马厂公把狗粮摊子砸了以后，海外媒体的画风突然变了。
以BBC为例，之前各种神奇滤镜、特供话术，哪怕是好事也能加个“but at what cost”硬塞一把反思片。
可最近这画风180度调转，话术改了，内容也客观公正了起来。
镜头下的东方，天也蓝了，草也绿了，空气也清新了，人也可爱了，国力也强盛了。
甚至连哪吒2这种阴阳美国的电影都显得顺眼了。
人家甚至要把唐总特地改的美国湾改成“中国湾”。
是因为不拿钱所以良心发现了吗？
幼稚，如果人一穷就能变成好人，那印度肯定是安乐佛国了吧。
这不是不给钱就不干活，这是人家“反贼经济学”掌握的好。
国内这帮没文化的犬类，可能这么想：经费紧张了，咱们更得好好表现，哪怕自带干粮打白工也行。这样才能证明自己有价值，说不定经费就下来了。
可试想一下，如果狗粮断了狗舍拆了，美国人发现这犬吠事业还没怎么受影响，会怎么想？
“之前的确是经费浪费了，你看不给钱效果一样差不多嘛。”这样怎么会重启狗粮供应？
BBC这些不愧是读过牛津剑桥的，人家就想的明白。
美国现在工业不行，军事也不行，真正能打人的优势拳头，不过是金融和舆论。而金融这东西，除了印钞机之外，信心也很重要。否则不会Deepseek一出，英伟达那边业绩并没受到影响，股价就先跌为敬了。
要让狗粮恢复，就得让美国人感到裁员裁到了大动脉，得让美国切实感觉到缺了自己不行，用事实教做人。
马厂公不是没被现实教做人，大刀裁人之后马上低头把人找回去的事情可不少。
所以，BBC这些媒体，不是“投中”，人家就是想炒作一下舆论，让马厂公看看，没了他们这些人摇旗呐喊，美国这摊子真的支撑不下去。
慕尼黑安全会议那边更赤裸裸：美国正在放弃全球领导地位，但还不知道哪个国家能够填补美国留下的空缺。
就差明说：你再不掏钱，我们可就要跟着你对家干了。
英国保守党的Rory Stewart说的更直接：
“近 80 年来，稳定、可预测的美国全球秩序理念促使美国盟友将其安全和财政的最基本方面整合到美国主导的体系中。他们认为这相对没有风险。直到现在。美国多年来一直能够借到廉价资金，并确立其作为世界储备货币的地位，部分原因是它被视为一个可预测的参与者，周围有盟友，并且债务偿还能力良好。美国通过贷款、赠款、安全保障、军事基地和国防销售在世界各地编织了一个盟友网络，从而建立了全球秩序和规则，巩固了美国作为世界上最富有的国家和不可或缺的大国的地位。”
简直就是赤裸裸的说：你当带头大哥，给小弟们好处，所以才能借到钱，保持大哥的排场。你要停了狗粮，以后没人捧场，你自己的排场也要砸掉。
这才是反贼正确的玩法，不用这套《反贼经济学》，庙堂之高的唐总，怎么会回心转意？
英国人德国人都想的清楚，“投中一念天地宽”，是真心还是假意不重要，重要的是让美国感觉别扭。偏偏国内这帮人，以为断了狗粮叫的更大声，就能把狗粮叫回来，真是南辕北辙。
真的，不好好学习，不但电影拍不好，反贼一样当不好。
只可惜，反贼需要学《反贼经济学》，忠臣也是一样。
