“带货”与内循环
作者：吴铭(20200922)
“一方水土养一方人”。我老家产好多特殊的早餐食品，其中一种叫作“糊辣汤”，人人爱吃，几乎每天必备。老家的县领导专门赶到北京，拉老乡关系，搞活动，给家乡的“糊辣汤”做广告，希望这种食品能够走出老家的那块地方，给北京人的生活加点料，也给老家创造点收入。临县也有一种特点，叫红薯粉，我就很爱吃，那里的县领导、带着相关企业的负责人，也到北京搞活动，同样是到处“带货”。
这些年，类似地方领导为地方特产“带货”的新闻，已经是屡见不鲜了。这些领导，都是好领导，我很敬佩他们。
但，当听到有这样的领导不辞辛劳为自己的土特产“带货”时，我就想，如果省委领导为家乡的产品“带货”，是不是效果会更好;如果更高一级的领导为全国的产品带货，是不是效果又更加好。不过，如果省里、更高级的领导为省、为全国产品带货，那么，怎么带呢?要知道，一个省的产品，那是极多的。省领导、更高级的领导，能带几样呢?带不了几样，我耳朵都听腻味了，也记不住那么多。
同时，我也注意到，尽管这些年“带货”的领导多了，但是，诸如苹果、香蕉、白菜、土豆、大枣、西瓜等产品，因为价格太低而烂在地里无人收的现象，仍然时有发生，农民血本无归，让人心痛。
我想，那些地方的领导甚至是全国的领导，恐怕心里也不是滋味吧?
因为领导带不了那么多货，所以，“网红”“明星”也开始承接“带货”业务，这又增加了交易成本，而且似乎效果也不那么好。
那么，有没有办法，解决这些领导无法解决的问题呢?能不能找到一种办法，让地方的领导、农民不需为产品的销售而担忧烦恼呢?
我觉得，这种办法还是有的，而且也很容易实现。
那就是建立一个中央统一管理、地方分工管理、全国性的、公有制的、统一的采购销售体系!
这个体系所购销的产品，由生产、销售双方商量价格，确保生产者有钱赚，消费者又低价购买到这些产品，实现生产、购销、消费的无缝对接，解决地方领导和生产者的后顾之忧。
现在，中国正在推动内循环经济政策。“循环”，大约是按借用生理学的一个概念，那么要知道按照生理学，循环是需要“血管系统”的。如果没有血管系统，循环自然无法提起。我所建议建立的这个全国性的、国营性的、国家定价的购销体系，就是推动国大循环的“血管体系”。国家，因为能够调动各方面资源，所以，组织起这样一个“血管”系统，应该不难。确保这个“血管”系统健康运动，也不难。比如，全国的公路系统，都在收费，但是，国家可以指示各地交通系统，对于全国性供销系统的车辆，免收一切费用，这样，运输价格就大大下降了，就可以确保生产者和消费者的利益了。而这样的事，一个省、一个县、一个镇的领导，是做不了的。
如果某产品在市场上销售不完怎么办?好办。北京也好，各地也好，都有国家企业事业单位，人数很多，挣钱也不少。让他们购买!价格优惠。
万万不可小看这个购销体系!
这样一个购销体系，还不光有确保生产者、消费者对接的功能，而且还有更加重要的经济意义。
这个保证购销的血管体系，我认为是中国经济主权的或者说经济体系的最关键组成部分之一。其作用不光是保证产品的及时流通和销售、消费，是沟通生产、消费者的桥梁，而且，因为公有制性质和中央的定价，避免了资本的涉入，减少交易成本，保证了生产者和消费者的利益，更重要的是，这个体系因为可以落实政府使用人民币进行定价的权利，所以，又保证了人民币的信用!从金融意义上讲，政府通过这个全国性的采购销售体系和政府利用这个体系而实施的稳定定价，把人民币的信用建立在中国的生产劳动之上!
县领导、镇领导甚至是省领导为家乡产品带货，其精神可嘉，但是，我看其效果也很有限。
为了消化本国产品，相关的外国产品、外资产品，自然要加以限制，甚至是完全禁止。这叫维护中国的市场主权，也是内循环政策的应有之义。
同样，为了确保价格合理稳定，必须拒绝大资本损害这个体系的完备性，损害国家对产品的定价权。如果这个全国性的购销体系被资本控制了一部分或者全部，也就是政府的定价权被资本掠夺了一部分或全部。为了利润最大化，资本必然一边抬高零售价、一边压低采购价，制造相对短缺，导致产销不畅，那就相当于血管系统出现了“血栓”，必然影响甚至破坏内循环，轻者导致半身不遂，重者导致死亡。这也是破坏中国人民币的信用，更是破坏中国完整健康的经济体系。
常听说要发挥政府在经济中的重要作用，各级领导为家乡产品带货，当然是一种体现，但是，却是一种效果不太好的做法。而建立全国性的采购销售体系，让全国的各级领导联合起来，统一地采购销售他们的产品，不是一种更好的为他们家乡产品“带货”的办法吗?
我觉得，所谓发挥政府在经济中的重要作用，其实，就是建立这样一个购销体系、合理确定产品价格的工作。
