近一年多来，网络上“左”、右之争愈演愈烈，唇枪舌战，有时甚至几乎到了白热化的程度。一些人“极左”、“左棍”挂在嘴边成为了口头禅，于是乎，反击者自然回击为“极右”、“右棍”，就这样针锋相对，展开了激烈的拉锯战式的互攻模式。
这样的互相攻击只能是带来一种相互伤害，有些人根本就没有搞清楚什么是左，什么是右，纯粹是对与自己意见不同的人的一种攻击，其结果，既不利于团结，更不利于社会进步，甚至导致社会的分裂，引发社会倒退，因此，我们要特别警惕在左、右之争的问题上犯颠覆性的错误。
要避免犯颠覆性错误，我们首先要弄清有关左、右、极左、极右等概念。
关于左和右，在不同的时代和不同的政治环境下它们的含义是各不相同的。
左和右的概念起源于法国大革命时期。20世纪初，列宁和斯大林开始用左倾和右倾的概念里区分无产阶级内部的激进派和保守派。
在现代政治的发源地西欧，左派泛指共产主义及其同情者，而右派则是指一切反对共产主义的势力。
关于什么是“左”，什么是右，什么是“极左”，什么是极右，毛主席曾用女人生孩子来作了一个生动形象的阐释。他说：“十月怀胎一朝分娩，如果孩子还没到十个月，硬要他生下来，这就是左的错误，若已经到了十个月，孩子已经要生出来了，硬不要叫生出来，这就是右的错误。极左代表激进超强前，极右则是保守落后。”
我觉得还需要补充一下，就是还没到十个月，就采取一切手段让其出生，这就是极左；而到了十个月，还要强行不让出生就是极右。需要注意的是，左不能说就是“极左”，同样右也不能代表就是极右。总的来说，左和左翼是代表好的和进步的。只有极左和极右才是对社会有害的，他们都是一丘之貉。
极左是相对于一般自认为“左”的人而言的。因为当代的所谓左派普遍趋于保守，因此，主张进一步革命的左派被污蔑为“极左”。所以，在使用“极左”一词前，必须首先辨别这个词的意思与所说的对象是否一致。
在共产党国家，极左派一般指党内信奉原教旨主义、顽固拒绝变革的狂热分子。比如，中国大革命时期的王明路线，就是典型的不顾国情照搬苏联经验的教科书式原教旨主义。
我们先来看看中国共产党的历史上出现的最典型的“左倾”、右倾错误。
一是中国共产党创始人之一的陈独秀，他是早期革命运动的发起人之一，从新文化运动、五四运动，到组建中国共产党的组织，他都是积极参与者。中共第一次全国代表大会被推举为第一任党的书记，三、四次代表大会中被选举为中共中央委员长、总书记。但在1925年的五卅运动后，却犯了严重的右倾投降主义路线错误，对蒋介石一味的妥协退让，使革命遭到损失。在被撤销总书记职务之后，1929年又接受了托洛茨基主义，并在党内组织小团体，进行反对中央的分裂活动。这样的人就是典型的右倾投降主义者。
再就是王明，1925年11月，去苏联学习，在苏联四年的学习和工作，系统的马列主义教育使他理论水平提高很快，但“唯圣”、“唯书”的思想和学究与背书式的学习方式，使王明学会了一套把马克思列宁主义教条化的本领。1930年，王明等人借批立三路线，提出了一个比立三路线更“左”的政治纲领。1931年6月，当时的总书记向忠发被捕叛变后，斯大林指示米夫以国际名义指定王明代理总书记，从此党内开始了第三次“左”倾错误统治。
1931年9月，王明随米夫去苏联，任中共驻国际代表，王明去苏联前指定秦邦宪（博古）负责，博古执行的仍是王明的“左”倾冒险主义，不顾当时革命力量的实际，盲目冒险，给第二次国内革命战争带来很大的危害，给红军造成了惨重的损失，这就是经典的“左倾”路线错误。
从这两个例子我们可以看出，战争年代的“左倾”和右倾的区别。战争年代的左倾表现在不顾自己的实际力量，仅凭一腔热血，盲目冒险，这是非常危险的。而右倾则是低估自己力量，走投降主义路线，这样必然导致葬送革命的结果。
那么，在和平建设年代又怎样判断极左和极右呢？这些在新中国的历史上也有惨痛的教训。比如，我们在大跃进、人民公社时期，就出现过一些“极左”的错误做法。比如急于求成，盲目地信奉“人有多大胆，地有多大产”的浮夸风，和“跑步进入共产主义”的大食堂大锅饭的做法，这就违背了事物循序渐进的发展规律，导致国民经济受到严重影响。
新中国的建立，确立了社会主义的基本经济制度，但是，任何事物的发展都有一个循序渐进，逐步发展完善的过程，急于求成就必然导致“左倾”冒进错误的出现。
但是，因为新中国确立的基本社会制度是社会主义制度，就必然要按照社会主义的基本要求来布局和调整其政治经济制度。如果主张仍然保持私有制的经济基础，那就是右倾错误的表现。
因为任何新生事物都要有一个发展变化过程。如果一切拘泥于现状，社会就不会进步。中国几千年来都是一盘散沙，建立了社会主义制度，就是要彻底改变这种一盘散沙的局面，就只有把人民组织起来，走社会主义的集体化道路，这是一种历史的进步。
同时，社会主义最本质的一点就是要建立以生产资料公有制的经济基础。要建立公有制的经济基础，就必然要把人民组织起来，改变历史上一盘散沙的局面，这就是我们平时说的左派观点，相反，如果在社会主义制度下仍然主张坚持私有制的经济基础，那就是右倾的表现了。
我们再联系现实中网络上争论的一些问题，看看究竟什么是“左”，什么是右。
根据网友的归纳，有以下两大类的表现：第一大类的表现：
1、极端仇视开国领袖毛主席和毛泽东思想。
2、从根本上否定社会主义公有制的经济基础，鼓吹全面私有化。
3、崇洋媚外，从骨子里瞧不起中国人，认为外国的月亮比中国圆，心甘情愿跪舔美西方，甚至充当汉奸卖国贼。
4、丑化自己本民族文化，吹捧推崇美西方。
5、极力排斥和否定马克思主义的科学社会主义理论，否定宪法和党章规定的马克思列宁主义的指导地位。
6、肆意歪曲和彻底否定集体主义原则，把集体主义视为洪水猛兽。把当年的人民公社制度污蔑得一无是处。
7、反对社会主义的共同富裕，支持、怂恿两极分化。
8、极力鼓吹国企私有化，反对社会主义公有制。
9、无视底层民众利益，特别是无视农民群众利益，从骨子里瞧不起底层民众。
10、全面否定抹黑前三十年的历史和成就，否定人民民主专政，打着反“极左”的幌子，大搞历史虚无主义。
第二大类的表现是：
1、拥护和热爱毛主席，歌颂毛主席的丰功伟绩。
2、客观评价新中国改革开放前后的历史，真诚怀念毛主席时代风清气正，党群关系血肉相连，亿万人民团结奋斗的火热激情。
3、主张在改革开放的过程中坚持四项基本原则，坚持社会主义道路，坚持人民民主专政，坚持党的领导，坚持马列主义毛泽东思想。反对私有化，反对两极分化，反对资产阶级自由化，反对全盘西化，坚持在独立自主的基础上学习外国的先进技术和管理方法。
4、主张坚决遏制腐败，严惩贪官污吏等一切腐败分子。
5、坚决捍卫无数革命先烈用鲜血和生命换来的胜利果实，主张严惩借改革之名侵吞国有资产，化公为私的一切腐败行为。
6、主张彻底打击一切汉奸卖国贼，对丑化人民领袖和革命英烈的一切言行采取零容忍，进行坚决打击。
7、坚持用马克思列宁主义毛泽东思想占领意识形态领域的阵地，防止一切和平演变阴谋的颜色革命。
8、坚持党的全心全意为人民服务的宗旨，坚决反对一切形式的官僚主义，和脱离群众实际的老爷作风。
9、主张一切改革都不能脱离人民群众的根本利益，反对以改革的名义为少数人或少数利益集团谋利益。反对以市场经济的名义损害人民群众的利益。
10、主张保持共产党的优良传统和作风，密切联系群众，保持干部和群众之间的鱼水关系。
现在的问题是，在这些方面不能形成共识。一些人只要谁提改革开放必须坚持四项基本原则，特别敏感的是只要有人提社会主义公有制，提集体主义，提共同富裕，提坚持毛泽东思想，提阶级斗争等，诸如涉及到以上第二大类的言行，就会有人跳出来，打着改革开放的旗号，都会遭遇扣上“极左”、“左棍”或“反对改革开放”的大帽子。如果这些都成了“极左”、“反对改革开放”，那不用说他们究竟要把中国引向何方就不言而喻了，这样的“左”、右是非标准，避免不了一定会犯严重的颠覆性错误。
所以，我们必须要认真加以甄别，防止分不清“左”右而导致发生颠覆性的错误，使我们的社会主义走入万复不劫的深渊，这是需要引起我们特别注意的问题，千万不可掉以轻心。
